Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Implementering av nya traumatriagekriterier och konsekvenser för under- och övertriage. (Traumalert)

9 januari 2018 uppdaterad av: Uppsala University

Implementering av nya traumatriagekriterier och konsekvenser för under- och övertriage

Nya traumalarmningskriterier har införts i Sverige och vårt mål i denna studie är att utvärdera resultatet av de gamla och nya traumalarmningskriterierna i en kohort på 1 300 000 invånare på sex sjukhus angående över- och undertriage samt antal initierade larm. Det svenska traumaregistret används för att identifiera behöriga patienter.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Svenska traumaregistret (SweTrau) inleddes 2011 och har i dagsläget 40 000 registrerade patienter. För att utvärdera traumavarningskriterier som implementerades under 2017 planerar vi en prospektiv kilförsök vid sex sjukhus i Uppsala/Örebroregionen. Dessa sjukhus registrerar sig i SweTrau och alla hade samma larmkriterier inför implementeringen av nya larmkriterier.

En effektuppskattning visar behovet av 588 patienter i varje grupp för att visa en statistisk skillnad mellan 2-5 % undertriage vid 95 % CI.

De inklusive sjukhusen har en befolkningsbas på 1 300 000 invånare, och det årliga antalet traumalarm har varit cirka 3 000.

Registret har information om tidpunkt för trauma, initierade larm, Skadegrad och skademekanism lämpliga för analys för vår hypotes.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

2200

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Sannolikhetsprov

Studera befolkning

Alla patienter utsatta för trauma där en traumalarm initierades ELLER registrerade patienter utsatta för trauma utan larmsamtal, men med ett skadesvårighetsvärde >15.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

- Alla patienter registrerade i SweTrau överhuvudtaget inklusive platser mellan 1 juni 2016 och 1 november 2017

Exklusions kriterier:

  • Patienter registrerade på grund av sekundär remiss där den första bedömningen gjordes på annat sjukhus

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Kriterier för förvarning
Patienter som aktiverade fullständiga, begränsade eller inga varningskriterier enligt kriterierna för förvarning
Diagnostiskt test: Implementering av nya larmkriterier
Ingripandet är när kriterierna för tidigare varning ersätts av de nuvarande varningskriterierna
Presentera varningskriterier
Patienter som aktiverade fullständiga, begränsade eller inga varningskriterier enligt nuvarande larmkriterier
Diagnostiskt test: Implementering av nya larmkriterier
Ingripandet är när kriterierna för tidigare varning ersätts av de nuvarande varningskriterierna

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Antal initierade varningar
Tidsram: Ett års data med intervention
Det totala antalet traumalarm som initierats i studiegruppen
Ett års data med intervention

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Analys av över- och undertriage med Matrix-metoden
Tidsram: Ett års data med intervention
Analysera andelar av patienter som utsätts för en fullständig traumateamaktivering som har en skadas allvarlighetsgrad <15 (övertriage). Analysera andel patienter som inte påbörjar en fullständig traumateamaktivering men har ett skadesvårighetspoäng >15 (undertriage) Matrixmetoden är en väldefinierad metod för att analysera resursallokering vid traumatriage.
Ett års data med intervention

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Uppsala University

Samarbetspartners

Uppsala-Örebro Regional Research Council

Utredare

  • Studiestol: Kevin Mani, Ass prof, Uppsala University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 juni 2016

Primärt slutförande (Faktisk)

1 november 2017

Avslutad studie (Faktisk)

1 november 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

15 december 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

9 januari 2018

Första postat (Faktisk)

10 januari 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

10 januari 2018

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

9 januari 2018

Senast verifierad

1 januari 2018

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • UppsalaUH

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera