Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Implementación de los nuevos criterios de clasificación de traumatismos e implicaciones en la clasificación insuficiente y excesiva. (Traumalert)

9 de enero de 2018 actualizado por: Uppsala University

Implementación de nuevos criterios de clasificación de traumatismos e implicaciones en la clasificación insuficiente y excesiva

Se han introducido nuevos criterios de alerta de trauma en Suecia, y nuestro objetivo en este estudio es evaluar el resultado de los criterios de alerta de trauma antiguos y nuevos en una cohorte de 1.300.000 habitantes de seis hospitales sobre sobretriaje y subtriaje y número de alertas iniciadas. El registro sueco de trauma se utiliza para identificar a los pacientes elegibles.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El registro sueco de trauma (SweTrau) se inició en 2011 y tiene hasta la fecha 40.000 pacientes registrados. Para evaluar los criterios de alerta de trauma implementados durante 2017, planeamos un ensayo prospectivo de cuña escalonada en seis hospitales en la región de Uppsala/Örebro. Estos hospitales se registran en SweTrau y todos tenían los mismos criterios de alerta antes de la implementación de nuevos criterios de alerta.

Una estimación de potencia muestra la necesidad de 588 pacientes en cada grupo para mostrar una diferencia estadística entre el 2% y el 5% de clasificación insuficiente con un IC del 95%.

Los hospitales incluidos tienen una base de población de 1.300.000 habitantes, y el número anual de alertas de trauma ha sido de unas 3.000.

El registro cuenta con información sobre tiempo de trauma, alertas iniciadas, Injury Severity Score y mecanismo de lesión apto para el análisis de nuestra hipótesis.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

2200

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Todos los pacientes sujetos a trauma donde se inició una alerta de trauma O pacientes registrados sujetos a trauma sin una llamada de alerta, pero con un puntaje de gravedad de lesión> 15.

Descripción

Criterios de inclusión:

- Todos los pacientes registrados en SweTrau en todos los sitios incluidos entre el 1 de junio de 2016 y el 1 de noviembre de 2017

Criterio de exclusión:

  • Pacientes registrados por derivación secundaria donde la evaluación inicial se realizó en otro hospital

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Criterios de alerta previa
Pacientes que activaron criterios de alerta completa, limitada o nula según los criterios de alerta previa
La intervención es cuando se sustituyen los criterios de alerta previa por los criterios de alerta actual
Presentar criterios de alerta
Pacientes que activaron criterios de alerta completos, limitados o nulos de acuerdo con los criterios de alerta actuales
La intervención es cuando se sustituyen los criterios de alerta previa por los criterios de alerta actual

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de alertas iniciadas
Periodo de tiempo: Datos de un año con intervención
El número total de alertas de trauma iniciadas en el grupo de estudio.
Datos de un año con intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis de sobretriaje y subtriaje con el método Matrix
Periodo de tiempo: Datos de un año con intervención
Analice las proporciones de pacientes sujetos a una activación completa del equipo de trauma que tienen una puntuación de gravedad de la lesión <15 (sobretriaje). Analizar la proporción de pacientes que no inician una activación completa del equipo de trauma pero tienen una puntuación de gravedad de la lesión > 15 (subtriaje) El método Matrix es un método bien definido para analizar la asignación de recursos en el triaje de trauma.
Datos de un año con intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Kevin Mani, Ass prof, Uppsala University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de diciembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

10 de enero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de enero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2018

Última verificación

1 de enero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • UppsalaUH

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Implementación de nuevos criterios de alerta

Suscribir