Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse av effektiviteten hos tre ortodontiska apparater

28 februari 2018 uppdaterad av: Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

Jämförelse av klinisk effekt av tre klass II-korrektorer i ortodonti, prospektiv expertis matchad kontrollerad studie

Att undersöka varje behandlingsmodalitet i dess "optimala" miljö för att undvika partiskhet för operatörens erfarenhet. Därför föreslår vi att man opererar från tre "specialistcentra" med specifika enheter som tillhandahåller enbart en modalitet. Vilken av de tre ortodontiska apparaterna uppnår bästa kliniska framsteg, ger minst obehag för patienten, minimerar tiden det tar för slutförande av behandlingen och maximerar följsamheten.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Patienter och material: Patientpopulationen kommer att bestå av patienter i åldern 10-16 år som har, eller är nära att ha, en fullständig permanent tandsättning, och som är närvarande på kliniken med klass II malocklusioner med mer än 1/2 enhet II molar relation. (Normala eller djupa överbettsfall ingår också). De behandlingar som ska jämföras är de tre (rutinmässigt använda) ortodontiska apparaterna: Twin Block, Herbst och Frog.

Hypotes: Den huvudsakliga (noll)hypotesen är att det inte finns någon skillnad mellan de tre apparaterna när det gäller deras effektivitet, effektivitet och efterlevnad.

Studiedesign: Studien är utformad som ett multicenter, Prospective Expertise Based Matched Controlled Longitudinal Trial och bedömningarna kommer att vara longitudinella i tiden.

Alla patienter som samtycker/samtycker till att delta i studien (och deras föräldrar) kommer att få en informationsbroschyr om studien och kommer att bli ombedd att underteckna ett samtyckesformulär. Patienter är fria att avbryta behandlingen om de så önskar. Den normala längden på ortodontisk behandling är mellan 18 och 24 månader. Bedömningar kommer att göras före behandling och under hela behandlingsperioden, med regelbundna framstegsgenomgångar var tredje månad, enligt standardpraxis.

Resultat: Det huvudsakliga resultatet för effektivitet är den tid det tar att slutföra behandlingen. De huvudsakliga resultaten för effektivitet är kliniska framsteg, obehag (som orsakas av apparaten för patienten) och följsamhet.

Kliniska framsteg kommer att bedömas genom att mäta tandrörelser vid varje kontrollbesök, med hjälp av röntgenundersökning (DPT och laterala cefalogram). Varje patient kommer att registrera obehag i en visuell analog skala (VAS- eller Likert-skala) och följsamhet genom att skriva de dagar som apparaten av någon anledning inte var i munnen.

Kovariater: Socioekonomiska variabler: ålder, kön osv.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

183

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

6 år till 12 år (Barn)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Patienter i åldern 10-16 år i den sena blandade/permanenta tandsättningen med klass II malocklusioner (både Cl II div 1 och Cl II div 2)
  2. > 1/2 enhet klass II molarförhållande bilateralt (minst 3,5 mm)
  3. Normala eller djupa överbettsfall kommer att inkluderas
  4. Skelettklass II-förhållande (ANB > 4°)
  5. Överstrålning ≥ 5 mm i Cl II/1-fall
  6. Icke-extraktionsfall

Exklusions kriterier:

  1. Barn i den tidiga blandade tanden
  2. Klass I och Klass III malocklusioner
  3. Malocklusioner med mindre än 1/2 enhet II molärt förhållande
  4. Minskat överbett / främre öppenbett
  5. Medicinskt komprometterade patienter, syndrompatienter eller patienter med allvarlig ansiktsasymmetri
  6. Patienter med särskilda behov som inte kan följa instruktionerna / svårigheter med att följa
  7. Hypodonti eller utdragen permanent tand (utom tredje molarer)
  8. Dålig munhygien med både tandköttsblödningsindex och plackindex som inte ger mer än 1

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Twin Block
61 patienter kommer att få Twin Block-apparaten (en av de tre apparater som studeras)
Att studera vilken av de tre ortodontiska apparaterna som uppnår de bästa kliniska framstegen, ge minsta obehag för patienten, minimera tiden det tar för slutförande av behandlingen och maximera följsamheten.
Aktiv komparator: Herbst
61 patienter kommer att få Herbst-apparaten (en av de tre apparater som studeras)
Att studera vilken av de tre ortodontiska apparaterna som uppnår de bästa kliniska framstegen, ge minsta obehag för patienten, minimera tiden det tar för slutförande av behandlingen och maximera följsamheten.
Aktiv komparator: Groda distaliserande apparat
61 patienter kommer att få grodas distaliseringsapparat (en av de tre apparater som studeras)
Att studera vilken av de tre ortodontiska apparaterna som uppnår de bästa kliniska framstegen, ge minsta obehag för patienten, minimera tiden det tar för slutförande av behandlingen och maximera följsamheten.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Antal deltagare som har upplevt obehag relaterade till att bära apparaten
Tidsram: 18-24 månader
Detta för att kontrollera vilken apparat som ger mer obehag jämfört med andra apparater som använder Likert-skalan. Varje fråga på skalan ber att bedöma smärtan som antingen (ingen smärta, lätt smärta, måttlig smärta, svår smärta) eller (håller helt med, håller inte med, håller med, håller helt med). Patienterna kommer att välja ett svar som matchar deras upplevelse.
18-24 månader
fastställa vilken apparat som har snabbast färdigställandetid
Tidsram: 18-24 månader
De tre apparaterna kommer att jämföras i "månader" från behandlingens början tills behandlingen avslutas för att se vilken som är snabbast för att uppnå slutresultatet
18-24 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Dirk Bister, Consultant, Guy's and St Thomas NHS Trust

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Förväntat)

1 april 2018

Primärt slutförande (Förväntat)

1 augusti 2019

Avslutad studie (Förväntat)

1 augusti 2019

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

4 maj 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

28 februari 2018

Första postat (Faktisk)

1 mars 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

1 mars 2018

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

28 februari 2018

Senast verifierad

1 februari 2018

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 108653

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivning

Inga personliga patientuppgifter kommer att delas. Endast studiedata har samlats in.

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Ja

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Ja

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera