이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

3가지 교정장치의 효능 비교

2018년 2월 28일 업데이트: Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

교정에서 3개의 Class II 교정기의 임상적 효능 비교, 전향적 전문성 일치 대조 시험

조작자 경험 편향을 피하기 위해 "최적" 환경에서 각 치료 양식을 조사합니다. 따라서 우리는 하나의 양식만을 제공하는 특정 장치가 있는 세 개의 "전문 센터"에서 운영할 것을 제안합니다. 세 가지 교정 장치 중 최고의 임상 진행을 달성하고 환자의 불편을 최소화하며 치료 완료에 걸리는 시간을 최소화하고 순응도를 최대화합니다.

연구 개요

상세 설명

환자 및 재료: 환자 모집단은 완전한 영구치열을 가졌거나 가질 예정인 10-16세의 환자로 구성되며, 1/2 단위 II 이상의 어금니 관계가 있는 클래스 II 부정교합으로 병원에 내원합니다. (정상 또는 깊은 피개교합 사례도 포함됩니다). 비교할 치료법은 세 가지(일상적으로 사용되는) 교정 장치인 Twin Block, Herbst 및 Frog입니다.

가설: 주요(영) 가설은 효율성, 효율성 및 준수 측면에서 세 가지 장치 간에 차이가 없다는 것입니다.

연구 설계: 이 연구는 다기관, 전향적 전문 지식 기반 일치 제어 종단 시험으로 설계되었으며 평가는 종단적 시간이 될 것입니다.

연구 참여에 동의/동의하는 모든 환자(및 그 부모)는 연구에 대한 정보 전단지를 받고 동의서에 서명하도록 요청받을 것입니다. 환자는 원하는 경우 치료를 중단할 수 있습니다. 정상적인 교정 치료 기간은 18개월에서 24개월 사이입니다. 표준 관행에 따라 3개월마다 정기적인 경과 검토와 함께 치료 전과 치료 기간 동안 평가가 이루어집니다.

결과: 효율성에 대한 주요 결과는 치료 완료에 걸리는 시간입니다. 유효성에 대한 주요 결과는 임상 진행, 불편함(환자에 대한 장치로 인해 발생) 및 순응도입니다.

방사선 검사(DPT 및 측면 두부조영도)를 사용하여 각 검토 약속에서 치아 이동을 측정하여 임상 진행 상황을 평가합니다. 각 환자는 시각적 아날로그 척도(VAS 또는 리커트 척도)로 불편함을 기록하고 어떤 이유로든 장치를 입에 넣지 않은 날을 기록하여 순응도를 기록합니다.

공변량: 사회경제적 변수: 연령, 성별 등

연구 유형

중재적

등록 (예상)

183

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

6년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  1. Class II 부정교합(Cl II div 1 및 Cl II div 2 모두)을 동반한 후기 혼합/영구 치열의 10-16세 환자
  2. > 양측으로 1/2 단위 Class II 어금니 관계(최소 3.5mm)
  3. 정상 또는 깊은 피개교합 사례가 포함됩니다.
  4. 골격 등급 II 관계(ANB > 4°)
  5. Cl II/1 케이스에서 오버젯 ≥ 5mm
  6. 미추출 사례

제외 기준:

  1. 초기 혼합 치열의 어린이
  2. 1급 및 3급 부정교합
  3. 1/2 unit II 어금니 관계 미만의 부정교합
  4. 감소된 피개교합/전치부 개방교합
  5. 의학적으로 손상된 환자, 증후군 환자 또는 심한 안면 비대칭 환자
  6. 지시사항을 따르지 못하거나 따르기 어려운 특별한 필요 환자
  7. 치아저하증 또는 발치된 영구치(제3대구치 제외)
  8. 치은 출혈 지수와 플라크 지수가 모두 1점 이하인 열악한 구강 위생

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 트윈 블록
61명의 환자에게 트윈 블록 장치(연구 중인 세 가지 장치 중 하나)를 제공합니다.
3가지 교정장치 중 어느 것이 최고의 임상 진행을 달성하는지, 환자에게 최소한의 불편함을 주는지, 치료 완료에 걸리는 시간을 최소화하고 순응도를 최대화하는지 연구합니다.
활성 비교기: 허브스트
61명의 환자가 Herbst 장치를 받게 됩니다(연구 중인 세 가지 장치 중 하나).
3가지 교정장치 중 어느 것이 최고의 임상 진행을 달성하는지, 환자에게 최소한의 불편함을 주는지, 치료 완료에 걸리는 시간을 최소화하고 순응도를 최대화하는지 연구합니다.
활성 비교기: 개구리 해체 장치
61명의 환자가 Frog 해부 장치를 받게 됩니다(연구 중인 세 가지 장치 중 하나).
3가지 교정장치 중 어느 것이 최고의 임상 진행을 달성하는지, 환자에게 최소한의 불편함을 주는지, 치료 완료에 걸리는 시간을 최소화하고 순응도를 최대화하는지 연구합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기기 착용과 관련하여 불편함을 경험한 참가자 수
기간: 18~24개월
리커트 척도를 사용하여 어떤 기구가 다른 기구에 비해 불편함을 더 많이 느끼는지 확인하는 것입니다. 척도의 각 질문은 통증을 (통증 없음, 경미한 통증, 중간 통증, 심한 통증) 또는 (강하게 동의하지 않음, 동의하지 않음, 동의함, 매우 동의함)으로 평가하도록 요청합니다. 환자는 자신의 경험과 일치하는 응답을 선택합니다.
18~24개월
완료 시간이 가장 빠른 어플라이언스 설정
기간: 18~24개월
치료 시작부터 치료 완료까지 '몇 달' 동안 3개의 기구를 비교하여 최종 결과를 달성하는 데 가장 빠른 기구를 확인합니다.
18~24개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Dirk Bister, Consultant, Guy's and St Thomas NHS Trust

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (예상)

2018년 4월 1일

기본 완료 (예상)

2019년 8월 1일

연구 완료 (예상)

2019년 8월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 5월 4일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 2월 28일

처음 게시됨 (실제)

2018년 3월 1일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 3월 1일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 2월 28일

마지막으로 확인됨

2018년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 108653

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

개인 환자 정보는 공유되지 않습니다. 연구 데이터만 수집됩니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

부정교합, 각도 등급 II에 대한 임상 시험

트윈 블록, Herbst, Frog 해부 장치에 대한 임상 시험

구독하다