- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03507881
Prospektiv studie av Ennovate® Pedicle Screw Fixation hos patienter med istmisk spondylolistes (ENNOVIST)
Prospektiv studie av kliniska och radiologiska resultat med Ennovate® pedikelskruvfixering hos patienter med istmisk spondylolistes
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Vuxen istmisk spondylolistes, som är förknippad med "spondylolys", definieras som en bendiskontinuitet i kotbågen vid näset (pars interarticularis), som vanligtvis uppträder i den femte ländkotan. Prevalensen av istmisk spondylos föreslås vara cirka 6 % till 26 % i olika studier. European Spine Tango-registret hittade 15 %. Det föreslås drabba fler män än kvinnor. Konservativa behandlingar inklusive tandställning, sjukgymnastik och medicinering har visat sig vara effektiva för vissa patienter; dock är kirurgiska behandlingar huvudsakligen den slutliga effektiva behandlingen. Det finns flera olika alternativ för kirurgi, bland vilka posterolateral fusion (PLF) anses vara den valda metoden. Det har visat sig att PLF är effektivare än konservativa behandlingar som träning. Fusionen hjälper till att fixera rörelsen hos det drabbade segmentet och kan därför leda till smärtlindring. Dekompression, kompletterande instrumentering och kompletterande främre kolumnstöd övervägs också för behandling. Dessa behandlingsstrategier kan användas separat eller i valfri kombination; dock har studier som försöker jämföra separata behandlingar med en kombination av dem lett till inkonsekventa resultat.
Kompletterande pedikelskruvar kan läggas till fusionsmetoder för fixering och det föreslås att de har förmågan att korrigera deformiteten, minska listhesen och öka fusionshastigheterna, även om en majoritet av studierna som jämförde instrumenterad PLF och icke-instrumenterad PLF inte kunde visa överlägsenheten hos instrumenterade tillvägagångssätt. Litteraturen har granskats redan år 2000, och metoden har redan visat sig vara "praktisk, säker och effektiv" för olika ryggradsindikationer. Andra författare fann ett bättre resultat för patienter med istmisk spondylolistes med posterior lumbal interbody Fusion (PLIF), jämfört med PLF, särskilt för höggradig istmisk spondylolistes.
Den aktuella studien är planerad att visa effektiviteten och säkerheten hos ett nytt pedikelskruvsystem för den specifika indikationen istmisk spondylolistes, eftersom detta tillstånd avser relativt unga patienter som kräver god fixering även på lång sikt.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Frankfurt am Main, Tyskland, 60590
- Klinikum der J. W. Goethe-Universität, Klinik für Allgemein- und Visceralchirurgie
-
Koblenz, Tyskland, 56073
- Katholisches Klinikum Koblenz
-
Offenbach, Tyskland, 63069
- Sana Klinikum Offenbach GmbH
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Symtomatisk enkelnivå IS (L4-S1), (VAS > 30 mm, konservativt behandlad i minst 6 månader)
- Istmisk spondylolistes Meyerding grad I och II
- Undertecknat informerat samtycke från patienten angående deltagande i denna studie
Exklusions kriterier:
- Flernivå IS
- Allvarliga degenerativa förändringar av kranial intilliggande nivå (diskhöjd <50 % av nästa friska segment,
- Tidigare operationer i ländryggen förutom mikrodiskektomi eller mikrodekompression av indexnivån
- Patienter kan psykiskt eller mentalt inte ge eller vägra samtycke
- Patienter kan psykiskt eller mentalt inte svara på frågor om deras hälsotillstånd och livskvalitet
- Graviditet (pågående eller planerad)
- BMI >35
- Systemisk eller lokal infektion
- Cytostatika eller strålning pågår
- Önskemål om förtidspension (pågående pensionsansökan)
- Alla kontraindikationer som anges i bruksanvisningen
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Förnya
Implantation av en Ennovate® intern fixering
|
Intern fixering
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Bensmärta
Tidsram: 1 år
|
Bensmärta mätt med visuell analog skala (VAS) efter 1 års uppföljning: mätt med Visual Analogue Scale: Den visuella analoga skalan eller visuell analog skala (VAS) är en psykometrisk svarsskala som kan användas i frågeformulär.
Det är ett mätinstrument för subjektiva egenskaper eller attityder som inte kan mätas direkt.
När de svarar på ett VAS-objekt anger respondenterna sin nivå av överensstämmelse med ett påstående genom att ange en position längs en kontinuerlig linje mellan två slutpunkter.
|
1 år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Bensmärta
Tidsram: Preoperativ, 3 månader, 6 månader
|
Bensmärta mätt med visuell analog skala (VAS) vid alla tidpunkter utom 1 år; mätt med Visual Analogue Scale: Den visuella analoga skalan eller visuell analog skala (VAS) är en psykometrisk svarsskala som kan användas i frågeformulär.
Det är ett mätinstrument för subjektiva egenskaper eller attityder som inte kan mätas direkt.
När de svarar på ett VAS-objekt anger respondenterna sin nivå av överensstämmelse med ett påstående genom att ange en position längs en kontinuerlig linje mellan två slutpunkter.
|
Preoperativ, 3 månader, 6 månader
|
|
Ryggont
Tidsram: Preoperativ, 3 månader, 6 månader, 1 år
|
Ryggsmärta mätt med visuell analog skala (VAS) vid alla tidpunkter; mätt med Visual Analogue Scale: Den visuella analoga skalan eller visuell analog skala (VAS) är en psykometrisk svarsskala som kan användas i frågeformulär.
Det är ett mätinstrument för subjektiva egenskaper eller attityder som inte kan mätas direkt.
När de svarar på ett VAS-objekt anger respondenterna sin nivå av överensstämmelse med ett påstående genom att ange en position längs en kontinuerlig linje mellan två slutpunkter.
|
Preoperativ, 3 månader, 6 månader, 1 år
|
|
Funktionshinder
Tidsram: Preoperativ, 3 månader, 6 månader, 1 år
|
Mätt med Oswestry Disability Index (ODI) vid alla tidpunkter; ODI är ett index som härletts från Oswestry Low Back Pain Questionnaire för att kvantifiera funktionshinder för ländryggssmärta.
Det självbesvarade frågeformuläret innehåller tio ämnen: smärtintensitet, lyft, förmåga att ta hand om sig själv, förmåga att gå, förmåga att sitta, sexuell funktion, förmåga att stå, socialt liv, sömnkvalitet och förmåga att resa.
Varje ämneskategori följs av 6 påståenden som beskriver olika potentiella scenarier i patientens liv med anknytning till ämnet.
Varje fråga poängsätts på en skala från 0-5 där det första påståendet är noll och anger minsta möjliga funktionsnedsättning och det sista påståendet får 5 som anger den allvarligaste funktionsnedsättningen.
Poängen för alla besvarade frågor summeras och multipliceras sedan med två för att få indexet (intervall 0 till 100).
Noll likställs med ingen funktionsnedsättning och 100 är det maximala funktionshinder som är möjligt.
|
Preoperativ, 3 månader, 6 månader, 1 år
|
|
Patientnöjdhet
Tidsram: 3 månader, 6 månader, 1 år
|
Patientnöjdhet med operationsresultat (mycket hög / hög / medium / låg / mycket låg)
|
3 månader, 6 månader, 1 år
|
|
Livskvalité
Tidsram: preoperativ, 3 månader, 6 månader, 1 år
|
Livskvalitet mätt med EQ-5D-5L frågeformulär: EQ-5D-versionen med 5 nivåer (EQ-5D-5L) introducerades av EuroQol Group 2009 för att förbättra instrumentets känslighet och för att minska takeffekter, jämfört med EQ-5D-3L.
EQ-5D-5L består i huvudsak av 2 sidor: det EQ-5D beskrivande systemet och EQ visuella analoga skalan (EQ VAS).
Det beskrivande systemet omfattar fem dimensioner: rörlighet, egenvård, vanliga aktiviteter, smärta/obehag och ångest/depression.
Varje dimension har 5 nivåer: inga problem, små problem, måttliga problem, allvarliga problem och extrema problem.
Patienten uppmanas att ange sitt hälsotillstånd genom att kryssa i rutan bredvid det mest lämpliga uttalandet i var och en av de fem dimensionerna.
Detta beslut resulterar i ett ensiffrigt tal som uttrycker den valda nivån för den dimensionen.
Siffrorna för de fem dimensionerna kan kombineras till ett 5-siffrigt tal som beskriver patientens hälsotillstånd.
|
preoperativ, 3 månader, 6 månader, 1 år
|
|
Kliniska komplikationer
Tidsram: intraoperativt, 3 månader, 6 månader, 1 år
|
Blanketter för biverkningar (AE) och allvarliga biverkningar (SAE) ifyllda vid alla tidpunkter intraop och postop
|
intraoperativt, 3 månader, 6 månader, 1 år
|
|
Fusionsstatus
Tidsram: 3 månader, 6 månader, 1 år
|
Fusionsbedömning (enl.
till Bridwell)
|
3 månader, 6 månader, 1 år
|
|
Radiografiskt bedömda komplikationer
Tidsram: 3 månader, 6 månader, 1 år
|
Konstruera stabilitet, lossning, implantatbrott, andra biverkningar (osteolys, felplacering av skruv, migration av enheten)
|
3 månader, 6 månader, 1 år
|
|
Förlust av minskning av ompositionen [grad]
Tidsram: 3 månader, 6 månader, 1 år
|
Resultat avseende upprätthållandet av repositionen av den istmiska spondylolistesen under hela uppföljningen; förlust av reduktion under uppföljning mätt i [grad]
|
3 månader, 6 månader, 1 år
|
|
Rörelseomfång
Tidsram: 3 månader, 6 månader, 1 år
|
Rörelseomfång (vinkel- och translationell; grader/mm)
|
3 månader, 6 månader, 1 år
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Gaines RW Jr. The use of pedicle-screw internal fixation for the operative treatment of spinal disorders. J Bone Joint Surg Am. 2000 Oct;82(10):1458-76. doi: 10.2106/00004623-200010000-00013.
- Dehoux E, Fourati E, Madi K, Reddy B, Segal P. Posterolateral versus interbody fusion in isthmic spondylolisthesis: functional results in 52 cases with a minimum follow-up of 6 years. Acta Orthop Belg. 2004 Dec;70(6):578-82.
- Etemadifar MR, Hadi A, Masouleh MF. Posterolateral instrumented fusion with and without transforaminal lumbar interbody fusion for the treatment of adult isthmic spondylolisthesis: A randomized clinical trial with 2-year follow-up. J Craniovertebr Junction Spine. 2016 Jan-Mar;7(1):43-9. doi: 10.4103/0974-8237.176623.
- Taillard WF. Etiology of spondylolisthesis. Clin Orthop Relat Res. 1976 Jun;(117):30-9.
- Kalichman L, Kim DH, Li L, Guermazi A, Berkin V, Hunter DJ. Spondylolysis and spondylolisthesis: prevalence and association with low back pain in the adult community-based population. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Jan 15;34(2):199-205. doi: 10.1097/BRS.0b013e31818edcfd.
- McTimoney CA, Micheli LJ. Current evaluation and management of spondylolysis and spondylolisthesis. Curr Sports Med Rep. 2003 Feb;2(1):41-6. doi: 10.1249/00149619-200302000-00008.
- STEWART TD. [The age incidence of neural-arch defects in Alaskan natives, considered from the standpoint of etiology]. J Bone Joint Surg Am. 1953 Oct;35-A(4):937-50. No abstract available. Undetermined Language.
- Osterman K, Schlenzka D, Poussa M, Seitsalo S, Virta L. Isthmic spondylolisthesis in symptomatic and asymptomatic subjects, epidemiology, and natural history with special reference to disk abnormality and mode of treatment. Clin Orthop Relat Res. 1993 Dec;(297):65-70.
- Jacobs WC, Vreeling A, De Kleuver M. Fusion for low-grade adult isthmic spondylolisthesis: a systematic review of the literature. Eur Spine J. 2006 Apr;15(4):391-402. doi: 10.1007/s00586-005-1021-4. Epub 2005 Oct 11.
- GILL GG, MANNING JG, WHITE HL. Surgical treatment of spondylolisthesis without spine fusion; excision of the loose lamina with decompression of the nerve roots. J Bone Joint Surg Am. 1955 Jun;37-A(3):493-520. No abstract available.
- France JC, Yaszemski MJ, Lauerman WC, Cain JE, Glover JM, Lawson KJ, Coe JD, Topper SM. A randomized prospective study of posterolateral lumbar fusion. Outcomes with and without pedicle screw instrumentation. Spine (Phila Pa 1976). 1999 Mar 15;24(6):553-60. doi: 10.1097/00007632-199903150-00010.
- Moller H, Hedlund R. Instrumented and noninstrumented posterolateral fusion in adult spondylolisthesis--a prospective randomized study: part 2. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Jul 1;25(13):1716-21. doi: 10.1097/00007632-200007010-00017.
- Thomsen K, Christensen FB, Eiskjaer SP, Hansen ES, Fruensgaard S, Bunger CE. 1997 Volvo Award winner in clinical studies. The effect of pedicle screw instrumentation on functional outcome and fusion rates in posterolateral lumbar spinal fusion: a prospective, randomized clinical study. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Dec 15;22(24):2813-22. doi: 10.1097/00007632-199712150-00004.
- McGuire RA, Amundson GM. The use of primary internal fixation in spondylolisthesis. Spine (Phila Pa 1976). 1993 Sep 15;18(12):1662-72. doi: 10.1097/00007632-199309000-00015.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Primärt slutförande (FAKTISK)
Avslutad studie (FAKTISK)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- AAG-O-H-1619
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .