Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prospektive Studie zur Fixierung von Pedikelschrauben mit Ennovate® bei Patienten mit isthmischer Spondylolisthese (ENNOVIST)

17. September 2019 aktualisiert von: Aesculap AG

Prospektive Studie zu klinischen und radiologischen Ergebnissen mit Ennovate®-Pedikelschraubenfixierung bei Patienten mit isthmischer Spondylolisthesis

Die vorliegende Studie soll die Wirksamkeit und Sicherheit eines neuen Pedikelschraubensystems für die spezifische Indikation der isthmischen Spondylolisthesis demonstrieren, da diese Erkrankung relativ junge Patienten betrifft, die eine gute Fixierung der durchgeführten Reposition benötigen, um zufriedenstellende klinische Ergebnisse zu erzielen.

Studienübersicht

Status

Beendet

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Isthmische Spondylolisthese bei Erwachsenen, die mit „Spondylolyse“ einhergeht, ist definiert als eine knöcherne Diskontinuität des Wirbelbogens am Isthmus (der Pars interarticularis), die normalerweise im fünften Lendenwirbel auftritt. Die Prävalenz der isthmischen Spondylose wird in verschiedenen Studien auf etwa 6 % bis 26 % geschätzt. Das European Spine Tango Register fand 15%. Es wird vermutet, dass mehr Männer als Frauen betroffen sind. Konservative Behandlungen wie Zahnspangen, Physiotherapie und Medikamente haben sich bei einigen Patienten als wirksam erwiesen; Chirurgische Behandlungen sind jedoch hauptsächlich die letzte wirksame Behandlung. Es gibt mehrere verschiedene Optionen für die Operation, unter denen die posterolaterale Fusion (PLF) als Methode der Wahl angesehen wird. Es hat sich gezeigt, dass PLF effektiver ist als konservative Behandlungen wie körperliche Betätigung. Die Fusion hilft, die Bewegung des betroffenen Segments zu fixieren und kann daher zu einer Schmerzlinderung führen. Dekompression, zusätzliche Instrumentierung und zusätzliche Unterstützung der vorderen Säule werden ebenfalls für die Behandlung in Betracht gezogen. Diese Behandlungsstrategien können einzeln oder in beliebiger Kombination verwendet werden; Studien, die versuchten, separate Behandlungen mit einer Kombination aus ihnen zu vergleichen, führten jedoch zu widersprüchlichen Ergebnissen.

Zusätzliche Pedikelschrauben könnten Fusionsmethoden zur Fixierung hinzugefügt werden, und es wird vorgeschlagen, dass sie die Fähigkeit haben, die Deformität zu korrigieren, die Listhesis zu reduzieren und die Fusionsraten zu erhöhen, obwohl die Mehrheit der Studien, die instrumentierte PLF und nicht instrumentierte PLF verglichen, dies nicht zeigen konnten die Überlegenheit instrumenteller Ansätze. Die Literatur wurde bereits im Jahr 2000 gesichtet, und die Methode hat sich bereits für verschiedene Wirbelsäulenindikationen als "praktisch, sicher und effektiv" erwiesen. Andere Autoren fanden ein besseres Ergebnis für Patienten mit isthmischer Spondylolisthese mit posteriorer lumbaler interkorporeller Fusion (PLIF) im Vergleich zu PLF, insbesondere bei hochgradiger isthmischer Spondylolisthese.

Die vorliegende Studie soll die Wirksamkeit und Sicherheit eines neuen Pedikelschraubensystems für die spezielle Indikation der isthmischen Spondylolisthesis demonstrieren, da diese Erkrankung relativ junge Patienten betrifft, die auch langfristig eine gute Fixation benötigen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Frankfurt am Main, Deutschland, 60590
        • Klinikum der J. W. Goethe-Universität, Klinik für Allgemein- und Visceralchirurgie
      • Koblenz, Deutschland, 56073
        • Katholisches Klinikum Koblenz
      • Offenbach, Deutschland, 63069
        • Sana Klinikum Offenbach GmbH

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

erwachsene Patienten

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Symptomatischer Single-Level-IS (L4-S1), (VAS > 30 mm, konservativ behandelt für mindestens 6 Monate)
  • Isthmische Spondylolisthesis Meyerding Grad I und II
  • Unterschriebene Einverständniserklärung des Patienten bezüglich der Teilnahme an dieser Studie

Ausschlusskriterien:

  • Mehrstufiger IS
  • Schwere degenerative Veränderungen der kranialen Nachbarebene (Bandscheibenhöhe von < 50 % des nächsten gesunden Segments,
  • Frühere Operationen an der Lendenwirbelsäule, außer Mikrodiskektomie oder Mikrodekompression des Indexniveaus
  • Patienten, die psychisch oder mental nicht in der Lage sind, ihre Einwilligung zu geben oder zu verweigern
  • Patienten, die psychisch oder psychisch nicht in der Lage sind, die Fragen zu ihrem Gesundheitszustand und ihrer Lebensqualität zu beantworten
  • Schwangerschaft (aktuelle oder geplante)
  • BMI >35
  • Systemische oder lokale Infektion
  • Chemotherapie oder Bestrahlung im Gange
  • Wunsch nach vorzeitiger Pensionierung (laufender Rentenantrag)
  • Alle Kontraindikationen wie in der Gebrauchsanweisung aufgeführt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Ennovieren
Implantation einer Ennovate® internen Fixation
Interne Fixierung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beinschmerzen
Zeitfenster: 1 Jahr
Beinschmerzen gemessen anhand der visuellen Analogskala (VAS) nach 1 Jahr Follow-up: gemessen anhand der visuellen Analogskala: Die visuelle Analogskala oder visuelle Analogskala (VAS) ist eine psychometrische Antwortskala, die in Fragebögen verwendet werden kann. Es ist ein Messinstrument für subjektive Eigenschaften oder Einstellungen, die nicht direkt gemessen werden können. Bei der Beantwortung eines VAS-Items geben die Befragten den Grad ihrer Zustimmung zu einer Aussage an, indem sie eine Position entlang einer durchgehenden Linie zwischen zwei Endpunkten angeben.
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beinschmerzen
Zeitfenster: Präoperativ, 3 Monate, 6 Monate
Beinschmerzen gemessen durch visuelle Analogskala (VAS) zu allen Zeitpunkten außer 1 Jahr; gemessen durch visuelle Analogskala: Die visuelle Analogskala oder visuelle Analogskala (VAS) ist eine psychometrische Antwortskala, die in Fragebögen verwendet werden kann. Es ist ein Messinstrument für subjektive Eigenschaften oder Einstellungen, die nicht direkt gemessen werden können. Bei der Beantwortung eines VAS-Items geben die Befragten den Grad ihrer Zustimmung zu einer Aussage an, indem sie eine Position entlang einer durchgehenden Linie zwischen zwei Endpunkten angeben.
Präoperativ, 3 Monate, 6 Monate
Rückenschmerzen
Zeitfenster: Präoperativ, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Rückenschmerzen gemessen durch visuelle Analogskala (VAS) zu allen Zeitpunkten; gemessen durch visuelle Analogskala: Die visuelle Analogskala oder visuelle Analogskala (VAS) ist eine psychometrische Antwortskala, die in Fragebögen verwendet werden kann. Es ist ein Messinstrument für subjektive Eigenschaften oder Einstellungen, die nicht direkt gemessen werden können. Bei der Beantwortung eines VAS-Items geben die Befragten den Grad ihrer Zustimmung zu einer Aussage an, indem sie eine Position entlang einer durchgehenden Linie zwischen zwei Endpunkten angeben.
Präoperativ, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Funktionelle Behinderung
Zeitfenster: Präoperativ, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Gemessen anhand des Oswestry Disability Index (ODI) zu allen Zeitpunkten; Der ODI ist ein Index, der aus dem Oswestry Low Back Pain Questionnaire abgeleitet wurde, um die Behinderung durch Schmerzen im unteren Rückenbereich zu quantifizieren. Der selbst auszufüllende Fragebogen enthält zehn Themen: Schmerzintensität, Heben, Selbstversorgungsfähigkeit, Gehfähigkeit, Sitzfähigkeit, Sexualfunktion, Stehfähigkeit, Sozialleben, Schlafqualität und Reisefähigkeit. Auf jede Themenkategorie folgen 6 Aussagen, die verschiedene potenzielle Szenarien im Leben des Patienten in Bezug auf das Thema beschreiben. Jede Frage wird auf einer Skala von 0 bis 5 bewertet, wobei die erste Aussage null ist und die geringste Behinderung angibt, und die letzte Aussage mit 5 bewertet wird, was die schwerste Behinderung angibt. Die Punktzahlen für alle beantworteten Fragen werden summiert und dann mit zwei multipliziert, um den Index zu erhalten (Bereich 0 bis 100). Null ist gleichbedeutend mit keiner Behinderung und 100 ist die maximal mögliche Behinderung.
Präoperativ, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Patientenzufriedenheit mit dem Operationsergebnis (sehr hoch / hoch / mittel / niedrig / sehr niedrig)
3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Lebensqualität
Zeitfenster: präoperativ, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Lebensqualität gemessen mit EQ-5D-5L Fragebogen: Die 5-stufige EQ-5D-Version (EQ-5D-5L) wurde 2009 von der EuroQol Group eingeführt, um die Empfindlichkeit des Instruments zu verbessern und Deckeneffekte im Vergleich zu zu reduzieren EQ-5D-3L. Der EQ-5D-5L besteht im Wesentlichen aus 2 Seiten: dem EQ-5D-Beschreibungssystem und der visuellen EQ-Analogskala (EQ VAS). Das Beschreibungssystem umfasst fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Jede Dimension hat 5 Stufen: keine Probleme, leichte Probleme, mittlere Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme. Der Patient wird gebeten, seinen Gesundheitszustand anzugeben, indem er das Kästchen neben der zutreffendsten Aussage in jeder der fünf Dimensionen ankreuzt. Diese Entscheidung führt zu einer einstelligen Zahl, die die für diese Dimension ausgewählte Ebene ausdrückt. Die Ziffern für die fünf Dimensionen können zu einer 5-stelligen Zahl kombiniert werden, die den Gesundheitszustand des Patienten beschreibt.
präoperativ, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Klinische Komplikationen
Zeitfenster: intraoperativ, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Formulare zu unerwünschten Ereignissen (AE) und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAE), die zu allen Zeitpunkten intraoperativ und postoperativ ausgefüllt wurden
intraoperativ, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Fusionsstatus
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Fusionsbewertung (gem. nach Bridgewell)
3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Röntgenologisch beurteilte Komplikationen
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Konstruktstabilität, Lockerung, Implantatbruch, andere unerwünschte Ereignisse (Osteolyse, Schraubenfehlplatzierung, Gerätemigration)
3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Reduktionsverlust der Reposition [Grad]
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Ergebnisse zur Beibehaltung der Reposition der isthmischen Spondylolisthesis während der gesamten Nachsorge; Reduktionsverlust während der Nachsorge gemessen in [Grad]
3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Bewegungsfreiheit
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr
Bewegungsbereich (Winkel und Translation; Grad/mm)
3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

31. Juli 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

18. Januar 2019

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

18. Januar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. April 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. April 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

25. April 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

18. September 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. September 2019

Zuletzt verifiziert

1. September 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • AAG-O-H-1619

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Isthmische Spondylolisthese

Klinische Studien zur Verschmelzung

3
Abonnieren