Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio prospectivo sobre la fijación con tornillos pediculares Ennovate® en pacientes con espondilolistesis ístmica (ENNOVIST)

17 de septiembre de 2019 actualizado por: Aesculap AG

Estudio prospectivo de resultados clínicos y radiológicos con fijación de tornillos pediculares Ennovate® en pacientes con espondilolistesis ístmica

El presente estudio tiene como objetivo demostrar la eficacia y seguridad de un nuevo sistema de tornillos pediculares para la indicación específica de la espondilolistesis ístmica, ya que esta condición afecta a pacientes relativamente jóvenes que requieren una buena fijación de la reposición realizada para obtener resultados clínicos satisfactorios.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La espondilolistesis ístmica del adulto, que se asocia con la "espondilolisis", se define como una discontinuidad ósea del arco vertebral en el istmo (la pars interarticularis), que generalmente ocurre en la quinta vértebra lumbar. Se propone que la prevalencia de la espondilosis ístmica es de alrededor del 6% al 26% en diferentes estudios. El registro europeo Spine Tango encontró un 15%. Se propone que afecte a más hombres que mujeres. Se ha demostrado que los tratamientos conservadores, incluidos los aparatos ortopédicos, la fisioterapia y los medicamentos, son efectivos para algunos pacientes; sin embargo, los tratamientos quirúrgicos son principalmente el tratamiento efectivo final. Existen varias opciones diferentes para la cirugía, entre las cuales se considera que la fusión posterolateral (PLF) es el método de elección. Está demostrado que la PLF es más eficaz que los tratamientos conservadores como el ejercicio. La fusión ayuda a fijar el movimiento del segmento afectado y, por lo tanto, podría reducir el dolor. También se consideran para el tratamiento la descompresión, la instrumentación suplementaria y el soporte suplementario de la columna anterior. Estas estrategias de tratamiento se pueden usar por separado o en cualquier combinación; sin embargo, los estudios que intentan comparar tratamientos separados con una combinación de ellos han dado lugar a resultados inconsistentes.

Se pueden agregar tornillos pediculares complementarios a los métodos de fusión para la fijación y se propone que tienen la capacidad de corregir la deformidad, reducir la listesis y aumentar las tasas de fusión, aunque la mayoría de los estudios que compararon la FLP instrumentada y no instrumentada no pudieron demostrar la superioridad de los enfoques instrumentados. La literatura ya se revisó en el año 2000 y ya se ha demostrado que el método es "práctico, seguro y eficaz" para varias indicaciones de la columna. Otros autores encontraron un mejor resultado para los pacientes con espondilolistesis ístmica con fusión intersomática lumbar posterior (PLIF), en comparación con PLF, especialmente para la espondilolistesis ístmica de alto grado.

El presente estudio pretende demostrar la eficacia y seguridad de un nuevo sistema de tornillos pediculares para la indicación específica de la espondilolistesis ístmica, ya que esta afección afecta a pacientes relativamente jóvenes que requieren una buena fijación también a largo plazo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Frankfurt am Main, Alemania, 60590
        • Klinikum der J. W. Goethe-Universität, Klinik für Allgemein- und Visceralchirurgie
      • Koblenz, Alemania, 56073
        • Katholisches Klinikum Koblenz
      • Offenbach, Alemania, 63069
        • Sana Klinikum Offenbach GmbH

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

pacientes adultos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • IS sintomático de un solo nivel (L4-S1), (EVA > 30 mm, tratado de forma conservadora durante un mínimo de 6 meses)
  • Espondilolistesis ístmica grado I y II de Meyerding
  • Consentimiento informado firmado del paciente con respecto a la participación en este estudio

Criterio de exclusión:

  • SI multinivel
  • Cambios degenerativos severos del nivel craneal adyacente (altura del disco de <50% del siguiente segmento sano,
  • Cirugía previa de columna lumbar excepto microdiscectomía o microdescompresión del nivel índice
  • Pacientes psíquica o mentalmente incapaces de dar o rechazar el consentimiento
  • Pacientes psíquica o mentalmente incapaces de responder a las preguntas sobre su estado de salud y calidad de vida.
  • Embarazo (actual o planeado)
  • IMC >35
  • Infección sistémica o local
  • Quimioterapia o radiación en curso
  • Deseo de jubilación anticipada (solicitud de pensión en ejecución)
  • Todas las contraindicaciones enumeradas en las instrucciones de uso.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Innovar
Implantación de una fijación interna Ennovate®
Fijación interna

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor de pierna
Periodo de tiempo: 1 año
Dolor en la pierna medido por la escala analógica visual (VAS) después de 1 año de seguimiento: medido por la escala analógica visual: La escala analógica visual o la escala analógica visual (VAS) es una escala de respuesta psicométrica que se puede utilizar en cuestionarios. Es un instrumento de medida de características subjetivas o actitudes que no se pueden medir directamente. Al responder a un elemento VAS, los encuestados especifican su nivel de acuerdo con una declaración indicando una posición a lo largo de una línea continua entre dos puntos finales.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor de pierna
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 3 meses, 6 meses
Dolor de pierna medido por escala analógica visual (VAS) en todos los puntos de tiempo excepto 1 año; medido por escala analógica visual: La escala analógica visual o escala analógica visual (VAS) es una escala de respuesta psicométrica que se puede utilizar en cuestionarios. Es un instrumento de medida de características subjetivas o actitudes que no se pueden medir directamente. Al responder a un elemento VAS, los encuestados especifican su nivel de acuerdo con una declaración indicando una posición a lo largo de una línea continua entre dos puntos finales.
Preoperatorio, 3 meses, 6 meses
Dolor de espalda
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 3 meses, 6 meses, 1 año
Dolor de espalda medido por escala analógica visual (VAS) en todos los puntos de tiempo; medido por escala analógica visual: La escala analógica visual o escala analógica visual (VAS) es una escala de respuesta psicométrica que se puede utilizar en cuestionarios. Es un instrumento de medida de características subjetivas o actitudes que no se pueden medir directamente. Al responder a un elemento VAS, los encuestados especifican su nivel de acuerdo con una declaración indicando una posición a lo largo de una línea continua entre dos puntos finales.
Preoperatorio, 3 meses, 6 meses, 1 año
Discapacidad funcional
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 3 meses, 6 meses, 1 año
Medido por el índice de discapacidad de Oswestry (ODI) en todos los puntos de tiempo; El ODI es un índice derivado del Cuestionario de dolor lumbar de Oswestry para cuantificar la discapacidad por dolor lumbar. El cuestionario autocompletado contiene diez temas: intensidad del dolor, levantamiento de pesas, capacidad para cuidarse a sí mismo, capacidad para caminar, capacidad para sentarse, función sexual, capacidad para pararse, vida social, calidad del sueño y capacidad para viajar. Cada categoría de tema va seguida de 6 afirmaciones que describen diferentes escenarios potenciales en la vida del paciente en relación con el tema. Cada pregunta se califica en una escala de 0 a 5; la primera afirmación es cero e indica la menor cantidad de discapacidad y la última afirmación se califica con 5, lo que indica la discapacidad más grave. Las puntuaciones de todas las preguntas respondidas se suman y luego se multiplican por dos para obtener el índice (rango de 0 a 100). Cero equivale a ninguna discapacidad y 100 es la máxima discapacidad posible.
Preoperatorio, 3 meses, 6 meses, 1 año
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses, 1 año
Satisfacción del paciente con el resultado de la operación (muy alta/alta/media/baja/muy baja)
3 meses, 6 meses, 1 año
Calidad de vida
Periodo de tiempo: preoperatorio, 3 meses, 6 meses, 1 año
Calidad de Vida medida por el Cuestionario EQ-5D-5L: La versión de 5 niveles EQ-5D (EQ-5D-5L) fue introducida por el Grupo EuroQol en 2009 para mejorar la sensibilidad del instrumento y reducir los efectos techo, en comparación con el EQ-5D-3L. El EQ-5D-5L consta esencialmente de 2 páginas: el sistema descriptivo EQ-5D y la escala analógica visual EQ (EQ VAS). El sistema descriptivo comprende cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Cada dimensión tiene 5 niveles: sin problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas severos y problemas extremos. Se le pide al paciente que indique su estado de salud marcando la casilla junto a la afirmación más adecuada en cada una de las cinco dimensiones. Esta decisión da como resultado un número de 1 dígito que expresa el nivel seleccionado para esa dimensión. Los dígitos de las cinco dimensiones se pueden combinar en un número de 5 dígitos que describe el estado de salud del paciente.
preoperatorio, 3 meses, 6 meses, 1 año
Complicaciones Clínicas
Periodo de tiempo: intraoperatorio, 3 meses, 6 meses, 1 año
Formularios de eventos adversos (AE) y eventos adversos graves (SAE) llenados en todos los puntos de tiempo intraoperatorios y posoperatorios
intraoperatorio, 3 meses, 6 meses, 1 año
Estado de fusión
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses, 1 año
Evaluación de fusión (según a Bridwell)
3 meses, 6 meses, 1 año
Complicaciones evaluadas radiográficamente
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses, 1 año
Estabilidad del constructo, aflojamiento, rotura del implante, otros eventos adversos (osteolisis, colocación incorrecta de tornillos, migración del dispositivo)
3 meses, 6 meses, 1 año
Pérdida de Reducción de la Reposición [grado]
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses, 1 año
Resultados en cuanto al mantenimiento de la reposición de la espondilolistesis ístmica a lo largo del seguimiento; pérdida de reducción durante el seguimiento medida en [grados]
3 meses, 6 meses, 1 año
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses, 1 año
Rango de movimiento (angular y de traslación; grados/mm)
3 meses, 6 meses, 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

31 de julio de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

18 de enero de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

18 de enero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de abril de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

25 de abril de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

18 de septiembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2019

Última verificación

1 de septiembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • AAG-O-H-1619

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre fusión

Suscribir