- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03507881
Prospektywne badanie mocowania śrub przeznasadowych Ennovate® u pacjentów z kręgozmykiem cieśniowym (ENNOVIST)
Prospektywne badanie wyników klinicznych i radiologicznych przy użyciu śruby przeznasadowej Ennovate® u pacjentów z kręgozmykiem cieśniowym
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Kręgozmyk cieśni u dorosłych, który jest związany ze „spondylolizą”, definiuje się jako nieciągłość kostną łuku kręgowego w cieśni (pars interarticularis), która zwykle występuje w piątym kręgu lędźwiowym. W różnych badaniach sugeruje się, że częstość występowania spondylozy cieśniowej wynosi około 6% do 26%. Europejski rejestr Spine Tango znalazł 15%. Proponuje się, aby dotyczyć więcej mężczyzn niż kobiet. Wykazano, że leczenie zachowawcze, w tym aparat ortodontyczny, fizykoterapia i leki, jest skuteczne u niektórych pacjentów; jednak zabiegi chirurgiczne są głównie ostatecznym skutecznym leczeniem. Istnieje kilka różnych opcji operacji, wśród których jako metodę z wyboru uważa się fuzję tylno-boczną (PLF). Wykazano, że PLF jest bardziej skuteczny niż leczenie zachowawcze, takie jak ćwiczenia. Fuzja pomaga naprawić ruch dotkniętego segmentu, a zatem może prowadzić do zmniejszenia bólu. W leczeniu rozważa się również dekompresję, dodatkowe oprzyrządowanie i dodatkowe wsparcie przedniej kolumny. Te strategie leczenia można stosować oddzielnie lub w dowolnej kombinacji; jednak badania próbujące porównać oddzielne terapie z ich kombinacją doprowadziły do niespójnych wyników.
Dodatkowe śruby przeznasadowe można dodać do metod zespolenia w celu zespolenia i sugeruje się, że mają one zdolność korygowania deformacji, zmniejszania listezy i zwiększania szybkości zespolenia, chociaż większość badań porównujących PLF z instrumentacją i PLF bez instrumentu nie wykazała wyższość metod instrumentalnych. Literatura została przejrzana już w 2000 roku i już udowodniono, że metoda jest „praktyczna, bezpieczna i skuteczna” dla różnych wskazań kręgosłupa. Inni autorzy stwierdzili lepszy wynik u pacjentów z kręgozmykiem cieśniowym z tylnym lędźwiowym fuzją międzytrzonową (PLIF) w porównaniu z PLF, zwłaszcza w przypadku kręgozmyku cieśniowego wysokiego stopnia.
Niniejsze badanie ma na celu wykazanie skuteczności i bezpieczeństwa nowego systemu śrub przeznasadowych w specyficznym wskazaniu kręgozmyku cieśniowego, ponieważ dotyczy to stosunkowo młodych pacjentów wymagających dobrego zespolenia również w perspektywie długoterminowej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Frankfurt am Main, Niemcy, 60590
- Klinikum der J. W. Goethe-Universität, Klinik für Allgemein- und Visceralchirurgie
-
Koblenz, Niemcy, 56073
- Katholisches Klinikum Koblenz
-
Offenbach, Niemcy, 63069
- Sana Klinikum Offenbach GmbH
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Objawowy jednopoziomowy IS (L4-S1), (VAS > 30mm, leczony zachowawczo przez minimum 6 miesięcy)
- Kręgozmyk cieśniowy Meyerdinga I i II stopnia
- Podpisana świadoma zgoda pacjentki na udział w tym badaniu
Kryteria wyłączenia:
- Wielopoziomowy IS
- Ciężkie zmiany zwyrodnieniowe sąsiedniego poziomu czaszki (wysokość dysku <50% następnego zdrowego segmentu,
- Przebyta operacja odcinka lędźwiowego kręgosłupa z wyjątkiem mikrodiscektomii lub mikrodekompresji poziomu indeksu
- Pacjenci psychicznie lub psychicznie niezdolni do wyrażenia lub odmowy zgody
- Pacjenci niezdolni psychicznie lub psychicznie do odpowiedzi na pytania dotyczące ich stanu zdrowia i jakości życia
- Ciąża (obecna lub planowana)
- BMI >35
- Zakażenie ogólnoustrojowe lub miejscowe
- Trwa chemioterapia lub radioterapia
- Chęć przejścia na wcześniejszą emeryturę (bieżący wniosek emerytalny)
- Wszystkie przeciwwskazania wymienione w instrukcji użytkowania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Wprowadzać innowacje
Implantacja mocowania wewnętrznego Ennovate®
|
Mocowanie wewnętrzne
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Ból nóg
Ramy czasowe: 1 rok
|
Ból nóg mierzony za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) po 1 roku obserwacji: mierzony za pomocą wizualnej skali analogowej: Wizualna skala analogowa lub wizualna skala analogowa (VAS) to psychometryczna skala odpowiedzi, którą można stosować w kwestionariuszach.
Jest to narzędzie do pomiaru subiektywnych cech lub postaw, których nie można bezpośrednio zmierzyć.
Odpowiadając na pozycję VAS, respondenci określają swój poziom zgody na stwierdzenie, wskazując pozycję wzdłuż linii ciągłej między dwoma punktami końcowymi.
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Ból nóg
Ramy czasowe: Przedoperacyjne, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Ból nogi mierzony za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) we wszystkich punktach czasowych z wyjątkiem 1 roku; mierzona za pomocą wizualnej skali analogowej: wizualna skala analogowa lub wizualna skala analogowa (VAS) to psychometryczna skala odpowiedzi, której można używać w kwestionariuszach.
Jest to narzędzie do pomiaru subiektywnych cech lub postaw, których nie można bezpośrednio zmierzyć.
Odpowiadając na pozycję VAS, respondenci określają swój poziom zgody na stwierdzenie, wskazując pozycję wzdłuż linii ciągłej między dwoma punktami końcowymi.
|
Przedoperacyjne, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Ból pleców
Ramy czasowe: Przedoperacyjne, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Ból pleców mierzony za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) we wszystkich punktach czasowych; mierzona za pomocą wizualnej skali analogowej: wizualna skala analogowa lub wizualna skala analogowa (VAS) to psychometryczna skala odpowiedzi, której można używać w kwestionariuszach.
Jest to narzędzie do pomiaru subiektywnych cech lub postaw, których nie można bezpośrednio zmierzyć.
Odpowiadając na pozycję VAS, respondenci określają swój poziom zgody na stwierdzenie, wskazując pozycję wzdłuż linii ciągłej między dwoma punktami końcowymi.
|
Przedoperacyjne, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Niepełnosprawność funkcjonalna
Ramy czasowe: Przedoperacyjne, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Mierzone za pomocą Oswestry Disability Index (ODI) we wszystkich punktach czasowych; ODI to wskaźnik wywodzący się z kwestionariusza bólu krzyża Oswestry w celu ilościowego określenia niepełnosprawności związanej z bólem krzyża.
Kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia zawiera dziesięć tematów: intensywność bólu, podnoszenie ciężarów, zdolność dbania o siebie, zdolność chodzenia, zdolność siedzenia, funkcje seksualne, zdolność stania, życie towarzyskie, jakość snu, zdolność podróżowania.
Po każdej kategorii tematycznej następuje 6 stwierdzeń opisujących różne potencjalne scenariusze w życiu pacjenta odnoszące się do tematu.
Każde pytanie jest punktowane w skali od 0 do 5, przy czym pierwsze stwierdzenie wynosi zero i wskazuje na najmniejszą niepełnosprawność, a ostatnie stwierdzenie jest oceniane na 5, co wskazuje na najpoważniejszą niepełnosprawność.
Wyniki dla wszystkich odpowiedzi na pytania są sumowane, a następnie mnożone przez dwa w celu uzyskania indeksu (zakres od 0 do 100).
Zero oznacza brak niepełnosprawności, a 100 to maksymalna możliwa niepełnosprawność.
|
Przedoperacyjne, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Zadowolenie pacjenta z wyniku operacji (bardzo wysokie / wysokie / średnie / niskie / bardzo niskie)
|
3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Jakość życia
Ramy czasowe: przedoperacyjne, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Jakość życia mierzona kwestionariuszem EQ-5D-5L: 5-stopniowa wersja EQ-5D (EQ-5D-5L) została wprowadzona przez Grupę EuroQol w 2009 roku w celu poprawy czułości instrumentu i zmniejszenia efektu sufitu w porównaniu z EQ-5D-3L.
EQ-5D-5L zasadniczo składa się z 2 stron: systemu opisowego EQ-5D i wizualnej skali analogowej EQ (EQ VAS).
System opisowy obejmuje pięć wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresja.
Każdy wymiar ma 5 poziomów: brak problemów, niewielkie problemy, umiarkowane problemy, poważne problemy i ekstremalne problemy.
Pacjent proszony jest o wskazanie swojego stanu zdrowia poprzez zaznaczenie kratki przy najwłaściwszym stwierdzeniu w każdym z pięciu wymiarów.
Ta decyzja skutkuje liczbą 1-cyfrową, która wyraża poziom wybrany dla tego wymiaru.
Cyfry dla pięciu wymiarów można połączyć w 5-cyfrową liczbę opisującą stan zdrowia pacjenta.
|
przedoperacyjne, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Komplikacje kliniczne
Ramy czasowe: śródoperacyjny, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Formularze zdarzeń niepożądanych (AE) i poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE) wypełnione we wszystkich punktach czasowych w trakcie i po zatrzymaniu
|
śródoperacyjny, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Stan fuzji
Ramy czasowe: 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Ocena fuzji (wg.
do Bridwella)
|
3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Powikłania oceniane radiologicznie
Ramy czasowe: 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Stabilność konstrukcji, obluzowanie, pęknięcie implantu, inne zdarzenia niepożądane (osteoliza, przemieszczenie śruby, migracja urządzenia)
|
3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Utrata redukcji repozycji [stopień]
Ramy czasowe: 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Wyniki dotyczące utrzymania repozycji kręgozmyku cieśniowego przez cały okres obserwacji; utrata redukcji podczas obserwacji mierzona w [stopniach]
|
3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Zakres ruchu
Ramy czasowe: 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Zakres ruchu (kątowy i translacyjny; stopnie/mm)
|
3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gaines RW Jr. The use of pedicle-screw internal fixation for the operative treatment of spinal disorders. J Bone Joint Surg Am. 2000 Oct;82(10):1458-76. doi: 10.2106/00004623-200010000-00013.
- Dehoux E, Fourati E, Madi K, Reddy B, Segal P. Posterolateral versus interbody fusion in isthmic spondylolisthesis: functional results in 52 cases with a minimum follow-up of 6 years. Acta Orthop Belg. 2004 Dec;70(6):578-82.
- Etemadifar MR, Hadi A, Masouleh MF. Posterolateral instrumented fusion with and without transforaminal lumbar interbody fusion for the treatment of adult isthmic spondylolisthesis: A randomized clinical trial with 2-year follow-up. J Craniovertebr Junction Spine. 2016 Jan-Mar;7(1):43-9. doi: 10.4103/0974-8237.176623.
- Taillard WF. Etiology of spondylolisthesis. Clin Orthop Relat Res. 1976 Jun;(117):30-9.
- Kalichman L, Kim DH, Li L, Guermazi A, Berkin V, Hunter DJ. Spondylolysis and spondylolisthesis: prevalence and association with low back pain in the adult community-based population. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Jan 15;34(2):199-205. doi: 10.1097/BRS.0b013e31818edcfd.
- McTimoney CA, Micheli LJ. Current evaluation and management of spondylolysis and spondylolisthesis. Curr Sports Med Rep. 2003 Feb;2(1):41-6. doi: 10.1249/00149619-200302000-00008.
- STEWART TD. [The age incidence of neural-arch defects in Alaskan natives, considered from the standpoint of etiology]. J Bone Joint Surg Am. 1953 Oct;35-A(4):937-50. No abstract available. Undetermined Language.
- Osterman K, Schlenzka D, Poussa M, Seitsalo S, Virta L. Isthmic spondylolisthesis in symptomatic and asymptomatic subjects, epidemiology, and natural history with special reference to disk abnormality and mode of treatment. Clin Orthop Relat Res. 1993 Dec;(297):65-70.
- Jacobs WC, Vreeling A, De Kleuver M. Fusion for low-grade adult isthmic spondylolisthesis: a systematic review of the literature. Eur Spine J. 2006 Apr;15(4):391-402. doi: 10.1007/s00586-005-1021-4. Epub 2005 Oct 11.
- GILL GG, MANNING JG, WHITE HL. Surgical treatment of spondylolisthesis without spine fusion; excision of the loose lamina with decompression of the nerve roots. J Bone Joint Surg Am. 1955 Jun;37-A(3):493-520. No abstract available.
- France JC, Yaszemski MJ, Lauerman WC, Cain JE, Glover JM, Lawson KJ, Coe JD, Topper SM. A randomized prospective study of posterolateral lumbar fusion. Outcomes with and without pedicle screw instrumentation. Spine (Phila Pa 1976). 1999 Mar 15;24(6):553-60. doi: 10.1097/00007632-199903150-00010.
- Moller H, Hedlund R. Instrumented and noninstrumented posterolateral fusion in adult spondylolisthesis--a prospective randomized study: part 2. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Jul 1;25(13):1716-21. doi: 10.1097/00007632-200007010-00017.
- Thomsen K, Christensen FB, Eiskjaer SP, Hansen ES, Fruensgaard S, Bunger CE. 1997 Volvo Award winner in clinical studies. The effect of pedicle screw instrumentation on functional outcome and fusion rates in posterolateral lumbar spinal fusion: a prospective, randomized clinical study. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Dec 15;22(24):2813-22. doi: 10.1097/00007632-199712150-00004.
- McGuire RA, Amundson GM. The use of primary internal fixation in spondylolisthesis. Spine (Phila Pa 1976). 1993 Sep 15;18(12):1662-72. doi: 10.1097/00007632-199309000-00015.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AAG-O-H-1619
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Kręgozmyk cieśniowy
-
Jyväskylä Central HospitalTampere University; Tampere University HospitalZakończony
Badania kliniczne na połączenie
-
Mansoura UniversityZakończonyPróchnica zębów klasa IIEgipt
-
Andrews Research & Education FoundationBREG, IncZakończonyChoroba zwyrodnieniowa stawu kolanowegoStany Zjednoczone
-
Maquet CardiovascularZakończonyChoroba zarostowa tętnic obwodowych (PAOD)Niemcy, Austria
-
Oticon MedicalSahlgrenska University Hospital, SwedenZakończonyPrzewodzeniowy ubytek słuchu | Mieszana utrata słuchuSzwecja
-
Mesoblast, Ltd.ZakończonyZwyrodnieniowa choroba dysku | Zwężenie kręgosłupa | Kręgozmyk zwyrodnieniowyStany Zjednoczone
-
Tenon MedicalRekrutacyjnyZakłócenie stawu krzyżowo-biodrowego | Zwyrodnieniowe zapalenie stawów krzyżowo-biodrowychStany Zjednoczone
-
Restor3DAktywny, nie rekrutującyZwyrodnieniowa choroba dyskuStany Zjednoczone
-
University of DundeeNHS Tayside; Chief Scientist Office of the Scottish Government; Prostate Cancer... i inni współpracownicyZakończonyRak prostatyZjednoczone Królestwo
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenZakończonyUsuwanie gwoździa Wichita Fusion po artrodezie kolanaBelgia
-
AO Clinical Investigation and Publishing DocumentationZakończonyWskazania kliniczne do artrodezy pierwszego stawu śródstopiaStany Zjednoczone, Kolumbia, Zjednoczone Królestwo