Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Försök med aggressiv hydrering kontra rektal indometacin för förebyggande av post-ERCP pankreatit (AHRI-PEP)

14 augusti 2018 uppdaterad av: Kshaunish Das, Postgraduate Institute of Medical Education and Research

En prospektiv öppen randomiserad kontrollerad studie som jämför effektiviteten av aggressiv hydrering kontra högdos rektalt indometacin för att förebygga post-ERCP pankreatit (PEP)

Endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi (ERCP) är en vanligen utförd endoskopisk procedur som används för att behandla pankreato-biliär patologi. Akut pankreatit eller post-ERCP pankreatit (PEP), är den vanligaste större komplikationen av ERCP, som rapporteras inträffa hos 2-10 % av patienterna totalt (från 2-4 % hos lågriskpatienter upp till 8-40 % hos högriskpatienter). Hydrering är en stöttepelare i behandlingen av akut pankreatit, oberoende av etiologi. Aggressiv hydrering har också visat sig minska förekomsten av PEP. Rektala NSAID, inklusive indometacin, har en bevisad roll i förebyggande av PEP. Även om både aggressiv hydrering och rektalt indometacin är effektiva för att förebygga PEP, finns det ingen direkt prövning som jämför effekten av dessa två terapeutiska metoder. Målet är alltså att avgöra om aggressiv intravenös peri-procedurell hydrering eller högdos rektalt indometacin omedelbart efter ERCP minskar förekomsten av PEP. Utredarens hypotes är att profylaktisk behandling med aggressiv intravenös hydrering inte är sämre än rektalt indometacin när det gäller att förebygga PEP.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi (ERCP) är en vanligen utförd endoskopisk procedur som används för att behandla pankreato-biliär patologi. Akut pankreatit är den vanligaste större komplikationen av (ERCP)[1] som rapporteras inträffa hos 2-10% av patienterna totalt (från 2-4% hos lågriskpatienter upp till 8-40% hos högriskpatienter ) [1, 2]. Det breda utbudet av rapporterad incidens av post-ERCP pankreatit över riskgrupper i observationsstudier ledde till en systematisk översikt 2014, inklusive 108 RCT som omfattade 13 296 patienter[3]. Den totala incidensen av post-ERCP pankreatit var 9,7 %, varav 8,6 % av fallen var lindrigt allvarliga, 3,9 % var måttliga och 0,8 % var svåra. Incidensen av post-ERCP pankreatit av all svårighetsgrad hos högriskpatienter var 14,7 %. Denna studie fann dock också att förekomsten av allvarlig post-ERCP pankreatit (0,5 % av alla utförda ERCP) inte skilde sig mellan patienter i en högriskundergrupp och icke-riskstratifierade RCT (0,8 % mot 0,4 %, respektive), kanske på grund av heterogenitet mellan RCT när det gäller riskbedömning av patienter

De allmänt accepterade kriterierna för diagnos av post-ERCP pankreatit föreslogs 1991 under en konsensusworkshop. Dessa kriterier inkluderar nystart av buksmärta av pankreastyp associerad med minst en trefaldig ökning av serumamylas eller lipas som inträffar inom 24 timmar efter ERCP, och smärtsymtomen måste vara tillräckligt allvarliga för att kräva inläggning på sjukhus eller för att förlänga längden av vistelsen för patienter som redan är inlagda på sjukhus [3].

Hydrering är en stöttepelare i behandlingen av akut pankreatit, oberoende av etiologi[4]. Experiment i djurmodeller visar att mikrovaskulär hypoperfusion i bukspottkörteln leder till nekros[5]. Kliniska studier av vätskeupplivning hos patienter med akut pankreatit tyder på att hemokoncentration och minskad systemisk perfusion är associerade med ökad risk för pankreasnekros och ogynnsamt resultat [6]. Hydrering har också visat sig minska förekomsten av PEP.

Förutom hydrering har rektala NSAID, inklusive indometacin, en roll i att förebygga akut pankreatit efter ERCP. Även om både aggressiv hydrering och rektal indometacin är effektiva för att förebygga post ERCP-pankreatit, finns det inget direkt försök som jämför effektiviteten av dessa två terapeutiska modaliteter.

För att avgöra om aggressiv intravenös peri-procedurell hydrering eller hög dos rektalt indometacin omedelbart efter ERCP minskar förekomsten av post ERCP pankreatit.

Utredarens hypotes är att profylaktisk behandling med aggressiv intravenös hydrering inte är sämre än rektalt indometacin när det gäller att skydda mot post ERCP pankreatit.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

352

Fas

  • Fas 2
  • Fas 3

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • West Bengal
      • Kolkata, West Bengal, Indien, 700020
        • IPGIMER

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 70 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Alla patienter i åldern 18 till 70 år genomgår ERCP för första gången
  • Patienter som genomgår ERCP för kliniska standardindikationer

Exklusions kriterier:

  • Pågående akut pankreatit
  • Känd kronisk calcific pankreatit
  • Pankreatisk huvudmassa
  • Någon malignitet
  • Standard kontraindikationer mot ERCP
  • Ovilja eller oförmåga att samtycka till studien
  • Pågående hypotoni inklusive de med sepsis
  • Hjärtinsufficiens (CI, >NYHA klass II hjärtsvikt)
  • Njurinsufficiens (RI, kreatininclearance
  • Allvarlig leverdysfunktion (albumin < 3mg/dL)
  • Andningsinsufficiens (definierad som syremättnad < 90 %)
  • Över 70 år
  • Graviditet
  • Ammande mamma
  • Allergi/överkänslighet mot aspirin eller NSAID
  • Fick NSAID under de senaste 7 dagarna (aspirin 325mg eller mindre ok)
  • Aktiv eller återkommande (inom 4 veckor) gastrointestinala blödningar
  • Hyponatremi (Na+-nivåer < 135mEq/L))
  • Hypernatremi (Na+-nivåer > 150mEq/L) kommer att uteslutas.
  • Ödem eller anasarca
  • Ascites
  • Procedur utförd på huvudpapill/ventral pankreaskanal hos patient med pancreas divisum (dorsalkanal ej försökt vid injicering)
  • ERCP för borttagning eller utbyte av gallstent utan förväntat pankreatogram
  • Patient med tidigare gallsfinkterotomi nu planerad för upprepad gallterapi utan förväntat pankreatogram
  • Förväntad oförmåga att följa protokoll

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Aggressiv hydrering
Patienter som randomiserades till den aggressiva intravenösa hydreringsgruppen fick Lactated Ringers-lösning (LR) [COMPOUND SODIUM LACTATE INJECTION I.P.,INVEN PHARMACEUTICALS PVT.LTD,MP,INDIA] intravenöst (IV) med 3 mL/kg/timme under ERCP, en 20cc/ kg IV bolus omedelbart efteråt och sedan med 3 ml/kg/timme i 8 timmar efter proceduren.
Laktat Ringer-lösning med hög volym
Andra namn:
  • SAMMANSÄTT NATRIUMLAKTATINJEKTION I.P., INVEN PHARMACEUTICALS PVT.LTD, MP, INDIEN
Aktiv komparator: Rektal indometacin
Patienter som randomiserades till rektalt indometacin fick ett suppositorium på 100 mg indometacin [Indometacin suppositorium 100 Mg B.P, GALEN PHARMACEUTICAL LTD, GUJRAT, INDIA] precis efter att ERCP-proceduren avslutats.
Post-ERCP rektal administrering av 100 MG indometacin
Andra namn:
  • INDOMETHACIN SUPPOSITORY 100 Mg B.P, GALEN PHARMACEUTICAL LTD, GUJRAT, INDIEN

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Akut pankreatit efter ERCP
Tidsram: 24 timmar
Det primära effektmåttet är utveckling av post-ERCP pankreatit (PEP, en kategorisk variabel) som kommer att definieras som närvaro av ökad buksmärta och en serumamylasnivå tre gånger den övre normalgränsen (3xULN). Ökad smärta kommer att definieras som en ökning av den visuella analoga smärtpoängen jämfört med värdet omedelbart före ERCP
24 timmar

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Klinisk volymöverbelastning
Tidsram: 24 timmar
Klinisk volymöverbelastning definierades av fysiska fynd av ödem i nedre extremiteter och lungutslag.
24 timmar
Serumamylas tre gånger den övre normalgränsen
Tidsram: 8 timmar
Serumamylas tre gånger den övre normalgränsen är ett sekundärt utfallsmått. (Mätt med α-Amylase KIT genom direkt substratmetod; BEACON DIAGNOSTICS PVT LTD, INDIA)
8 timmar
Post-ERCP smärta i buken: VAS
Tidsram: 24 timmar
Patienter inlagda med smärta i buken efter ERCP i mindre än 24 timmar. Ökad buksmärta definieras som en ökning av buksmärta baserat på den visuella analoga poängen efter ERCP jämfört med poängen omedelbart före ERCP.
24 timmar

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Död
Tidsram: 7 dagar
Död inom 7 dagar efter att ERCP utförts
7 dagar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Kshaunish Das, MD, DM, Professor, Division of Gastroenterology, SDLD, IPGMER

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

15 oktober 2017

Primärt slutförande (Faktisk)

15 februari 2018

Avslutad studie (Faktisk)

31 maj 2018

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

9 augusti 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

13 augusti 2018

Första postat (Faktisk)

14 augusti 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

16 augusti 2018

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

14 augusti 2018

Senast verifierad

1 augusti 2018

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Obeslutsam

IPD-planbeskrivning

Baslinjedata, resultat

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera