Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Validering av ett nytt självadministrerat kognitivt bedömningsverktyg (CogCheck) hos patienter med lindrig och allvarlig neurokognitiv störning, främst på grund av Alzheimers sjukdom (CogCheck-MC)

12 mars 2024 uppdaterad av: Andreas Monsch, University Hospital, Basel, Switzerland

På grund av den demografiska utvecklingen kommer åldersrelaterade sjukdomar att öka drastiskt under de kommande decennierna. För att möta denna sjukvårdsutmaning är tidig och korrekt identifiering av kognitiv funktionsnedsättning avgörande. Bedömningen av neurokognitiv funktion kräver helst ett verktyg som är kort, lätt att administrera och tolka och har hög diagnostisk noggrannhet. I detta sammanhang uppmärksammas användningen av datoriserade testbatterier allt mer. Jämfört med pappers-pennatester har datoriserade testbatterier många fördelar. Möjligheten att mäta reaktionstider kan ge ytterligare information. Dessutom presenteras testfrågor alltid på exakt samma sätt, examinatorrelaterad partiskhet elimineras och resultaten är tillgängliga direkt efter examination. På grund av möjligheten att anpassa svårighetsgraden till individens prestanda, kan golv- och takeffekter minimeras. Dessutom minskar kostnaderna och det krävs färre material och mindre utbildad personal. Slutligen blir big data-tillvägagångssätt och användningen av maskininlärningsalgoritmer mer populärt inom området för klinisk diagnostik, och datoriserade kognitiva testbatterier kan underlätta framtida datainsamling för detta syfte.

Under 2014 utvecklade vi ett självadministrativt surfplattadatorprogram för iPad (CogCheck) för att bedöma preoperativ kognitiv funktion hos operationspatienter.

De kognitiva testerna som används i CogCheck-applikationen är identiska eller liknande de papper-och-pennatester som för närvarande används inom demensdiagnostik. Att ersätta några av testerna med papper och penna med ett datoriserat testbatteri kan underlätta de neuropsykologiska rutinundersökningarna. Därför strävar vi efter att undersöka den diagnostiska noggrannheten och användarvänligheten hos CogCheck när den används i ett prov med kognitivt nedsatt patient. I ett första steg kommer de diagnostiska egenskaperna hos CogCheck att undersökas genom att skilja mellan friska kontroller och patienter med mild eller allvarlig neurokognitiv störning (NCD) främst på grund av Alzheimers sjukdom (AD). Data från friska kontroller har samlats in (EKNZ Req-2016-00393) i en tidigare normativ studie av CogCheck. Ett ytterligare syfte är därför att undersöka användarvänligheten hos CogCheck hos patienter med mild eller allvarlig NCD främst på grund av AD.

Det primära syftet med vår studie är att undersöka den diagnostiska noggrannheten av CogCheck för patienter med mild eller allvarlig NCD främst på grund av AD i en tysktalande befolkning.

Sekundära syften är: (1) att undersöka användarvänligheten hos CogCheck hos patienter med mild eller allvarlig NCD främst på grund av AD, (2) att jämföra resultaten mellan kognitivt friska individer (EKNZ Req-2016-00393) och patienter med mild eller större NCD främst på grund av AD på var och en av CogCheck-deltesten, (3) för att etablera en algoritm med CogCheck-deltesterna som optimalt skiljer mellan kognitivt friska kontroller (EKNZ Req-2016-00393) och patienter med mild eller allvarlig NCD främst pga. AD, (4) för att jämföra de diagnostiska egenskaperna hos CogCheck med de av de för närvarande använda pappers-penntesterna.

Studieöversikt

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Beräknad)

100

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Studieorter

    • BS
      • Basel, BS, Schweiz, 4055
        • Rekrytering
        • Memory Clinic, University Department of Geriatric Medicine FELIX PLATTER
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Huvudutredare:
          • Andreas U Monsch, PhD
        • Underutredare:
          • Alexandra S Wüest, MSc
        • Underutredare:
          • Nicolai Goettel, MD
        • Underutredare:
          • Luzius A Steiner, MD, PhD
        • Underutredare:
          • Manfred Berres, PhD

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

65 år och äldre (Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Studiepopulationen är patienter som genomgår en neuropsykologisk bedömning vid minneskliniken vid University Department of Geriatric Medicine FELIX PLATTER i Basel, Schweiz.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Ålder ≥65 år
  2. Utbildning ≥7 år
  3. Flytande i det tyska språket
  4. Genomförd neuropsykologisk bedömning (max. 3 månader före datainsamling av CogCheck)
  5. Informerat samtycke undertecknat
  6. Klinisk kurs baserad på vårdgivareinformation och neuropsykologisk bedömningsprofil tyder starkt på mild eller allvarlig NCD främst på grund av AD.

Exklusions kriterier:

  1. Svår sensorisk (t.ex. hörsel, syn) eller motorisk funktionsnedsättning (t.ex. essentiell tremor, pares, dyskinesi) som stör kognitiva tester
  2. MMSE-poäng ≤20/30 eller MoCA ≤12/30.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiv: Blivande

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Mild neurokognitiv störning
Nytt verktyg för självadministrerad kognitiv bedömning
Stor neurokognitiv störning
Nytt verktyg för självadministrerad kognitiv bedömning

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
CogCheck
Tidsram: Baslinjebedömning
Resultat som erhålls i varje deltest av CogCheck bestående av totala poäng och tider (dvs totalt antal sekunder), där det är relevant för svar.
Baslinjebedömning

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Mini-Mental State Examination (MMSE)
Tidsram: Baslinjebedömning
Baslinjebedömning
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Tidsram: Baslinjebedömning
Baslinjebedömning
Konsortium för att upprätta ett register för Alzheimers sjukdom - Neuropsychological Assessment Battery (CERAD-NAB)
Tidsram: Baslinjebedömning
Baslinjebedömning
Basel Verbal Learning Test (BVLT)
Tidsram: Baslinjebedömning
Baslinjebedömning
Geriatric Depression Scale (GDS)
Tidsram: Baslinjebedömning
Baslinjebedömning
Becks depressionsinventering (BDI)
Tidsram: Baslinjebedömning
Baslinjebedömning
Feedback frågeformulär för att bedöma användarvänligheten hos CogCheck
Tidsram: Baslinjebedömning
Baslinjebedömning

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studiestol: Andreas U Monsch, PhD, Memory Clinic, University Department of Geriatric Medicine FELIX PLATTER

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

27 juli 2021

Primärt slutförande (Beräknad)

31 december 2024

Avslutad studie (Beräknad)

31 december 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

13 september 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

13 september 2018

Första postat (Faktisk)

14 september 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

13 mars 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

12 mars 2024

Senast verifierad

1 mars 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera