Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Validación de una nueva herramienta de evaluación cognitiva autoadministrada (CogCheck) en pacientes con trastorno neurocognitivo leve y mayor predominantemente debido a la enfermedad de Alzheimer (CogCheck-MC)

12 de marzo de 2024 actualizado por: Andreas Monsch, University Hospital, Basel, Switzerland

Debido al desarrollo demográfico, las enfermedades relacionadas con la edad aumentarán drásticamente en las próximas décadas. Para afrontar este reto sanitario, la identificación precoz y precisa del deterioro cognitivo es crucial. Idealmente, la evaluación del funcionamiento neurocognitivo requiere una herramienta que sea corta, fácil de administrar e interpretar, y que tenga una alta precisión diagnóstica. En este contexto, el uso de baterías de prueba informatizadas está recibiendo una atención cada vez mayor. En comparación con las pruebas de lápiz y papel, las baterías de prueba computarizadas tienen muchas ventajas. La posibilidad de medir los tiempos de reacción puede proporcionar información adicional. Además, las preguntas de la prueba siempre se presentan exactamente de la misma manera, se elimina el sesgo relacionado con el examinador y los resultados están disponibles inmediatamente después del examen. Debido a la capacidad de ajustar el nivel de dificultad al desempeño del individuo, los efectos de piso y techo pueden minimizarse. Además, se reducen los costos y se requieren menos materiales y menos personal capacitado. Finalmente, los enfoques de big data y el uso de algoritmos de aprendizaje automático se están volviendo más populares en el campo del diagnóstico clínico, y las baterías de pruebas cognitivas computarizadas pueden facilitar la recopilación de datos en el futuro con este objetivo.

En 2014, desarrollamos un programa de tableta autoadministrable para iPad (CogCheck) para evaluar el funcionamiento cognitivo preoperatorio en pacientes quirúrgicos.

Las pruebas cognitivas utilizadas en la aplicación CogCheck son idénticas o similares a las pruebas de papel y lápiz que se utilizan actualmente en el diagnóstico de la demencia. Reemplazar algunas de las pruebas de papel y lápiz por una batería de pruebas computarizadas puede facilitar los exámenes neuropsicológicos de rutina. Por lo tanto, nuestro objetivo es investigar la precisión diagnóstica y la facilidad de uso de CogCheck cuando se aplica en una muestra de pacientes con deterioro cognitivo. En un primer paso, se examinarán las propiedades diagnósticas de CogCheck diferenciando entre controles sanos y pacientes con trastorno neurocognitivo (ENT) leve o mayor predominantemente debido a la enfermedad de Alzheimer (EA). Se recopilaron datos de controles sanos (EKNZ Req-2016-00393) en un estudio normativo anterior de CogCheck. Por lo tanto, otro objetivo es investigar la facilidad de uso de CogCheck en pacientes con ENT leves o graves predominantemente debido a EA.

El objetivo principal de nuestro estudio es investigar la precisión diagnóstica de CogCheck para pacientes con ENT leves o graves predominantemente debido a EA en una población de habla alemana.

Los objetivos secundarios son: (1) examinar la facilidad de uso de CogCheck en pacientes con ENT leve o mayor predominantemente debido a EA, (2) comparar los resultados entre individuos cognitivamente sanos (EKNZ Req-2016-00393) y pacientes con ENT leve o grave. o ENT mayor predominantemente debido a EA en cada una de las subpruebas de CogCheck, (3) establecer un algoritmo con las subpruebas de CogCheck que distinga de manera óptima entre controles cognitivamente sanos (EKNZ Req-2016-00393) y pacientes con ENT leve o mayor predominantemente debido a AD, (4) para comparar las propiedades diagnósticas de CogCheck con las de las pruebas de lápiz y papel utilizadas actualmente.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

100

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • BS
      • Basel, BS, Suiza, 4055
        • Reclutamiento
        • Memory Clinic, University Department of Geriatric Medicine FELIX PLATTER
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Andreas U Monsch, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Alexandra S Wüest, MSc
        • Sub-Investigador:
          • Nicolai Goettel, MD
        • Sub-Investigador:
          • Luzius A Steiner, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Manfred Berres, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población de estudio son pacientes que se someten a una evaluación neuropsicológica en la Clínica de la Memoria del Departamento Universitario de Medicina Geriátrica FELIX PLATTER en Basilea, Suiza.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥65 años
  2. Educación ≥7 años
  3. Fluidez en el idioma alemán.
  4. Evaluación neuropsicológica completa (máx. 3 meses antes de la recopilación de datos de CogCheck)
  5. consentimiento informado firmado
  6. El curso clínico basado en la información del cuidador y el perfil de evaluación neuropsicológica sugieren fuertemente una ENT leve o mayor predominantemente debido a la EA.

Criterio de exclusión:

  1. Sensorial grave (p. discapacidad auditiva, visual) o motora (p. temblor esencial, paresia, discinesia) que interfieren con las pruebas cognitivas
  2. Puntuación MMSE ≤20/30 o MoCA ≤12/30.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Trastorno neurocognitivo leve
Nueva herramienta de evaluación cognitiva autoadministrada
Trastorno neurocognitivo mayor
Nueva herramienta de evaluación cognitiva autoadministrada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
CogCheck
Periodo de tiempo: Evaluación de referencia
Resultados obtenidos en cada subprueba de CogCheck que consisten en puntajes totales y tiempos (es decir, segundos totales), cuando sea relevante para responder.
Evaluación de referencia

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Mini-examen del estado mental (MMSE)
Periodo de tiempo: Evaluación de referencia
Evaluación de referencia
Evaluación cognitiva de Montreal (MoCA)
Periodo de tiempo: Evaluación de referencia
Evaluación de referencia
Consorcio para Establecer un Registro de la Enfermedad de Alzheimer - Batería de Evaluación Neuropsicológica (CERAD-NAB)
Periodo de tiempo: Evaluación de referencia
Evaluación de referencia
Prueba de aprendizaje verbal de Basilea (BVLT)
Periodo de tiempo: Evaluación de referencia
Evaluación de referencia
Escala de depresión geriátrica (GDS)
Periodo de tiempo: Evaluación de referencia
Evaluación de referencia
Inventario de depresión de Beck (BDI)
Periodo de tiempo: Evaluación de referencia
Evaluación de referencia
Cuestionario de comentarios para evaluar la facilidad de uso de CogCheck
Periodo de tiempo: Evaluación de referencia
Evaluación de referencia

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Andreas U Monsch, PhD, Memory Clinic, University Department of Geriatric Medicine FELIX PLATTER

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de julio de 2021

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de septiembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

14 de septiembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre CogCheck

Suscribir