Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Validering af et nyt selvadministreret kognitivt vurderingsværktøj (CogCheck) hos patienter med mild og større neurokognitiv lidelse, overvejende på grund af Alzheimers sygdom (CogCheck-MC)

12. marts 2024 opdateret af: Andreas Monsch, University Hospital, Basel, Switzerland

På grund af den demografiske udvikling vil aldersrelaterede sygdomme øges drastisk i løbet af de næste årtier. For at imødegå denne sundhedsudfordring er tidlig og præcis identifikation af kognitiv svækkelse afgørende. Vurderingen af ​​neurokognitiv funktion kræver ideelt set et værktøj, der er kort, let at administrere og fortolke og har høj diagnostisk nøjagtighed. I denne sammenhæng får brugen af ​​computeriserede testbatterier stigende opmærksomhed. Sammenlignet med papir-blyant-tests har computeriserede testbatterier mange fordele. Muligheden for at måle reaktionstider kan give yderligere oplysninger. Desuden præsenteres testspørgsmål altid på nøjagtig samme måde, eksaminatorrelateret skævhed elimineres, og resultaterne er tilgængelige umiddelbart efter eksamen. På grund af evnen til at tilpasse sværhedsgraden til den enkeltes ydeevne, kan gulv- og lofteffekter minimeres. Derudover reduceres omkostningerne, og der kræves færre materialer og mindre uddannet personale. Endelig bliver big data-tilgange og brugen af ​​maskinlæringsalgoritmer mere populære inden for klinisk diagnostik, og computeriserede kognitive testbatterier kan lette fremtidig dataindsamling til dette formål.

I 2014 udviklede vi et selvadministreret tablet-computerprogram til iPad (CogCheck) til at vurdere præoperativ kognitiv funktion hos operationspatienter.

De kognitive tests, der bruges i CogCheck-applikationen, er identiske eller ligner de papir-og-blyant-tests, der i øjeblikket bruges i demensdiagnostik. Udskiftning af nogle af papir-og-blyant-testene med et computerstyret testbatteri kan lette de rutinemæssige neuropsykologiske undersøgelser. Derfor sigter vi mod at undersøge den diagnostiske nøjagtighed og brugervenlighed af CogCheck, når det anvendes i en kognitivt svækket patientprøve. I et første trin vil de diagnostiske egenskaber af CogCheck blive undersøgt ved at skelne mellem raske kontroller og patienter med mild eller alvorlig neurokognitiv lidelse (NCD), overvejende på grund af Alzheimers sygdom (AD). Data fra raske kontroller er blevet indsamlet (EKNZ Req-2016-00393) i en tidligere normativ undersøgelse af CogCheck. Et yderligere formål er således at undersøge brugervenligheden af ​​CogCheck hos patienter med mild eller alvorlig NCD, overvejende på grund af AD.

Det primære formål med vores undersøgelse er at undersøge den diagnostiske nøjagtighed af CogCheck for patienter med mild eller alvorlig NCD, overvejende på grund af AD i en tysktalende befolkning.

Sekundære mål er: (1) at undersøge brugervenligheden af ​​CogCheck hos patienter med mild eller alvorlig NCD, overvejende på grund af AD, (2) at sammenligne resultaterne mellem kognitivt raske individer (EKNZ Req-2016-00393) og patienter med mild eller større NCD overvejende på grund af AD på hver af CogCheck-subtestene, (3) for at etablere en algoritme med CogCheck-subtestene, der optimalt skelner mellem kognitivt sunde kontroller (EKNZ Req-2016-00393) og patienter med mild eller større NCD overvejende pga. AD, (4) for at sammenligne de diagnostiske egenskaber af CogCheck med dem af de aktuelt anvendte papir-blyant-tests.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Anslået)

100

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

    • BS
      • Basel, BS, Schweiz, 4055
        • Rekruttering
        • Memory Clinic, University Department of Geriatric Medicine FELIX PLATTER
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Ledende efterforsker:
          • Andreas U Monsch, PhD
        • Underforsker:
          • Alexandra S Wüest, MSc
        • Underforsker:
          • Nicolai Goettel, MD
        • Underforsker:
          • Luzius A Steiner, MD, PhD
        • Underforsker:
          • Manfred Berres, PhD

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

65 år og ældre (Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Undersøgelsespopulationen er patienter, der gennemgår en neuropsykologisk vurdering på Hukommelsesklinikken ved University Department of Geriatric Medicine FELIX PLATTER i Basel, Schweiz.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Alder ≥65 år
  2. Uddannelse ≥7 år
  3. Flydende i det tyske sprog
  4. Gennemført neuropsykologisk vurdering (max. 3 måneder før dataindsamling af CogCheck)
  5. Informeret samtykke underskrevet
  6. Klinisk forløb baseret på omsorgspersonoplysninger og neuropsykologisk vurderingsprofil tyder stærkt på mild eller alvorlig NCD, overvejende på grund af AD.

Ekskluderingskriterier:

  1. Alvorlig sensorisk (f.eks. auditiv, visuel eller motorisk funktionsnedsættelse (f.eks. essentiel tremor, parese, dyskinesi) forstyrrer kognitiv testning
  2. MMSE-score ≤20/30 eller MoCA ≤12/30.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Observationsmodeller: Kohorte
  • Tidsperspektiver: Fremadrettet

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Mild neurokognitiv lidelse
Nyt selvadministreret kognitivt vurderingsværktøj
Større neurokognitiv lidelse
Nyt selvadministreret kognitivt vurderingsværktøj

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tandtjek
Tidsramme: Baseline vurdering
Resultater opnået i hver deltest af CogCheck bestående af samlede score og tider (dvs. samlede sekunder), hvor det er relevant for besvarelsen.
Baseline vurdering

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Mini-Mental State Examination (MMSE)
Tidsramme: Baseline vurdering
Baseline vurdering
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Tidsramme: Baseline vurdering
Baseline vurdering
Konsortium skal etablere et register for Alzheimers sygdom - Neuropsychological Assessment Battery (CERAD-NAB)
Tidsramme: Baseline vurdering
Baseline vurdering
Basel Verbal Learning Test (BVLT)
Tidsramme: Baseline vurdering
Baseline vurdering
Geriatrisk depressionsskala (GDS)
Tidsramme: Baseline vurdering
Baseline vurdering
Beck's Depression Inventory (BDI)
Tidsramme: Baseline vurdering
Baseline vurdering
Feedback-spørgeskema for at vurdere CogChecks brugervenlighed
Tidsramme: Baseline vurdering
Baseline vurdering

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studiestol: Andreas U Monsch, PhD, Memory Clinic, University Department of Geriatric Medicine FELIX PLATTER

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

27. juli 2021

Primær færdiggørelse (Anslået)

31. december 2024

Studieafslutning (Anslået)

31. december 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

13. september 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

13. september 2018

Først opslået (Faktiske)

14. september 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

13. marts 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

12. marts 2024

Sidst verificeret

1. marts 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Tandtjek

Abonner