Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En jämförelse av den lilla fliken med den bipedicled nervklaffen

12 oktober 2018 uppdaterad av: The Second Hospital of Tangshan

En jämförelse av den lilla klaffen med den bipedicled nervklaffen för sensorisk rekonstruktion av siffror

En retrospektiv studie genomförs med 59 patienter som har en kombination av mjukvävnad och digitala nervdefekter efter trauma behandlade med Littler-fliken eller bipedikelnervfliken. Patienterna delas in i två grupper. Gruppen som rekonstruerats med kullfliken omfattar 26 patienter och gruppen rekonstruerad med bipedikelnerverfliken inkluderar 33 patienter. Diskriminerande känsla, smärta och köldintolerans hos det rekonstruerade fingret och patienttillfredsställelse utvärderades.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Vid slutlig uppföljning mätte vi känslan av pulpan i det rekonstruerade fingret och fliken med hjälp av det statiska tvåpunktsdiskrimineringstestet (2PD) och Semmes-Weinstein monofilament (SWM) undersökning. Testpunkterna var i mitten av de radiella och ulnära delarna av fingerpulpan och fliken. Kylintolerans hos de skadade och donatorfingrarna utvärderades med hjälp av det självadministrerade frågeformuläret Cold Intolerance Severity Score. Maxpoängen var 100; poängen grupperades som milda (0 till 25), måttliga (26 till 50), svåra (51 till 75) och extremt svåra (76 till 100). Smärta gavs subjektivt av patienten med hjälp av ett betygssystem som inkluderade grad 1, ingen; grad 2, mild, ingen störning av dagliga aktiviteter; grad 3, måttlig, patienten arbetar men har en viss begränsning i användningen av handen på grund av smärta; och grad 4, svår, kan inte arbeta eller använda handen. Tinel-tecknet på donator- och mottagarställena graderades enligt följande: grad 1, ingen; grad 2, mild, lätt stickning; grad 3, måttlig, mycket obekväm; och grad 4, svår, patienten oförmögen att använda handen på grund av någon stimulering av neuromet. Slutligen rapporterade patienter sin tillfredsställelse med funktionell återhämtning av det skadade fingret enligt Michigan Hand Outcomes Questionnaire som baserades på en 5-gradig svarsskala. Alla tester utfördes av en oberoende senior handkirurg.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

59

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

15 år till 55 år (Barn, Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • defekten i en region där sensorisk återkomst anses vara viktig
  • mjukdelsdefekt med blottat ben eller sena i endast en siffra
  • associerade enkla eller dubbla digitala nervdefekter med en längd på 1 till 4 cm7
  • en mjukdelsdefekt som är större än 1,5 cm och mindre än 4 cm lång
  • nödvändighet för att bevara sifferlängden
  • en patient mellan 15 och 60 år.

Exklusions kriterier:

  • skada på donatorns arteriell pedikel eller donatornerv
  • nervdefekt mindre än 1 cm eller större än 4 cm
  • en mjukdelsdefekt ≤1,5 ​​cm eller ≥4 cm lång
  • flersiffriga mjukdelsdefekter
  • extremt förorenade sår
  • defekten i ett område som klaffen inte kan nå, till exempel tummen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Övrig: nervtransplantation
Stumpar av digital nerv är förbundna med nervtransplantat
sensorisk rekonstruktion via ett nervtransplantat som ingår i fliken

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Statiskt 2PD-test
Tidsram: 18 månader till 24 månader efter operationen
Vi använder en Disk-Criminator för att testa två närliggande punkter när vi rör luckan. Det är ofta
18 månader till 24 månader efter operationen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 juli 2008

Primärt slutförande (Faktisk)

1 februari 2016

Avslutad studie (Faktisk)

1 maj 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

8 oktober 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

8 oktober 2018

Första postat (Faktisk)

10 oktober 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

15 oktober 2018

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

12 oktober 2018

Senast verifierad

1 augusti 2018

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • TSChen13307

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera