Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Testa genomförbarheten av motiverande intervjuer för patientrapporterade cancersmärtamål

15 april 2022 uppdaterad av: Olga Ehrlich, Dana-Farber Cancer Institute
Denna forskningsstudie utvärderar acceptansen och genomförbarheten av att använda en kognitiv beteendeintervention som kallas Motivational Interviewing för att hjälpa personer med smärta från cancer att sätta upp mål för att hantera den smärtan.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Denna studie genomförs för att utvärdera ett nytt sätt som läkare kan hjälpa till att identifiera de mål som cancerdeltagare har för att hantera sin smärta. Denna nya metod använder diskussion mellan en patient och en läkare, i detta fall en legitimerad sjuksköterska, under vilken ett eller flera mål kan ställas upp. För närvarande finns det inga testade metoder som läkare kan använda för att hjälpa patienter att sätta upp den här typen av mål.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

54

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Förenta staterna, 02215
        • Dana Farber Cancer Institute

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Minst 18 år
  • Har en tid hos DFCI ambulerande palliativ vård för cancerrelaterad smärta
  • Kan tala engelska

Exklusions kriterier:

-Diagnos av delirium eller annan kognitiv funktionsnedsättning

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Stödjande vård
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Motiverande intervju
  • Kommer att innebära två till fyra motiverande intervjusessioner per deltagare
  • Kommer att inkludera ett batteri av frågeformulär
  • Utredarledd diskussion om deltagarens smärtupplevelse som fokuserar på deltagarrapporteringen av funktionella smärtmål (FPGs).
  • Utredaren kommer att få fram frågor och mål som deltagarna kommer att uppmuntras att diskutera med sina palliativa vårdgivare
En utredarledd diskussion om deltagarens smärtupplevelse som fokuserar på deltagarnas rapportering av funktionella smärtmål (FPG)

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Genomförbarhet av motiverande intervjuintervention
Tidsram: 1 år
Andelen inskrivna deltagare som genomför minst en uppföljande motiverande intervjusession (minst två sessioner totalt). Andelen deltagare som genomför minst en uppföljande interventionssession kommer att uppskattas tillsammans med ett exakt 90 % konfidensintervall.
1 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Användningsfrekvens för motiverande intervjuinterventioner
Tidsram: 1 år
Antalet besökta interventionssessioner dividerat med det totala möjliga antalet interventionssessioner som rapporterats som urvalsmedelvärde.
1 år
Acceptans av deltagarintervention
Tidsram: 1 år
Deltagarupplevelsenkäten, utvecklad av utredaren, kommer att användas för att sammanfatta den övergripande patientrapporterade acceptansen i denna studie. Sammanfattande mått på median/intervall och medelvärde/SD för totala kategoriska poäng, tiden i veckor från det första interventionsbesöket till uppföljningsbesöket och antalet avslutade interventionssessioner kommer att rapporteras.
1 år
Attitydbarriärer mot smärta
Tidsram: 1 år
Attitydbarriärer för smärthantering kommer att mätas med hjälp av Barriers Questionnaire-II som mäter fyra attitydområden med 27 självskattade frågor om smärttro. Totalpoängen kommer att beräknas vid studiestart och efter det första uppföljningsbesöket och poängen kommer att sammanfattas (median/intervall, medelvärde/SD). Om ytterligare sessioner slutförs, kommer poängen att plottas över tid och trender kommer att utforskas med grafiska metoder.
1 år
Smärta själveffektivitet
Tidsram: 1 år
Smärtans själveffektivitet kommer att mätas med hjälp av Pain Self-Efficacy Questionnaire där deltagarna bedömer sin tilltro till dagliga aktiviteter trots smärta med hjälp av en Likert-skala. Totalpoängen kommer att beräknas vid studiestart och efter det första uppföljningsbesöket och poäng kommer att sammanfattas (median/intervall, medelvärde/SD). Om ytterligare sessioner slutförs, kommer poängen att plottas över tid och trender kommer att utforskas med grafiska metoder.
1 år
Observerat engagemang i målsättning
Tidsram: 1 år

Observerat engagemang kommer att utvärderas med hjälp av det instrument som utvecklats av utredaren för denna studie, där diskussioner om beteenden som indikerar aktiv målsättning kommer att tas upp i tabellform och framträdande citat kommer att extraheras för spridning. Kategorier är:

  1. smärta som ett hinder
  2. vad som hjälpte smärta innan
  3. liv med kontrollerad smärta
  4. förslag för att kontrollera smärta
  5. förslag som faktiskt används
  6. hjälpsökande
1 år
Motiverande Intervjuintervention trohet
Tidsram: 1 år

Trohet till motiverande intervjumetoder kommer att bedömas i 33 % av intervjuerna med hjälp av Motivational Interviewing Skills for Health Care Encounters som används för att utvärdera i vilken grad den person som ger interventionen följer fem områden som är nyckeln till Motivational Interviewing. Domänerna är:

  1. Motiverande intervjufilosofi
  2. hälsosamtal
  3. motivering
  4. Principer för motiverande intervjuer
  5. mellanmänsklig process

Varje domän har specifika beteenden som klassificeras som:

  1. bristfällig
  2. utvecklande
  3. skicklig
  4. inte tillämpbar
1 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Olga Ehrlich, PhD, Dana-Farber Cancer Institute

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

16 november 2018

Primärt slutförande (Faktisk)

2 augusti 2019

Avslutad studie (Faktisk)

2 augusti 2019

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

7 november 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

7 november 2018

Första postat (Faktisk)

9 november 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 april 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

15 april 2022

Senast verifierad

1 april 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • 18-376

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera