Validering av en smartklocka hos personer med multipel skleros

Multipel skleros (MS) är en kronisk inflammatorisk sjukdom i centrala nervsystemet. Det är en av de vanligaste neurologiska sjukdomarna i ung vuxen ålder. Huvudsymtomen på MS är gång- och rörelsehinder, som också avgör sjukdomens svårighetsgrad. För närvarande används subjektiva kliniska funktionstester vanligtvis för att utvärdera behandlingsresultat. På grund av framskridande mekanisering har kroppsburna accelerometrar etablerats som ett potentiellt instrument för objektiv upptäckt av rörlighet i klinisk forskning. Noggrannheten hos dessa anordningar för att bestämma rörligheten är därför väsentlig. Aktuella studier, särskilt hos personer med förändrad gång, visar dock stora avvikelser i stegdetekteringsnoggrannheten.

I den aktuella studien vill vi undersöka: i) om en kommersiellt tillgänglig smartklocka (Polar M600) räknar steg hos personer med multipel skleros (pwMS) exakt och ii) om den räknar steg lika exakt som en accelerometer som vanligtvis används i klinisk forskning (ActiGraph) wGT3X-BT). Dessutom kommer noggrannheten i stegdetekteringen av algoritmerna från tillverkaren av de två enheterna (Polar M600 och ActiGraph wGT3X-BT) att jämföras med en egenutvecklad algoritm.

För detta ändamål kommer 63 pwMS med låg till allvarlig funktionsbegränsning (EDSS: 0 - 6,5) att delta i denna valideringsstudie. Valideringsprotokollet består av tre gångtester med olika gånghastigheter. Under dessa tre förhållanden kommer deltagarna att bära Polar M600 på handleden och ActiGraph wGT3X-BT med ett bälte över höften. I det första gångtestet kommer försökspersonerna att genomföra 250 steg med bekväm gånghastighet (CWV). Efter en tillräcklig paus kommer deltagarna att slumpmässigt tilldelas antingen ett tillstånd med snabb gånghastighet (FWV: CWV + 20 %) följt av en tillräcklig period av vila och ett tillstånd med långsam gånghastighet (SWV: CWV - 20 %) eller vice versa . Vart och ett av gångtesten med modifierad gånghastighet består också av 250 steg. För att analysera noggrannheten av stegdetektering kommer enheternas uppmätta steg att jämföras med de faktiskt gått 250 stegen.