- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04023357
Marginal integritet och klinisk utvärdering av polyetereterketon (PEEK) kontra litiumdisilikat (E-max) endokroner.
Patienter behöver Endocrowns för sina tänder använder vanligtvis Emax som en etsbar keramik. Ändå har de nackdelar som kan påverka resultatet av endokronerna, bland annat den höga styvheten och styvheten på grund av den högre elasticitetsmodulen (67,2 GPa)( jämfört med naturligt dentin (18,6 GPa) vilket kan påverka den marginella anpassningen. mindre styvt material behövs. PEEKs (polyetereterketoner) presenteras som alternativa material till metall- och glaskeramik. Deras elasticitetsmodul är jämförbar med den för kortikalt ben och dentin så att polymeren kan uppvisa god spänningsfördelning. De har också hög frakturbeständighet och låg nötning av antagonistemaljen.
.men utredarna måste veta kliniskt att det är prestanda, så utredarna kommer att ha parallella grupper i en randomiserad klinisk prövning.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Alla ämnen måste vara:
- Från 18-60 år och kan läsa och underteckna det informerade samtyckesdokumentet.
- Fysiskt och psykologiskt kan tolerera konventionella reparativa procedurer
- Har inga aktiva parodontala eller pulpasjukdomar.
- Återkommer gärna för uppföljande undersökningar och utvärdering
Exklusions kriterier:
- Patienter i tillväxtstadiet med delvis utslagna tänder
- Patient med frakturerade tänder med mer än 50 % emaljförlust
- Patienter med dålig munhygien och motivation
- Gravid kvinna
- Psykiatriska problem eller orealistiska förväntningar
- Avsaknad av motsatt tilltäppande dentition i området avsett för restaurering
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: DUBBEL
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EXPERIMENTELL: TITT
PEEKs (polyetereterketoner) presenteras som alternativa material till metall- och glaskeramik,1 Deras elasticitetsmodul är jämförbar med den för kortikalt ben och dentin så att polymeren kan uppvisa god spänningsfördelning. De har också hög frakturbeständighet och låg nötning av antagonistemaljen. Ändå behövs kliniska studier för att utvärdera deras kliniska prestanda. |
Nytt polyetereterketonmaterial
Andra namn:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Emax
litiumdisilikatglaskeramik som är etsbar och visat sig ha god framgångsgrad om den används för Endocrowns
|
standard etsbar glaskeramik som används för Endocrowns
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
utvärdering av marginell klyfta
Tidsram: genom avslutad studie, i genomsnitt 1 år
|
Marginalgap av restaureringarna utvärderade med Silicon replica-teknik med digitalt mikroskop
|
genom avslutad studie, i genomsnitt 1 år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Klinisk utvärdering av marginalanpassning
Tidsram: 1 år
|
Marginal anpassning av restaureringarna utvärderade kliniskt med tandspegel och sond enligt de modifierade amerikanska kriterierna för offentlig hälsovård (USPHS)
|
1 år
|
|
Klinisk utvärdering av frakturmotstånd
Tidsram: 1 år
|
Frakturmotstånd hos restaureringarna utvärderade kliniskt med tandspegel och sond enligt de modifierade amerikanska kriterierna för offentlig hälsovård (USPHS)
|
1 år
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Klinisk utvärdering av retention
Tidsram: 1 år
|
Retention av restaureringarna utvärderade kliniskt med tandspegel och sond enligt de modifierade amerikanska kriterierna för offentlig hälsovård (USPHS)
|
1 år
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Otto T, Mormann WH. Clinical performance of chairside CAD/CAM feldspathic ceramic posterior shoulder crowns and endocrowns up to 12 years. Int J Comput Dent. 2015;18(2):147-61. English, German.
- Zoidis P, Bakiri E, Polyzois G. Using modified polyetheretherketone (PEEK) as an alternative material for endocrown restorations: A short-term clinical report. J Prosthet Dent. 2017 Mar;117(3):335-339. doi: 10.1016/j.prosdent.2016.08.009. Epub 2016 Sep 28.
- Sevimli G, Cengiz S, Oruc MS. Endocrowns: review. J Istanb Univ Fac Dent. 2015 Apr 29;49(2):57-63. doi: 10.17096/jiufd.71363. eCollection 2015.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FÖRVÄNTAT)
Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)
Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- emax_peek
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .