Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Integridad marginal y evaluación clínica de polieteretercetona (PEEK) frente a endocoronas de disilicato de litio (E-max).

6 de agosto de 2019 actualizado por: Ahmed mohamed osman Youssef, Cairo University

Los pacientes necesitan endocoronas para sus dientes, por lo general usan Emax como cerámica grabable. Sin embargo, tienen desventajas que pueden influir en el resultado de las endocoronas, entre las que se encuentra la alta dureza y rigidez debido al mayor módulo de elasticidad (67,2 GPa) (en comparación con la dentina natural (18,6 GPa), lo que puede afectar la adaptación marginal. se necesita material menos rígido. Los PEEK (polieteretercetonas) se presentan como materiales alternativos a los metales y las vitrocerámicas. Su módulo elástico es comparable al del hueso cortical y la dentina, por lo que el polímero podría exhibir una buena distribución de tensiones. También tienen alta resistencia a la fractura y baja abrasión al esmalte antagonista.

.pero los investigadores tienen que saber clínicamente su rendimiento, por lo que los investigadores van a tener grupos paralelos en un ensayo clínico aleatorizado.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

22

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Todos los sujetos deben ser:

  • De 18 a 60 años, y capaz de leer y firmar el documento de consentimiento informado.
  • Física y psicológicamente capaz de tolerar los procedimientos de restauración convencionales.
  • No tener enfermedades periodontales o pulpares activas.
  • Dispuesto a regresar para exámenes de seguimiento y evaluación.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes en etapa de crecimiento con dientes parcialmente erupcionados
  • Paciente con dientes fracturados de más del 50% de pérdida de esmalte
  • Pacientes con mala higiene bucal y motivación.
  • Mujeres embarazadas
  • Problemas psiquiátricos o expectativas poco realistas
  • Falta de dentición oclusiva opuesta en el área prevista para la restauración.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: OJEADA

Las PEEK (polieteretercetonas) se presentan como materiales alternativos a las cerámicas metálicas y vítreas,1 Su módulo elástico es comparable al del hueso cortical y la dentina, por lo que el polímero podría exhibir una buena distribución de tensiones. También tienen alta resistencia a la fractura y baja abrasión al esmalte antagonista.

Sin embargo, se necesitan estudios clínicos para evaluar su rendimiento clínico.

Nuevo material de polieteretercetonas
Otros nombres:
  • Polieteretercetonas BioHPP
COMPARADOR_ACTIVO: Emáx
Vitrocerámica de disilicato de litio que se puede grabar y demostró tener una buena tasa de éxito si se usa para endocoronas
vitrocerámica grabable estándar utilizada para endocoronas
Otros nombres:
  • vitrocerámica de disilicato de litio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
evaluación de la brecha marginal
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Brecha marginal de las restauraciones evaluadas por la técnica de réplica de silicio usando microscopio digital
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación clínica de la adaptación marginal
Periodo de tiempo: 1 año
Adaptación marginal de las restauraciones evaluadas clínicamente con espejo dental y sonda según los criterios modificados del servicio de salud pública de los Estados Unidos (USPHS)
1 año
Evaluación clínica de la resistencia a la fractura
Periodo de tiempo: 1 año
Resistencia a la fractura de las restauraciones evaluada clínicamente utilizando un espejo dental y una sonda de acuerdo con los criterios modificados del servicio de salud pública de los Estados Unidos (USPHS)
1 año

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación clínica de Retención
Periodo de tiempo: 1 año
Retención de las restauraciones evaluadas clínicamente utilizando espejo dental y sonda de acuerdo con los criterios modificados del servicio de salud pública de los Estados Unidos (USPHS)
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ANTICIPADO)

1 de noviembre de 2019

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de julio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de julio de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

17 de julio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

8 de agosto de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de agosto de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • emax_peek

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir