- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04023578
En undersökning av funktionella förbättringar i RHEO KNEE jämfört med hydrauliska mikroprocessorkontrollerade knän (MPK)
Rörlighet och upplevd funktion hos unilaterala transfemorala amputerade, jämförelse av hydrauliska och magnetreologiska mikroprocessorkontrollerade knän.
Syftet med denna studie var att utvärdera rörligheten, den upplevda säkerheten och funktionen hos unilaterala transfemorala (TF) amputerade som använder Rheo Knee XC jämfört med deras befintliga knäprotes (RHEO KNEE II, III eller Genium, X2 eller X3) efter 3 veckors använda sig av.
Det primära syftet med studien var att fastställa/undersöka om ensidiga (TF) amputerade kan tillämpa och dra nytta av trappuppstigningsfunktionen hos Rheo Knee XC och jämföra trappuppstigningsfunktionen och automatisk cykeldetektering av Rheo Knee XC med hydraulisk mikroprocessorstyrd knän (MPK-HY).
Testet utfördes i en icke-blind, multicenter, prospektiv inom ämnesjämförelse, med en subgruppsanalys med Magneto-rheologic microprocessor controlled knees (MPK-MR) subgrupp och MPK-HY subgrupp jämfört med Rheo knee XC.
Ett praktiskt urval av 15 användare av transfemorala amputerade rekryterades vid 4 studieplatser.
Inklusionskriterier:
- Kognitiv förmåga att förstå alla instruktioner och frågeformulär i studien;
- Unilaterala knädisartikulerade eller transfemorala användare anpassade till Rheo Knee II, III eller Genium
- Vill och kan delta i studien och följa protokollet
- Säkra protesanvändare i mer än 3 månader
- Äldre än 18 år Uteslutningskriterier
- Patienter med följande egenskaper är inte berättigade till studieinträde:
- 50 kg > kroppsvikt > 136 kg
- Användare med kognitiv funktionsnedsättning
- Användare förstår inte knäets funktion
- Användare som inte kan ladda batteriet Testning utfördes mellan juni och augusti 2015 på fyra platser i USA. Deltagarna besökte studieplatsen två gånger, under cirka 3 timmar per besök. Första gången för baslinjemåttet och initial anpassning och för det andra efter 3 veckors boende på Rheo knee XC, utför samma åtgärder som för baslinjen. Åtgärderna inkluderade 6 minuters promenadtest med Borg-skalan CR före och efter, L-test, trappbedömningsindex, trapp- och cykelutvärdering och protesutvärdering frågeformulär rörlighetssektion (PEQ MS12/5)
För statistik utfördes upprepade mätningar variansanalys (ANOVA) som jämförde baslinje med 3 veckors uppföljning.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Rekrytering och deltagare:
Ett praktiskt urval av 15 användare av transfemorala amputerade rekryterades vid 4 studieplatser. Potentiella försökspersoner identifierades från kundbasen av studieplatser, lokala utredare utvärderade, baserat på tidigare erfarenheter av interaktion med och service av patienter, om en potentiell deltagare är kognitivt kapabel. Om en potentiell deltagare uppfyllde kriterierna för inkludering och uteslutning kontaktade den lokala utredaren (CPO-certifierad protesläkare/ortotist) dem via telefon. Under telefonsamtalet verifierade utredaren om de var intresserade av att delta i studien. Om intresse uttrycktes och behörighetskriterierna uppfylldes gjordes en tid för registrering i studien. Informerat samtycke erhölls från alla deltagare i början av det första besöket, före kliniska tester och protesanpassning.
Miljö:
Tester utfördes på fyra platser i USA med daglig medeltemperatur under testperioden mellan 79,3 till 85,3 grader Fahrenheit, Fort Worth (Baker orthotics & protetics), Jackson (Methodist Rehabilitation Center), Roanoke (Virginia Prosthetics & orthotics) och Orlando (Ossur-anläggningen) , Floridas gånglabb). Deltagarna var tvungna att besöka studieplatsen två gånger, cirka 3 timmar per besök. Första gången för baslinjemåttet och initial anpassning och för det andra efter 3 veckors boende på Rheo knee XC, utför samma åtgärder som för baslinjen. Det finns ingen standard för uppföljningstid som krävs för att amputerade ska anpassa sig till en ny protes, men en uppföljningstid på minst 3 veckor används ofta och anses vara tillräcklig för funktionell jämförelse.
Alla användare använde sina befintliga uttag under hela testningen utan ändringar. En grupp bestod av 9 tidigare MPK-magnetorheologiska (MPK-MR), Rheo knee II och III, användare och den andra gruppen av 4 tidigare MPK-hydrauliska knä (MPK-HY), Genium, användare. Genom att bibehålla anpassning och fotval i den tidigare Rheo knägruppen kunde störande faktorer minimeras. Den tidigare MPK-HY var försedd med en anpassningsförskjutningsadapter och ett konsekvent fotval, XC Vari-Flex, vid den första monteringen. Lastlinjen kontrollerades att vara lika före och efter initial montering. Under den första monteringen fick MPK-HY-användarna som var nya på XC Vari-Flex genomgå en utvärdering av fotstyvheten enligt definitionen av tillverkaren (Ossur ehf). Fotkonfigurationen måste bedömas som acceptabel eller bättre för alla användare som försågs med en XC Vari-Flex.
13 användare genomförde en 3 veckor lång utvärdering i en multicenterstudie med RHEO KNEE XC vid vilken tidpunkt de utförde Borg Scale CR 10 pre, 6MWT, Borg Scale CR 10 post, L-Test, trappa och cykel utvärdering och protes utvärdering frågeformulär rörlighet avsnitt) PEQ MS 12/5) om funktionsförmåga och protestillfredsställelse i denna ordning.
Borg Scale CR 10 är en accepterad och pålitlig psykofysisk poäng som har använts för att rapportera om den upplevda ansträngningsnivån hos amputerade underben. 6MWT har visat sig vara ett tillförlitligt mått på amputerade och skilja mellan funktionsnivåer med en minsta detekterbar förändring för unilaterala trans-tibiala och transfemorala på 45m. L-testet är en giltig indikator för funktionell mobilitet och visade hög intraklasskorrelation, interterer-tillförlitlighet och minimal bias vid omtestning med en måttlig korrelation till självrapporter som PEQ MS 12/522 som i sig är ett tillförlitligt och giltigt mått för lägre amputerad lem som bedömer psykometriska egenskaper.
Ambulerande trappor utvärderades som en tidsinställd parameter uppdelad i stigande och fallande. Ett observatörspoäng/SAI för gångkvaliteten och ett användarpoäng/självrapport med en 5-gradig skala (betygsätt din förmåga när du använder protesen: oförmögen=0, mycket svår=1, måttlig svårighet=2, liten svårighet= 3, inga problem=4) liknande PEQ MS 12/5-poängen som beskrivs av Franchignoni et. al.22 användes. Rheo Knee XC trappläge kan gå in genom att böja höften på den amputerade sidan snabbare och i högre grad än vid vanlig gång. Rheo knee XC kommer sedan att behålla en böjd position så att användaren kan placera foten på nästa trapphus. Genium kräver att den amputerade stannar framför trappan och initierar en snabb rörelse till höfthyperextension för att låta knäet bibehålla en böjd position. För att anpassa dessa två olika tekniker fick varje användare 30 minuters träningstid med instruktioner för att bekanta sig med trappan och knäets funktion på en viss plats. Lika lång tid gavs efter initial anpassning, vilket var viktigt för de tidigare MPK-MR-knäanvändarna som inte har använt trappläget tidigare. För cykelutvärderingen användes samma 5-poängsskala för självrapporteringsbedömningen för att rapportera om 2 frågor: Betygsätt din förmåga att cykla och betygsätt din förmåga att stanna cykeln med protessidan nedåt.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Florida
-
Orlando, Florida, Förenta staterna, 32812
- Ossur Americas, Florida Gait lab
-
-
Mississippi
-
Flowood, Mississippi, Förenta staterna, 39232
- Methodist Rehabilitation Center
-
-
Texas
-
Fort Worth, Texas, Förenta staterna, 76104
- Baker Orthotics & Prosthetics
-
-
Virginia
-
Roanoke, Virginia, Förenta staterna, 24012
- Virginia Prosthetics & Orthotics
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Kognitiv förmåga att förstå alla instruktioner och frågeformulär i studien;
- Unilaterala knädisartiska eller transfemorala användare anpassade till Rheo Knee II, III Genium eller X2 eller X3
- Vill och kan delta i studien och följa protokollet
- Säkra protesanvändare i mer än 3 månader
- Äldre än 18 år
Exklusions kriterier:
- 50 kg > kroppsvikt > 136 kg
- Användare med kognitiv funktionsnedsättning
- Användare förstår inte knäets funktion
- Användare kan inte ladda batteriet
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Rheo Knee XC
Amputerade försökspersoner som för närvarande använder antingen magneto-rehologiska eller hydrauliska MPK:er är utrustade med Rheo Knee XC, en magneto-reologisk MPK.
|
Mikroprocessorstyrt knä med hjälp av Magneto-Rheologic-teknologi.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
6 minuters promenadtest (6MWT)
Tidsram: Uppmätt vid baslinjen och efter 3 veckors uppföljning.
|
6MWT är helt enkelt en registrering av den sträcka som en given patient tillryggalagt vid hans eller hennes självvalda gånghastighet under en period av sex minuter. Allt som krävs är ett stoppur och en gångkorridor eller spår av känt avstånd. De som administrerar testet bör undvika att gå med eller framför testpersoner för att undvika att paca individer utanför deras självvalda gånghastighet. Resultatet av testet är den sträcka som gick på 6 minuter, i meter. |
Uppmätt vid baslinjen och efter 3 veckors uppföljning.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Justin Pratt, M.Sc., Össur Iceland ehf
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Deathe AB, Miller WC. The L test of functional mobility: measurement properties of a modified version of the timed "up & go" test designed for people with lower-limb amputations. Phys Ther. 2005 Jul;85(7):626-35.
- Gailey RS, Roach KE, Applegate EB, Cho B, Cunniffe B, Licht S, Maguire M, Nash MS. The amputee mobility predictor: an instrument to assess determinants of the lower-limb amputee's ability to ambulate. Arch Phys Med Rehabil. 2002 May;83(5):613-27. doi: 10.1053/ampr.2002.32309.
- Hafner BJ, Willingham LL, Buell NC, Allyn KJ, Smith DG. Evaluation of function, performance, and preference as transfemoral amputees transition from mechanical to microprocessor control of the prosthetic knee. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Feb;88(2):207-17. doi: 10.1016/j.apmr.2006.10.030. Erratum In: Arch Phys Med Rehabil. 2007 Apr;88(4):544.
- Starholm IM, Gjovaag T, Mengshoel AM. Energy expenditure of transfemoral amputees walking on a horizontal and tilted treadmill simulating different outdoor walking conditions. Prosthet Orthot Int. 2010 Jun;34(2):184-94. doi: 10.3109/03093640903585016.
- Borg G. Psychophysical scaling with applications in physical work and the perception of exertion. Scand J Work Environ Health. 1990;16 Suppl 1:55-8. doi: 10.5271/sjweh.1815.
- Franchignoni F, Monticone M, Giordano A, Rocca B. Rasch validation of the Prosthetic Mobility Questionnaire: A new outcome measure for assessing mobility in people with lower limb amputation. J Rehabil Med. 2015 May;47(5):460-5. doi: 10.2340/16501977-1954.
- Resnik L, Borgia M. Reliability of outcome measures for people with lower-limb amputations: distinguishing true change from statistical error. Phys Ther. 2011 Apr;91(4):555-65. doi: 10.2522/ptj.20100287. Epub 2011 Feb 10.
- Franchignoni F, Giordano A, Ferriero G, Orlandini D, Amoresano A, Perucca L. Measuring mobility in people with lower limb amputation: Rasch analysis of the mobility section of the prosthesis evaluation questionnaire. J Rehabil Med. 2007 Mar;39(2):138-44. doi: 10.2340/16501977-0033.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- CIP-P197
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .