Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En undersökning av funktionella förbättringar i RHEO KNEE jämfört med hydrauliska mikroprocessorkontrollerade knän (MPK)

18 mars 2020 uppdaterad av: Össur Ehf

Rörlighet och upplevd funktion hos unilaterala transfemorala amputerade, jämförelse av hydrauliska och magnetreologiska mikroprocessorkontrollerade knän.

Syftet med denna studie var att utvärdera rörligheten, den upplevda säkerheten och funktionen hos unilaterala transfemorala (TF) amputerade som använder Rheo Knee XC jämfört med deras befintliga knäprotes (RHEO KNEE II, III eller Genium, X2 eller X3) efter 3 veckors använda sig av.

Det primära syftet med studien var att fastställa/undersöka om ensidiga (TF) amputerade kan tillämpa och dra nytta av trappuppstigningsfunktionen hos Rheo Knee XC och jämföra trappuppstigningsfunktionen och automatisk cykeldetektering av Rheo Knee XC med hydraulisk mikroprocessorstyrd knän (MPK-HY).

Testet utfördes i en icke-blind, multicenter, prospektiv inom ämnesjämförelse, med en subgruppsanalys med Magneto-rheologic microprocessor controlled knees (MPK-MR) subgrupp och MPK-HY subgrupp jämfört med Rheo knee XC.

Ett praktiskt urval av 15 användare av transfemorala amputerade rekryterades vid 4 studieplatser.

Inklusionskriterier:

  • Kognitiv förmåga att förstå alla instruktioner och frågeformulär i studien;
  • Unilaterala knädisartikulerade eller transfemorala användare anpassade till Rheo Knee II, III eller Genium
  • Vill och kan delta i studien och följa protokollet
  • Säkra protesanvändare i mer än 3 månader
  • Äldre än 18 år Uteslutningskriterier
  • Patienter med följande egenskaper är inte berättigade till studieinträde:
  • 50 kg > kroppsvikt > 136 kg
  • Användare med kognitiv funktionsnedsättning
  • Användare förstår inte knäets funktion
  • Användare som inte kan ladda batteriet Testning utfördes mellan juni och augusti 2015 på fyra platser i USA. Deltagarna besökte studieplatsen två gånger, under cirka 3 timmar per besök. Första gången för baslinjemåttet och initial anpassning och för det andra efter 3 veckors boende på Rheo knee XC, utför samma åtgärder som för baslinjen. Åtgärderna inkluderade 6 minuters promenadtest med Borg-skalan CR före och efter, L-test, trappbedömningsindex, trapp- och cykelutvärdering och protesutvärdering frågeformulär rörlighetssektion (PEQ MS12/5)

För statistik utfördes upprepade mätningar variansanalys (ANOVA) som jämförde baslinje med 3 veckors uppföljning.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Rekrytering och deltagare:

Ett praktiskt urval av 15 användare av transfemorala amputerade rekryterades vid 4 studieplatser. Potentiella försökspersoner identifierades från kundbasen av studieplatser, lokala utredare utvärderade, baserat på tidigare erfarenheter av interaktion med och service av patienter, om en potentiell deltagare är kognitivt kapabel. Om en potentiell deltagare uppfyllde kriterierna för inkludering och uteslutning kontaktade den lokala utredaren (CPO-certifierad protesläkare/ortotist) dem via telefon. Under telefonsamtalet verifierade utredaren om de var intresserade av att delta i studien. Om intresse uttrycktes och behörighetskriterierna uppfylldes gjordes en tid för registrering i studien. Informerat samtycke erhölls från alla deltagare i början av det första besöket, före kliniska tester och protesanpassning.

Miljö:

Tester utfördes på fyra platser i USA med daglig medeltemperatur under testperioden mellan 79,3 till 85,3 grader Fahrenheit, Fort Worth (Baker orthotics & protetics), Jackson (Methodist Rehabilitation Center), Roanoke (Virginia Prosthetics & orthotics) och Orlando (Ossur-anläggningen) , Floridas gånglabb). Deltagarna var tvungna att besöka studieplatsen två gånger, cirka 3 timmar per besök. Första gången för baslinjemåttet och initial anpassning och för det andra efter 3 veckors boende på Rheo knee XC, utför samma åtgärder som för baslinjen. Det finns ingen standard för uppföljningstid som krävs för att amputerade ska anpassa sig till en ny protes, men en uppföljningstid på minst 3 veckor används ofta och anses vara tillräcklig för funktionell jämförelse.

Alla användare använde sina befintliga uttag under hela testningen utan ändringar. En grupp bestod av 9 tidigare MPK-magnetorheologiska (MPK-MR), Rheo knee II och III, användare och den andra gruppen av 4 tidigare MPK-hydrauliska knä (MPK-HY), Genium, användare. Genom att bibehålla anpassning och fotval i den tidigare Rheo knägruppen kunde störande faktorer minimeras. Den tidigare MPK-HY var försedd med en anpassningsförskjutningsadapter och ett konsekvent fotval, XC Vari-Flex, vid den första monteringen. Lastlinjen kontrollerades att vara lika före och efter initial montering. Under den första monteringen fick MPK-HY-användarna som var nya på XC Vari-Flex genomgå en utvärdering av fotstyvheten enligt definitionen av tillverkaren (Ossur ehf). Fotkonfigurationen måste bedömas som acceptabel eller bättre för alla användare som försågs med en XC Vari-Flex.

13 användare genomförde en 3 veckor lång utvärdering i en multicenterstudie med RHEO KNEE XC vid vilken tidpunkt de utförde Borg Scale CR 10 pre, 6MWT, Borg Scale CR 10 post, L-Test, trappa och cykel utvärdering och protes utvärdering frågeformulär rörlighet avsnitt) PEQ MS 12/5) om funktionsförmåga och protestillfredsställelse i denna ordning.

Borg Scale CR 10 är en accepterad och pålitlig psykofysisk poäng som har använts för att rapportera om den upplevda ansträngningsnivån hos amputerade underben. 6MWT har visat sig vara ett tillförlitligt mått på amputerade och skilja mellan funktionsnivåer med en minsta detekterbar förändring för unilaterala trans-tibiala och transfemorala på 45m. L-testet är en giltig indikator för funktionell mobilitet och visade hög intraklasskorrelation, interterer-tillförlitlighet och minimal bias vid omtestning med en måttlig korrelation till självrapporter som PEQ MS 12/522 som i sig är ett tillförlitligt och giltigt mått för lägre amputerad lem som bedömer psykometriska egenskaper.

Ambulerande trappor utvärderades som en tidsinställd parameter uppdelad i stigande och fallande. Ett observatörspoäng/SAI för gångkvaliteten och ett användarpoäng/självrapport med en 5-gradig skala (betygsätt din förmåga när du använder protesen: oförmögen=0, mycket svår=1, måttlig svårighet=2, liten svårighet= 3, inga problem=4) liknande PEQ MS 12/5-poängen som beskrivs av Franchignoni et. al.22 användes. Rheo Knee XC trappläge kan gå in genom att böja höften på den amputerade sidan snabbare och i högre grad än vid vanlig gång. Rheo knee XC kommer sedan att behålla en böjd position så att användaren kan placera foten på nästa trapphus. Genium kräver att den amputerade stannar framför trappan och initierar en snabb rörelse till höfthyperextension för att låta knäet bibehålla en böjd position. För att anpassa dessa två olika tekniker fick varje användare 30 minuters träningstid med instruktioner för att bekanta sig med trappan och knäets funktion på en viss plats. Lika lång tid gavs efter initial anpassning, vilket var viktigt för de tidigare MPK-MR-knäanvändarna som inte har använt trappläget tidigare. För cykelutvärderingen användes samma 5-poängsskala för självrapporteringsbedömningen för att rapportera om 2 frågor: Betygsätt din förmåga att cykla och betygsätt din förmåga att stanna cykeln med protessidan nedåt.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

15

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Florida
      • Orlando, Florida, Förenta staterna, 32812
        • Ossur Americas, Florida Gait lab
    • Mississippi
      • Flowood, Mississippi, Förenta staterna, 39232
        • Methodist Rehabilitation Center
    • Texas
      • Fort Worth, Texas, Förenta staterna, 76104
        • Baker Orthotics & Prosthetics
    • Virginia
      • Roanoke, Virginia, Förenta staterna, 24012
        • Virginia Prosthetics & Orthotics

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Kognitiv förmåga att förstå alla instruktioner och frågeformulär i studien;
  • Unilaterala knädisartiska eller transfemorala användare anpassade till Rheo Knee II, III Genium eller X2 eller X3
  • Vill och kan delta i studien och följa protokollet
  • Säkra protesanvändare i mer än 3 månader
  • Äldre än 18 år

Exklusions kriterier:

  • 50 kg > kroppsvikt > 136 kg
  • Användare med kognitiv funktionsnedsättning
  • Användare förstår inte knäets funktion
  • Användare kan inte ladda batteriet

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Rheo Knee XC
Amputerade försökspersoner som för närvarande använder antingen magneto-rehologiska eller hydrauliska MPK:er är utrustade med Rheo Knee XC, en magneto-reologisk MPK.
Mikroprocessorstyrt knä med hjälp av Magneto-Rheologic-teknologi.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
6 minuters promenadtest (6MWT)
Tidsram: Uppmätt vid baslinjen och efter 3 veckors uppföljning.

6MWT är helt enkelt en registrering av den sträcka som en given patient tillryggalagt vid hans eller hennes självvalda gånghastighet under en period av sex minuter. Allt som krävs är ett stoppur och en gångkorridor eller spår av känt avstånd. De som administrerar testet bör undvika att gå med eller framför testpersoner för att undvika att paca individer utanför deras självvalda gånghastighet.

Resultatet av testet är den sträcka som gick på 6 minuter, i meter.

Uppmätt vid baslinjen och efter 3 veckors uppföljning.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Utredare

  • Huvudutredare: Justin Pratt, M.Sc., Össur Iceland ehf

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

30 juni 2015

Primärt slutförande (Faktisk)

4 augusti 2015

Avslutad studie (Faktisk)

4 augusti 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

16 juli 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

16 juli 2019

Första postat (Faktisk)

17 juli 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

6 april 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

18 mars 2020

Senast verifierad

1 mars 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • CIP-P197

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Ja

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera