- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04023578
Uma investigação das melhorias funcionais no RHEO KNEE em comparação com os joelhos controlados por microprocessador hidráulico (MPKs)
Mobilidade e Funcionamento Percebido de Amputados Transfemorais Unilaterais, Comparação de Joelhos Controlados por Microprocessador Hidráulico e Magneto-reológico.
O objetivo deste estudo foi avaliar a mobilidade, a segurança percebida e o funcionamento de amputados transfemorais (TF) unilaterais usando o Rheo Knee XC em comparação com o joelho protético existente (RHEO KNEE II, III ou Genium, X2 ou X3) após 3 semanas de usar.
O objetivo principal do estudo foi determinar/investigar se amputados unilaterais (TF) podem aplicar e se beneficiar da função de subida de escada do Rheo Knee XC e comparar a função de subida de escada e a detecção automática de ciclagem do Rheo Knee XC com microprocessador hidráulico controlado joelhos (MPK-HY).
O teste foi conduzido em uma comparação não cega, multicêntrica, prospectiva dentro do sujeito, com uma análise de subgrupo com subgrupo de joelhos controlados por microprocessador magneto-reológico (MPK-MR) e subgrupo de MPK-HY em comparação com o joelho Rheo XC.
Uma amostra de conveniência de 15 usuários amputados transfemorais foi recrutada em 4 locais de estudo.
Critério de inclusão:
- Capacidade cognitiva para entender todas as instruções e questionários do estudo;
- Usuários unilaterais de joelho desarticulado ou transfemoral adaptados ao Rheo Knee II, III ou Genium
- Disposto e capaz de participar do estudo e seguir o protocolo
- Usuários de próteses confiantes por mais de 3 meses
- Maiores de 18 anos Critérios de Exclusão
- Pacientes com as seguintes características não são elegíveis para entrada no estudo:
- 50Kg > peso corporal > 136Kg
- Usuários com comprometimento cognitivo
- Usuários que não entendem a função do joelho
- Usuários incapazes de carregar a bateria O teste foi realizado entre junho e agosto de 2015 em quatro locais nos Estados Unidos. Os participantes visitaram o local do estudo duas vezes, por aproximadamente 3 horas por visita. Primeira vez para a medida de linha de base e adaptação inicial e depois após 3 semanas de acomodação no joelho Rheo XC, realizando as mesmas medidas da linha de base. As medidas incluíram teste de caminhada de 6 minutos com escala de Borg CR pré e pós, teste L, índice de avaliação de escada, avaliação de escada e bicicleta e seção de mobilidade do questionário de avaliação de prótese (PEQ MS12/5)
Para estatísticas, foi realizada análise de variância (ANOVA) comparando a linha de base com 3 semanas de acompanhamento.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Recrutamento e participantes:
Uma amostra de conveniência de 15 usuários amputados transfemorais foi recrutada em 4 locais de estudo. Os participantes em potencial foram identificados a partir da base de clientes dos locais de estudo, os investigadores locais avaliaram, com base na experiência anterior de interação e atendimento aos pacientes, se um participante em potencial for cognitivamente capaz. Se um participante em potencial se encaixasse nos critérios de inclusão e exclusão, o investigador local (protesista/ortopedia certificado pelo CPO) entraria em contato com ele por telefone. Durante o contato telefônico, o investigador verificou se havia interesse em participar do estudo. Se o interesse fosse expresso e os critérios de elegibilidade fossem atendidos, era marcada uma consulta para inscrição no estudo. O consentimento informado foi obtido de todos os participantes no início da primeira visita, antes do teste clínico e adaptação protética.
Contexto:
O teste foi realizado em quatro locais nos EUA com temperatura média diária durante o período de teste entre 79,3 a 85,3 graus Fahrenheit, Fort Worth (órteses e próteses Baker Baker), Jackson (Centro de Reabilitação Metodista), Roanoke (Próteses e Órteses da Virgínia) e Orlando (instalação de Ossur , laboratório de marcha da Flórida). Os participantes tiveram que visitar o local do estudo duas vezes, por aproximadamente 3 horas por visita. Primeira vez para a medida de linha de base e adaptação inicial e depois após 3 semanas de acomodação no joelho Rheo XC, realizando as mesmas medidas da linha de base. Não existe um padrão para o tempo de acompanhamento necessário para os amputados se adaptarem a uma nova prótese, no entanto, um tempo de acompanhamento de pelo menos 3 semanas é amplamente utilizado e considerado suficiente para comparação funcional.
Todos os usuários usaram seus soquetes existentes durante todo o teste sem modificações. Um grupo consistia de 9 usuários anteriores de MPK-magnetorheologic (MPK-MR), Rheo joelho II e III, e o segundo grupo de 4 usuários anteriores de MPK-hidráulico (MPK-HY), Genium. Ao manter o alinhamento e a escolha do pé no grupo de joelho Rheo anterior, os fatores de confusão podem ser minimizados. O MPK-HY anterior era fornecido com um adaptador de deslocamento de alinhamento e uma escolha de pé consistente, XC Vari-Flex, no ajuste inicial. A linha de carga foi controlada para ser igual antes e depois do ajuste inicial. Durante o ajuste inicial, os usuários do MPK-HY que eram novos no XC Vari-Flex tiveram que passar por uma avaliação da rigidez do pé conforme definido pelo fabricante (Ossur ehf). A configuração do pé teve que ser classificada como aceitável ou melhor com todos os usuários que receberam um XC Vari-Flex.
13 usuários completaram uma avaliação de 3 semanas em um estudo multicêntrico com o RHEO KNEE XC, momento em que realizaram a Escala de Borg CR 10 pré, 6MWT, Escala de Borg CR 10 pós, L-Test, avaliação de escada e bicicleta e questionário de avaliação de prótese mobilidade seção) PEQ MS 12/5) sobre capacidade funcional e satisfação com a prótese neste pedido.
A Escala de Borg CR 10 é um escore psicofísico aceito e confiável que tem sido usado para relatar o nível percebido de esforço em amputados de membros inferiores. O TC6 tem se mostrado uma medida confiável em amputados e diferencia níveis funcionais com uma alteração mínima detectável para transtibial unilateral e transfemoral encontrada a 45m. O L-Test é um indicador válido para mobilidade funcional e mostrou alta correlação intraclasse, confiabilidade entre avaliadores e viés mínimo após reteste com uma correlação moderada para auto-relatos como o PEQ MS 12/522, que em si é uma medida confiável e válida para menores amputado de membro avaliando propriedades psicométricas.
A deambulação de escadas foi avaliada como um parâmetro cronometrado dividido em subida e descida. Uma pontuação do observador/SAI para a qualidade da marcha e uma pontuação/auto-relato do usuário com uma escala de 5 pontos (Por favor, avalie sua habilidade ao usar a prótese: incapaz=0, muito difícil=1, dificuldade moderada=2, pouca dificuldade= 3, sem problemas=4) semelhantes aos escores PEQ MS 12/5 descritos por Franchignoni et. al.22 foi usado. O modo de escada Rheo Knee XC pode ser inserido flexionando o quadril do lado amputado mais rapidamente e em um grau mais alto do que na caminhada normal. O joelho Rheo XC manterá uma posição flexionada para permitir que o usuário posicione o pé na próxima escada. O Genium exige que o amputado pare na frente da escada e inicie um movimento rápido de hiperextensão do quadril para permitir que o joelho mantenha uma posição flexionada. Para adaptar essas duas técnicas diferentes, cada usuário recebeu 30 minutos de treinamento com instruções para se familiarizar com as escadas e a operação do joelho em local específico. Tempo igual foi dado após o ajuste inicial, o que foi importante para os usuários anteriores do joelho MPK-MR que não usaram o modo de escada antes. Para a avaliação da bicicleta, a mesma escala de 5 pontos para a avaliação de autorrelato foi aplicada para relatar 2 perguntas: Avalie sua capacidade de andar de bicicleta e avalie sua capacidade de parar a bicicleta com o lado protético para baixo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Florida
-
Orlando, Florida, Estados Unidos, 32812
- Ossur Americas, Florida Gait lab
-
-
Mississippi
-
Flowood, Mississippi, Estados Unidos, 39232
- Methodist Rehabilitation Center
-
-
Texas
-
Fort Worth, Texas, Estados Unidos, 76104
- Baker Orthotics & Prosthetics
-
-
Virginia
-
Roanoke, Virginia, Estados Unidos, 24012
- Virginia Prosthetics & Orthotics
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Capacidade cognitiva para entender todas as instruções e questionários do estudo;
- Usuários unilaterais de joelhos disárticos ou transfemorais adaptados a Rheo Knee II, III Genium ou X2 ou X3
- Disposto e capaz de participar do estudo e seguir o protocolo
- Usuários de próteses confiantes por mais de 3 meses
- Mais de 18 anos
Critério de exclusão:
- 50Kg > peso corporal > 136Kg
- Usuários com comprometimento cognitivo
- Usuários que não entendem a função do joelho
- Os usuários não conseguem carregar a bateria
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Rheo Knee XC
Indivíduos amputados que atualmente usam MPKs magneto-reológicos ou hidráulicos são equipados com o Rheo Knee XC, um MPK magneto-reológico.
|
Joelho controlado por microprocessador usando tecnologia Magneto-Reológica.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Teste de Caminhada de 6 Minutos (6MWT)
Prazo: Medido no início do estudo e após 3 semanas de acompanhamento.
|
O 6MWT é simplesmente um registro da distância percorrida por um determinado paciente em sua velocidade de caminhada auto-selecionada durante um período de seis minutos. Tudo o que é necessário é um cronômetro e um corredor de caminhada ou trilha de distância conhecida. Aqueles que administram o teste devem evitar andar com ou na frente dos sujeitos do teste para evitar andar em indivíduos fora de sua velocidade de caminhada auto-selecionada. O resultado do teste é a distância percorrida em 6 minutos, em metros. |
Medido no início do estudo e após 3 semanas de acompanhamento.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Justin Pratt, M.Sc., Össur Iceland ehf
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Deathe AB, Miller WC. The L test of functional mobility: measurement properties of a modified version of the timed "up & go" test designed for people with lower-limb amputations. Phys Ther. 2005 Jul;85(7):626-35.
- Gailey RS, Roach KE, Applegate EB, Cho B, Cunniffe B, Licht S, Maguire M, Nash MS. The amputee mobility predictor: an instrument to assess determinants of the lower-limb amputee's ability to ambulate. Arch Phys Med Rehabil. 2002 May;83(5):613-27. doi: 10.1053/ampr.2002.32309.
- Hafner BJ, Willingham LL, Buell NC, Allyn KJ, Smith DG. Evaluation of function, performance, and preference as transfemoral amputees transition from mechanical to microprocessor control of the prosthetic knee. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Feb;88(2):207-17. doi: 10.1016/j.apmr.2006.10.030. Erratum In: Arch Phys Med Rehabil. 2007 Apr;88(4):544.
- Starholm IM, Gjovaag T, Mengshoel AM. Energy expenditure of transfemoral amputees walking on a horizontal and tilted treadmill simulating different outdoor walking conditions. Prosthet Orthot Int. 2010 Jun;34(2):184-94. doi: 10.3109/03093640903585016.
- Borg G. Psychophysical scaling with applications in physical work and the perception of exertion. Scand J Work Environ Health. 1990;16 Suppl 1:55-8. doi: 10.5271/sjweh.1815.
- Franchignoni F, Monticone M, Giordano A, Rocca B. Rasch validation of the Prosthetic Mobility Questionnaire: A new outcome measure for assessing mobility in people with lower limb amputation. J Rehabil Med. 2015 May;47(5):460-5. doi: 10.2340/16501977-1954.
- Resnik L, Borgia M. Reliability of outcome measures for people with lower-limb amputations: distinguishing true change from statistical error. Phys Ther. 2011 Apr;91(4):555-65. doi: 10.2522/ptj.20100287. Epub 2011 Feb 10.
- Franchignoni F, Giordano A, Ferriero G, Orlandini D, Amoresano A, Perucca L. Measuring mobility in people with lower limb amputation: Rasch analysis of the mobility section of the prosthesis evaluation questionnaire. J Rehabil Med. 2007 Mar;39(2):138-44. doi: 10.2340/16501977-0033.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- CIP-P197
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .