Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Diagnostisera med hjälp av den centrala venen (DECISIve)

AVSLUTANDE - diagnostisera med hjälp av det centrala ven-tecknet. En prospektiv diagnostisk överlägsenhetsstudie som jämför T2* MRT och lumbalpunktion hos patienter som uppvisar möjlig multipel skleros

Det finns för närvarande ingen överenskommelse om det bästa sättet att diagnostisera multipel skleros (MS). Ofta genomgår personer som misstänks ha MS en vanlig MR-undersökning och genomgår en "lumbalpunktion" (en tunn nål sticks in mellan benen i nedre ryggraden). Patienter rapporterar ofta att de tycker att det är smärtsamt och det kan orsaka oavsiktliga komplikationer som kräver sjukhusvistelse eller ledighet från arbetet för att återhämta sig.

Även om vätskan som tas under en lumbalpunktion kan visa tecken på sjukdom, är detta inte alltid fallet. Läkare hittar inte avvikelser hos alla som har MS men vissa personer med tillstånd som kan härma MS, men som behöver mycket olika behandling, har liknande avvikelser i lumbalpunktionen. Båda dessa problem kan leda till felaktig diagnos.

En ny MR-undersökning gör att läkare kan se små vener som rinner genom skadade delar av hjärnan hos personer med MS. Det har visat sig att detta är ett specifikt fynd för MS, som sällan ses under andra tillstånd. Det är inte smärtsamt och medför få eller inga risker.

Denna forskning syftar till att förändra hur människor diagnostiseras med MS och minska antalet lumbalpunkteringar som används. Utredarna kommer att rekrytera ett stort antal personer från olika sjukhus vars läkare misstänker att de kan ha MS. De kommer att bjudas in till den nya åtta minuter långa MR-undersökningen. Efter 18 månader kommer utredarna att ta reda på vilken diagnos som så småningom uppnås och jämföra detta med fyndet av den nya skanningen. Utredarna kommer sedan att jämföra noggrannheten, hastigheten, kostnaderna och acceptansen av de olika tester som behövs för att ställa en diagnos av MS och fastställa om de flesta lumbalpunkteringar kan ersättas av en något längre MRT-undersökning. Denna forskning skulle kunna ge National Health Service ett vetenskapligt tillvägagångssätt för att diagnostisera MS som är säkrare, mer kostnadseffektivt och viktigare, mer acceptabelt för patienter.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

North American Imaging in MS Cooperative har granskat användbarheten av det centrala ventecknet (CVS) vid diagnos av MS 2015. De drog slutsatsen att "För att formellt fastställa det kliniska värdet av CVS för differentialdiagnosen vid sjukdomsdebut är det nödvändigt med en stor, prospektiv multicenterstudie som inkluderar patienter vid första presentationen av eventuell MS". Papperet som beskriver 2017 McDonalds diagnostiska kriterier för MS nämner specifikt löftet om CVS men föreslår att det "kräver detaljerad undersökning för att avgöra om det är användbart och praktiskt". Grunden för denna studie är att tillhandahålla ett överväldigande fall för en enkel och snabb klinisk användning av vårt MRT-test, vilket kommer att förändra vår förmåga att bekräfta eller motbevisa diagnosen MS.

Radiologer och neurologer kan också lätt tolka vårt föreslagna CVS med en enkel "sexregel" som beskrevs i en tidigare studie. Detta involverar detektering av alla sex lesioner med en central ven närvarande. Denna regel har potential att enkelt implementeras i klinisk praxis om den har överlägsen diagnostisk känslighet, jämfört med resultat av lumbalpunktion.

Om CVS kan visa sig ha överlägsen diagnostisk känslighet vid första presentationen av MS, jämfört med att utföra en lumbalpunktion, kan lumbalpunktioner undvikas hos många patienter. Dessa patienter kommer att gynnas på flera sätt. Patienterna kommer att undvika ett ingrepp som ofta är smärtsamt eller obehagligt. De som för närvarande vägrar att ha lumbalpunktion kommer att gynnas av snabb diagnos, vilket begränsar sin ångest och osäkerhet. En säker diagnos skulle kunna leda till snabbare behandlingsbeslut och en bättre långsiktig prognos. Dessutom kommer färre arbetsdagar att gå förlorade när man besöker sjukhus för utredning. Ur NHS perspektiv skulle det undvika daginläggning på sjukhus för lumbalpunktion och återinläggning för att behandla den vanliga komplikationen av huvudvärk efter lumbalpunktion. Detta skulle skapa betydande kostnadsbesparingar med tanke på det betydande antalet patienter som genomgår denna diagnostiska process.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Förväntat)

115

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Cardiff, Storbritannien
        • Rekrytering
        • Cardiff & Vale University Lhb
        • Kontakt:
          • Emma Tallantyre
      • London, Storbritannien
        • Rekrytering
        • Barts Health NHS Trust
        • Kontakt:
          • Klaus Schmierer
      • Nottingham, Storbritannien
        • Rekrytering
        • Nottingham University Hospitals NHS Trust
        • Kontakt:
          • Nikos Evangelou
      • Oxford, Storbritannien
        • Rekrytering
        • Oxford University Hospitals NHS Foundation Trust
        • Kontakt:
          • Matthew Craner

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 65 år (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

De flesta deltagare förväntas ha utvärderats av en sjukhusläkare (vanligtvis neurolog eller ögonläkare) på den lokala platsen och remitterats för diagnostisk testning till det lokala MS-teamet.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. I åldern 18 till 65 år.
  2. Presentation med ett typiskt kliniskt isolerat syndrom (Thompson et al. 2017) för diagnostisk utvärdering av MS.

Exklusions kriterier:

  1. Uppfyller diagnosen MS, enligt definitionen av 2017 års revision av McDonalds diagnostiska kriterier (Thompson et al. 2017).
  2. Ovillig eller oförmögen att följa kraven i detta protokoll inklusive förekomsten av något tillstånd (fysiskt, mentalt eller socialt) som, enligt PI:s åsikt, sannolikt kommer att påverka deltagarens förmåga att följa studieprotokollet.
  3. Det går inte att ge informerat samtycke.
  4. Kontraindikation eller oförmåga att genomgå MRT på grund av metall- eller metallimplantat, graviditet, klaustrofobi, smärta, spasticitet eller överdriven rörelse relaterad till tremor.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Kliniskt isolerat syndrom
De som presenterar för diagnostisk utvärdering av multipel skleros, som för närvarande inte uppfyller McDonald-kriterierna 2017.
Forskning T2* viktad MRT-sekvens
Aktuell klinisk standardpraxis

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Känsligheten hos det centrala ventecknet (CVS) vid T2* MRI-skanning och lumbalpunktion med oligoklonal bandtest vid diagnos av MS vid tidpunkten för patientens första presentation.
Tidsram: 18 månader
Referensstandarden för båda testerna kommer att vara klinisk diagnos 18 månader efter rekryteringen. Känsligheten för varje test kommer att rapporteras separat tillsammans med 95 % konfidensintervall. Testernas känslighet kommer att jämföras med McNemars test för parade proportioner.
18 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Specificiteten för det centrala ventecknet (CVS) vid T2* MRI-skanning och lumbalpunktion med oligoklonal bandtestning vid diagnos av MS vid tidpunkten för patientens första presentation.
Tidsram: 18 månader
Referensstandarden för båda testerna kommer att vara klinisk diagnos 18 månader efter rekryteringen. Specificiteten för varje test kommer att rapporteras separat tillsammans med 95 % konfidensintervall. Testernas specificitet kommer att jämföras med McNemars test för parade proportioner.
18 månader
Känsligheten och specificiteten hos den "sexregel" som föreslagits i Mistry et al. 2016.
Tidsram: 18 månader
Referensstandarden för testet kommer att vara klinisk diagnostik 18 månader efter rekryteringen. Känsligheten och specificiteten för "regel av sex"-testet kommer att rapporteras separat tillsammans med 95 % konfidensintervall. Känsligheten och specificiteten för "sexregeln" mot resultat av lumbalpunktion kommer att jämföras med McNemars test för parade proportioner.
18 månader

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Den procentuella överensstämmelsen mellan blinda bedömare av CVS bland olika observatörer.
Tidsram: 18 månader
Mottagarens funktionskarakteristikkurva för T2* MRI kommer att presenteras tillsammans med procentuell överensstämmelse mellan blindade bedömare.
18 månader
Känsligheten och specificiteten av att kamma CVS med resultaten av lumbalpunktionen.
Tidsram: 18 månader
Referensstandarden för testet kommer att vara klinisk diagnostik 18 månader efter rekryteringen. Känsligheten och specificiteten för ett positivt resultat i antingen CVS- eller lumbalpunktionsresultatet kommer att rapporteras separat tillsammans med 95 % konfidensintervall.
18 månader
En känslighetsanalys som tillåter variation i testprestanda mellan platser, med hjälp av en logistisk regressionsmodell med blandade effekter.
Tidsram: 18 månader
En genomgång av om det finns bevis för testprestandavariabilitet när de utförs på olika sjukhus.
18 månader
Känsligheten och specificiteten hos 3D FLAIR* (en forskningsavbildningsteknik)
Tidsram: 18 månader
Referensstandarden för testet kommer att vara klinisk diagnostik 18 månader efter rekryteringen. Känsligheten och specificiteten för 3D FLAIR* kommer att rapporteras separat tillsammans med 95 % konfidensintervall.
18 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Nikos Evangelou, MD, Clinical Neurology, Division of Clinical Neuroscience, University of Nottingham

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

6 november 2019

Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)

1 maj 2022

Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)

1 november 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

12 juni 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

17 juli 2019

Första postat (FAKTISK)

18 juli 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

4 mars 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

2 mars 2020

Senast verifierad

1 juli 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera