Klinisk effekt av keramisk vs hartsblock Endocrown

Pulpa och periapikala sjukdomar är de främsta orsakerna till tandlossning. Rotbehandling (RCT) är det enda effektiva sättet att behandla dessa sjukdomar. Fel på RCT ses dock ofta utan koronal restaurering. Endocrown är en ny typ av onlay med en hållare i pulpahålan som består av en cervikal marginal i form av en stumfog och en förberedelse av pulpakammaren. Denna restaureringsmetod är inte bara bra på att bevara kvarvarande tandvävnad, utan också lämplig för allvarligt skadade molarer eller premolarer efter tandmassabehandling. Fler och fler endondontister tenderar att använda detta sätt eftersom de är en minimalt invasiv lösning i sådana fall.Endocrown görs huvudsakligen av glaskeramik, som har fördelarna med vackert utseende, hög hårdhet och god biokompatibilitet. Keramiska material är dock spröda och sprickbara och måste sintras två gånger i tillverkningsprocessen, vilket är relativt komplext och tidskrävande. Komposithartsblockmaterial är en ny typ av kompositmaterial som utvecklats under de senaste åren. Den används för CAD/CAM-restaurering på stolen, den har vacker och naturlig färg och dess elasticitetsmodul är nära dentin. Därför är den mer kompatibel med naturliga tänder i prestanda. Dessutom, Under tillverkningsprocessen utelämnas och förkortas stegen med sekundär sintring och glasering. Men det fanns inte tillräckligt med data för att verifiera vilket material som var mer effektivt. Huvudsyftet med denna studie är att jämföra den kliniska effekten av keramisk kontra hartsbaserad blockendocrown. Andra mål inkluderar att leta efter prognos- och påverkansfaktorer för de relaterade effekterna.