- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04065685
En sjuksköterskeledd patientcentrerad intervention för att öka skriftliga förhandsdirektiv (anticip@imad)
En sjuksköterskeledd patientcentrerad intervention för att öka skrivna förhandsdirektiv för öppenvårdspatienter med progressiva kroniska sjukdomar: en randomiserad kontrollerad studie med en inbyggd förklarande kvalitativ studie
Bakgrund och motivering: Sedan 2013, med den nya schweiziska lagen om skydd för vuxna, har förväntade direktiv (AD) använts för att identifiera patienters vilja om de inte kan uttrycka dem senare. Detta instrument anses förbättra vårdkvaliteten, minska konflikter i beslut mellan patienter, anhöriga och vårdteam samt utnyttjande av hälsoresurser. Trots deras upplevda användbarhet har politiska och institutionella kampanjer misslyckats med att göra ADs vanliga bland befolkningen. Att diskutera utvecklingen av livshotande sjukdomar och frågor om livets slut (EOL) är fortfarande svårt för patienter, anhöriga och yrkesverksamma. Flera insatser utvecklades för att förbättra förhandsplanering (ACP) och leda till AD. Men de flesta av dem är kognitivt krävande eller kräver höga nivåer av läskunnighet. Människor i "tidigt skede palliativ vård" (dvs. med kroniska degenerativa tillstånd) skulle kunna dra nytta av en enkel, anpassad och acceptabel intervention för att ta itu med problemet utanför sjukhusmiljön före krisen och uppkomsten av andra komplikationer. För att en dialog om EOL ska kunna äga rum är det nödvändigt att engagera sig i en förtroendefull terapeutisk relation byggd på gynnsamma vårdförhållanden. Interventionen med ett seriöst kortspel (Go Wish) är ett patientcentrerat tillvägagångssätt utvecklat för att hjälpa människor att diskutera sina önskemål om EOL-vård och att formalisera dem i AD. Jämfört med tidigare insatser har den några stora fördelar: den är tillgänglig (inga läskunnighetsbarriärer), den är specifik (den är centrerad på behov och önskemål om vårdprioriteringar) och den är anpassningsbar beroende på hur patienter känner sig redo att engagera sig i sådana diskussioner. Och viktigast av allt, det är kompatibelt med Terror Management-teorin (TMT) som ger förklaringar om ovilja att skriva ADs och hur man kan lösa detta problem. TMT är en teoretisk motivering som hävdar att dödstankar, som inträffar under EOL-vårddiskussioner, fungerar som barriärer genom att skapa en existentiell ångest och försvarsmekanismer. Ur TMT-perspektivet är det möjligt att minska den upplevda hälsorelaterade ångesten genom att hjälpa människor att bli medvetna om sin egen död. Detta kan uppnås genom att underlätta diskussioner om EOL-preferenser och om psykosociala, kulturella och andliga värden i livet. Go Wish-interventionen fokuserar på dessa individers viktiga livsdimensioner, vilket kan minska ångest i processen för fullbordande av ACP och AD och lindra defensiva beteenden som finns i EOL-vård.
Primärt mål: Att testa effektiviteten av Go Wish-interventionen för att öka andelen AD som fullföljs hos öppenvårdspatienter som får ett tidigt stadium av palliativ vård jämfört med vanlig vård (dvs. standardiserad information om AD).
Sekundära mål: Att utforska den roll som TMT-försvarsmekanismer spelar i processen för livsslutsdiskussioner hos sjuksköterskor, patienter och anhöriga (blandad metod).
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund och motivering: I Schweiz inträffar endast 10 % av dödsfallen per år plötsligt och oväntat och ungefär två tredjedelar av människor dör av en sjukdom efter att ha fått medicinsk vård på medellång till lång sikt för sina livsbegränsande tillstånd. En stor del av befolkningen har ett investerat intresse i processen med förhandsplanering (ACP) för vård i livets slutskede och användningen av förväntade direktiv (ADs). Syftet med ADs är att ge människor möjlighet att ange sina preferenser, övertygelser, värderingar eller rädslor för vårdpersonal och välja ett surrogat, vid förlust av kapacitet och omdöme.
Trots upplevd användbarhet av AD har interventioner för att öka andelen lagligt fullbordade AD har lett till få betydande ökningar i deras upptag och användning. Till exempel visar litteratur att i schweiziska har cirka 5-14 % av vuxna fullbordat AD. Ny forskning visar att, även när människor är informerade om AD, en stor majoritet inte formaliserar sina val genom att skriva sina AD. Detta väcker frågor om hur man bäst kan uppmuntra patienter (passivt eller aktivt) att engagera sig i processen med ADs och hur vårdpersonal kan stödja dem.
Den nuvarande utvecklingen inom det förväntade beslutsfattandet skiftade från det traditionella slutförandet av ADs till Advance Care Planning (ACP). Detta koncept ses som en kontinuerlig utveckling av kommunikationen mellan patienter, närstående och vårdpersonal med syfte att definiera en gemensam inriktning för vård och behandling. AD ses nu som en del av AVS-processen som fokuserade på preferenser, mål för vården, livsuppehållande behandlingar, palliativa alternativ, surrogatbeslutsfattande och dokumentation (som AD).
Vissa nya systematiska översikter belyser heterogeniteten i AVS-interventioner, fastställande av intressenter, utformningar, åtgärder eller resultat. Effekten av AVS-interventioner för olika populationer, och mer specifikt i fullbordandet av ADs och förekomsten av diskussioner om livets slut, visades i vissa studier. Det är dock inte klart vilka delar av AVS som är effektiva och hur man bäst gynnar genomförandet av det i praktiken. Det kvarstår dock en brist på väl genomförda RCT för att utvärdera AVS-intervention oavsett miljö. Och detta måste förbättras genom att utveckla interventionsprogram inom ämnet och för att övervinna hinder som kan begränsa engagemanget i AVS, såsom yrkesverksammas, patienters och nära släktingars obehag med problem i livets slutskede.
Sjukhusvistelser förkortas allt mer och som en konsekvens av detta utsätts patienter för en mängd yrkesverksamma som kanske inte är i stånd att på ett adekvat sätt diskutera det känsliga ämnet vård i livets slutskede, på grund av prioriteringen att ge akut vård för många patienter. Dessutom, när man fokuserar på populationer nära slutet av deras liv (förväntad livslängd mindre än sex månader), för cirka 40 % av patienterna, var det för sent att initiera ADs (och därmed ACP) på grund av kognitiv funktionsnedsättning.
Därför kan det vara fördelaktigt att fokusera på personer i "tidigt stadium av palliativ vård", såsom de med kroniska degenerativa tillstånd som minskar den förväntade livslängden, som får vård utanför sjukhusmiljön i sin naturliga miljö. Därför är det att föredra att erbjuda en komplex AVS-intervention i hemmet, eftersom denna inställning betraktas som en mer optimal plats för att inleda samtal om problem med livets slut.
Nyligen använder en ny forskningsväg "kortspel" för att utforska problem med livets slut. Dessa verktyg anses vara ett icke-hotande sätt att starta en konversation om livets slut, men deras egenskaper, mål och användning skiljer sig åt (t.ex. "Hej" eller "Go Wish").
Verktyget "Go Wish" visar lovande för vår befolkning av intresse. Det är ett patientcentrerat tillvägagångssätt för att hjälpa människor att diskutera sina preferenser och alternativ för vård i livets slutskede, att formalisera dem i ADs och att stärka självbestämmande. Det främjar samarbetspartnerskap och delat beslutsfattande med vårdpersonal. Det klassificeras som ett seriöst spel och består av 36 kort där varje kort presenterar ett uttalande som hänvisar till personliga behov, värderingar och övertygelser om vård i livets slutskede. Påståendena har identifierats från litteraturen som särskilt viktiga eftersom de motsvarar deskriptorer för "en god död" och de relaterar till fyra huvuddimensioner: (a) sig själv, (b) omsorg (teknisk, fysisk, relationell och andlig), (c) familj och nära släktingar, och (d) sammanhang och organisation av livets slutskede. Erfarenhet av korten visade god genomförbarhet och acceptans för de olika deltagare som de testades på (sköterska, patienter och närstående). Fördelen med Go Wish, jämfört med de tidigare nämnda ACP:s interventioner, är dess tillgänglighet (inga läskunnighetsbarriärer) och att den är mer centrerad på patientens behov och önskemål istället för att vara centrerad på sjukdomen som de andra som nämnts ovan. En annan stor fördel med denna intervention är att patienten initierar och vägleder diskussioner om teman som hon/han vill utveckla, vilket innebär att patientens egen beredskap respekteras och återspeglas i hennes/hans engagemang i dessa komplexa processer såsom de som definieras i Prochaskas transteoretiska modell. Denna modell föreslår fem steg som är relevanta för förändring och är en ofta använd teori i ACP. Den erbjuder ett ramverk som specificerar de olika strategier som behövs i varje steg för att förändra attityder, avsikter och beteenden som är inblandade i AVS- och AD-processen.
Ändå förklarar denna modell inte den komplexitet som är involverad i psykologiska försvarsmekanismer som finns i livets slutskede, t.ex. de som upplevs av patienter, deras närstående och vårdare och vårdpersonal när de överväger ACP och AD. Därför finns det ett behov av att förstå människors ovilja att formalisera AD och att komma runt detta problem. Å andra sidan kan en psykosocial modell, Terror Management Theory (TMT) erbjuda en förklaring. Det är en teoretisk ram som bygger på antagandet att mänskliga individer, i motsats till alla andra varelser, konfronteras med medvetenheten om att de förr eller senare oundvikligen kommer att dö. Denna blandning av det oundvikliga av dödlighet som en realitet i deras liv, tillsammans med deras strävan efter överlevnad, kan producera en förlamande ångest eller skräck som måste hanteras.
TMT verkar vara ett ramverk för att utforska förekomsten av psykologiska mekanismer som beskrivs nedan i diskussionssammanhang i livets slutskede. Några kvalitativa studier tyder på att att engagera sig i en AVS-process kan få människor att tänka på sin död i förtid och skapa onödig ångest. Eftersom "att få diagnosen en allvarlig sjukdom, ta emot eller tillhandahålla medicinsk behandling" påminner människor (både yrkesverksamma och lekmän) om deras egen oundvikliga dödlighet, uppstår frågan hur man bäst kan uppmuntra människor att engagera sig i hälsofrämjande aktiviteter, såsom AVS. Ur ett TMT-perspektiv är det möjligt att minska den upplevda hälsorelaterade ångesten genom att hjälpa människor att bli medvetna om sin egen död genom att underlätta diskussioner om preferenser i livets slutskede.
Go Wish-interventionen fokuserar på individens viktiga livsdimensioner, vilket skulle kunna minska ångest i processen för fullbordande av ACP och AD och lindra defensiva beteenden som finns i vård i livets slutskede.
Mål: Baserat på TMT kommer effektiviteten av Go Whish-interventionen jämfört med den standardiserade informationen om AD som vanligtvis används i öppenvårdspatienter med progressiva kroniska sjukdomar att utvärderas.
Studietyp
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Geneva, Schweiz, 1227
- IMAD
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Sjuksköterskor: fast kontrakt, med diplom i sjuksköterska, flytande franska, kunna ge informerat samtycke;
- Patienter: minst 18 år gamla, kronisk progressiv sjukdom som påverkar förväntad livslängd, kunna tala, läsa och förstå franska, följt av sjuksköterskor till imad minst en gång i veckan, förmåga att urskilja, kunna ge informerat samtycke;
- Anhöriga: utformad av patienten, minst 18 år gammal, kunna tala, läsa och förstå franska, förmåga att urskilja, kunna ge informerat samtycke
Exklusions kriterier:
- Sjuksköterskor: tillfälligt arbete, vägran att ge informerat samtycke
- Patienter: existerande ADs, terminal vård, befintlig diagnos av kognitiva störningar eller sensorisk motorisk funktionsnedsättning dokumenterad i patientjournalen relaterad till minnesförlust eller talstörningar som inte skulle möjliggöra ett konstruktivt utbyte, vägran att ge informerat samtycke;
- Släkt: imads professionella, vägran att ge informerat samtycke
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: CG
kontrollgrupp som får sedvanlig vård, den standardiserade informationen om förväntade direktiv
|
Standardiserad information om förväntade direktiv (AD): imad-sjuksköterskan är utbildad för att marknadsföra AD för klienter för att hjälpa sjuksköterskor att beskriva och förklara AD, att identifiera och mobilisera det erforderliga intervjuvillkoret för att främja AD för klienter för att underlätta och initiera diskussion om AD.
|
|
Aktiv komparator: IG p+r
interventionsgrupp med patienter och hennes/hans anhöriga
|
Den sjuksköterskeledda interventionen Go Wish består av 36 kort som presenterar uttalanden om personliga behov, värderingar och övertygelser om vård i livets slutskede. Syftet är att besluta om vad som ska läggas in i patientens journal som vårdalternativ och de efterföljande mötena för att namnge ett potentiellt surrogat eller att utarbeta AD. Patient och anhörig (om de deltar) kommer att träffa sin sjuksköterska två gånger: Session 1: tål korten i tre högar och rangordna de tio viktigaste. Session 2 utan anhörig: sjuksköterskan upprepar de önskemål om vård och behandlingar som tidigare uttryckts och kopplar dem till patientens hälsotillstånd och symtom och de aktuella behandlingarna och deras eventuella utveckling. Session 2 med en anhörig: den anhöriga sorterar korten utifrån sin uppfattning om patientens förväntningar. Session 3 med en anhörig: sjuksköterskan samlar patienten och hans/hennes anhöriga för att självständigt diskutera de valda prioriteringarna, identifiera och utforska likheter och skillnader. |
|
Aktiv komparator: IG sid
interventionsgrupp med patienter utan anhörig
|
Den sjuksköterskeledda interventionen Go Wish består av 36 kort som presenterar uttalanden om personliga behov, värderingar och övertygelser om vård i livets slutskede. Syftet är att besluta om vad som ska läggas in i patientens journal som vårdalternativ och de efterföljande mötena för att namnge ett potentiellt surrogat eller att utarbeta AD. Patient och anhörig (om de deltar) kommer att träffa sin sjuksköterska två gånger: Session 1: tål korten i tre högar och rangordna de tio viktigaste. Session 2 utan anhörig: sjuksköterskan upprepar de önskemål om vård och behandlingar som tidigare uttryckts och kopplar dem till patientens hälsotillstånd och symtom och de aktuella behandlingarna och deras eventuella utveckling. Session 2 med en anhörig: den anhöriga sorterar korten utifrån sin uppfattning om patientens förväntningar. Session 3 med en anhörig: sjuksköterskan samlar patienten och hans/hennes anhöriga för att självständigt diskutera de valda prioriteringarna, identifiera och utforska likheter och skillnader. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Antal färdigställda förväntade direktiv
Tidsram: 6 månader efter införandet
|
Komplettering av förväntade direktiv kommer att kodas "ja" när förväntade direktiv skrivs och undertecknas, annars kommer det att kodas "nej"
|
6 månader efter införandet
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Nivå av ångest
Tidsram: för patienter och anhöriga: baslinje; vid tre månader; för sjuksköterskor: baslinje; vid 1, 3 och 12 månader
|
Nivå av ångest kommer att mätas med den validerade franska versionen av Positive and Negative Affect Scale (PANAS). Den består av två skalor med 10 punkter för att mäta humör: positiv och negativ påverkan (med två underskalor: rädd och upprörd). Föremålen är betygsatta på en 5-gradig Likert-skala. Ett högt betyg på skalan för positiv påverkan anger ett optimalt tillstånd av energi, koncentration och njutningsfullt engagemang, medan ett lågt betyg återspeglar sorg och slöhet. Ett högt betyg på skalan för negativ påverkan indikerar ångest och obehagligt engagemang medan ett lågt betyg indikerar lugn och lugn. |
för patienter och anhöriga: baslinje; vid tre månader; för sjuksköterskor: baslinje; vid 1, 3 och 12 månader
|
|
Attityder till AD
Tidsram: baslinje; vid 1, 3 och 12 månader
|
För sjuksköterskor: Det kommer att mätas med hjälp av det validerade Knowledge Attitudes and Practice Behaviors Questionnaire (KAP), översatt-tillbaka översatt till franska.
KAP är en 53-punktsskala som består av fem dimensioner: (a) demografiska och praktiska egenskaper (11 poster), (b) kunskap om ADs vård (12 poster), (c) attityder inför ADs (18 poster) uppdelade i - föreställningar (8 punkter) - subjektiva normer (6 punkter) - kontrolluppfattning (4 punkter), (d) praxis under diskussioner (4 punkter), (e) annan information om praxis (8 punkter).
Frågorna relaterade till kunskap om ADs-vård (12 artiklar) exkluderades (ej relevant för forskningsfrågorna).
Föremålen är betygsatta på en 5-gradig Likert-skala.
|
baslinje; vid 1, 3 och 12 månader
|
|
Kvalitet på kommunikation i slutet av livet
Tidsram: baslinje; vid tre månader
|
För patienter: Kvalitet på kommunikationen i livets slutskede mellan patient och sjuksköterska kommer att mätas med den validerade "Kvaliteten på kommunikation mellan patient och läkare om vård i livets slutskede" (QOC).
Det är en 19-punktsskala som består av två underskalor: a) läkarens globala kommunikationskompetens (7 poster) och b) specifika kompetenser som avgör kvaliteten på kommunikationen om vård i livets slutskede (12 poster).
Föremålen är betygsatta på en 10-gradig Likert-skala.
Procedur för översättning och översättning kommer att köras.
|
baslinje; vid tre månader
|
|
Patient Empowerment
Tidsram: baslinje; vid tre månader
|
För patienter: Patienternas egenmakt kommer att mätas med den validerade franska versionen av "Health care empowerment questionnaire (HCEQ)".
En 10-punktsskala som utvärderar graden av "empowerment" som patienten upplever med den vård som erhållits och hälsotjänster på en 4-gradig Likert-skala.
|
baslinje; vid tre månader
|
|
Livskvalitetspatienter
Tidsram: baslinje; vid tre månader
|
För patienter: Livskvalitet kommer att mätas med den franska validerade versionen av "McGill livskvalitet reviderad (MQOL-R)".
Det är en 14-punktsskala som består av fyra underskalor (plus en allmän livskvalitetsfråga (1 punkt)): fysisk (3 punkter), existentiell (4 punkter), psykologisk (4 punkter) och social (3 punkter) .
Föremål mäts på en 11-gradig Likert-skala.
|
baslinje; vid tre månader
|
|
Livskvalitet för anhöriga
Tidsram: baslinje; vid tre månader
|
För de anhöriga: livskvalitet kommer att mätas med hjälp av den validerade franska versionen av World Health Organization Quality of Life (WHOQOL) brief.
Det är en skala med 26 punkter baserad på tillfredsställelsefrågor inom fyra områden för livskvalitet: fysisk hälsa (7 punkter), psykologisk hälsa (6 punkter), sociala relationer (3 punkter), miljö (8 punkter) och två allmänna frågor .
Föremålen är betygsatta på en 5-poäng Likert-skala med hänvisning till de senaste 2 veckorna.
En procentuell rating inom varje domän beräknades med poäng från 0 (lägsta livskvalitet) till 100 (högsta livskvalitet) enligt definitionen av instrumentanvändningen.
|
baslinje; vid tre månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Katia Iglesias, PhD, HES-SO University of Applied Sciences and Arts of Western Switzerland
Publikationer och användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- anticip@imad_PC_12/18
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .