Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une intervention centrée sur le patient dirigée par une infirmière pour augmenter les directives préalables écrites (anticip@imad)

30 avril 2026 mis à jour par: Katia Iglesias

Une intervention centrée sur le patient dirigée par une infirmière pour augmenter les directives préalables écrites pour les patients externes atteints de maladies chroniques progressives : un essai contrôlé randomisé avec une étude qualitative explicative intégrée

Contexte et justification : Depuis 2013, avec la nouvelle loi suisse sur la protection des adultes, les directives anticipées (DA) sont utilisées pour identifier les volontés des patients au cas où ils ne pourraient pas les exprimer ultérieurement. Cet instrument est considéré comme améliorant la qualité des soins, réduisant les conflits dans les décisions entre les patients, les proches et les équipes de soins et l'utilisation des ressources de santé. Malgré leur utilité perçue, les campagnes politiques et institutionnelles n'ont pas réussi à rendre les DA courantes dans la population. Discuter de l'évolution des maladies potentiellement mortelles et des questions de fin de vie (EOL) reste difficile pour les patients, les proches et les professionnels. Plusieurs interventions ont été développées pour améliorer la planification préalable des soins (ACP) et conduire à des DA. Cependant, la plupart d'entre eux sont exigeants sur le plan cognitif ou nécessitent des niveaux élevés d'alphabétisation. Les personnes en « soins palliatifs précoces » (c'est-à-dire atteintes de maladies dégénératives chroniques) pourraient bénéficier d'une intervention simple, adaptée et acceptable pour traiter le problème en dehors du cadre hospitalier avant la crise et l'apparition d'autres complications. Pour qu'un dialogue sur la fin de vie ait lieu, il faut s'engager dans une relation thérapeutique de confiance construite sur des conditions de soins favorables. L'intervention avec un jeu de cartes sérieux (Go Wish) est une approche centrée sur le patient développée pour aider les personnes à discuter de leurs souhaits de soins en fin de vie et à les formaliser dans les DA. Par rapport aux interventions précédentes, elle présente des avantages majeurs : elle est accessible (pas de barrière d'alphabétisation), elle est spécifique (elle est centrée sur les besoins et les souhaits concernant les priorités de soins), et elle est adaptable en fonction de la façon dont les patients se sentent prêts à s'engager dans de telles discussions. Et surtout, il est compatible avec la théorie de la gestion de la terreur (TMT) qui fournit des explications sur la réticence à écrire des AD et comment contourner ce problème. Le TMT est un raisonnement théorique qui postule que les pensées de mort, survenant lors des discussions sur les soins EOL, fonctionnent comme des barrières en créant une anxiété existentielle et des mécanismes de défense. Du point de vue de la TMT, il est possible de réduire l'anxiété perçue liée à la santé en aidant les gens à prendre conscience de leur propre mort. Cela peut être réalisé en facilitant les discussions sur les préférences EOL et sur les valeurs psychosociales, culturelles et spirituelles de la vie. L'intervention Go Wish se concentre sur les dimensions importantes de la vie de ces personnes qui pourraient réduire l'anxiété dans le processus d'achèvement des ACP et des AD et atténuer les comportements défensifs présents dans les soins EOL.

Objectif principal : tester l'efficacité de l'intervention Go Wish pour augmenter la proportion d'AD complétés chez les patients externes recevant des services de soins palliatifs à un stade précoce par rapport aux soins habituels (c.-à-d. informations standardisées sur les AD).

Objectifs secondaires : Explorer le rôle que jouent les mécanismes de défense de la TMT dans le processus des discussions de fin de vie chez les infirmières, les patients et les proches (méthode mixte).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte et justification : En Suisse, seuls 10 % des décès par an surviennent de manière soudaine et inattendue et environ deux tiers des personnes meurent d'une maladie après avoir reçu des soins médicaux de moyenne à longue durée pour leurs conditions limitant la vie. Une grande partie de la population s'intéresse au processus de planification préalable des soins (PCA) pour les soins de fin de vie et à l'utilisation des directives anticipées (DA). Le but des AD est de donner la possibilité aux personnes d'indiquer leurs préférences, croyances, valeurs ou craintes aux professionnels de santé et de choisir une mère porteuse, en cas de perte de capacité et de discernement.

Malgré l'utilité perçue des DA, les interventions visant à augmenter les taux de DA complétés légalement ont produit peu d'augmentations significatives de leur adoption et de leur utilisation. Par exemple, la littérature montre qu'en Suisse, environ 5 à 14 % des adultes ont terminé des AD. Des recherches récentes montrent que, même lorsque les gens sont informés sur les DA, une grande majorité ne formalisent pas leurs choix en écrivant leurs DA. Cela soulève des questions sur la meilleure façon d'encourager les patients (passivement ou activement) à s'engager dans le processus de DA et comment les professionnels de la santé pourraient les soutenir.

Les développements actuels dans la prise de décision anticipée sont passés de l'achèvement traditionnel des AD à la planification préalable des soins (ACP). Ce concept est vu comme un développement continu de la communication entre les patients, les proches et les professionnels de santé dans le but de définir une orientation commune pour les soins et les traitements. Les DA sont désormais considérées comme faisant partie du processus ACP qui se concentre sur les préférences, les objectifs de soins, les traitements de maintien de la vie, les options palliatives, la prise de décision de substitution et la documentation (en tant que DA).

Certaines revues systématiques récentes mettent en évidence l'hétérogénéité des interventions ACP, définissant les acteurs, les conceptions, les mesures ou les résultats. L'efficacité des interventions de PPS auprès de différentes populations, et plus particulièrement dans la réalisation des DA et la survenue des entretiens de fin de vie a été démontrée dans certaines études. Cependant, il n'est pas clair quels éléments de l'ACP sont efficaces et comment favoriser au mieux sa mise en œuvre dans la pratique. Il reste néanmoins un manque d'ECR bien menés pour évaluer l'intervention des ACP quel que soit le contexte. Et cela doit être amélioré en développant des programmes d'intervention sur le sujet et en surmontant les obstacles qui pourraient limiter l'engagement dans la PPS, tels que l'inconfort des professionnels, des patients et des proches face aux problèmes de fin de vie.

Les séjours à l'hôpital sont de plus en plus raccourcis et, par conséquent, les patients sont exposés à une multitude de professionnels qui ne sont peut-être pas en mesure de discuter adéquatement du sujet délicat des soins de fin de vie, en raison de la priorité accordée aux soins aigus pour de nombreux les patients. De plus, en se concentrant sur les populations en fin de vie (espérance de vie inférieure à six mois), pour environ 40 % des patients, il était trop tard pour initier des AD (et donc des ACP) dues à des troubles cognitifs.

Par conséquent, il peut être avantageux de se concentrer sur les personnes au « stade précoce des soins palliatifs », telles que celles atteintes de maladies dégénératives chroniques réduisant l'espérance de vie, qui reçoivent des soins en dehors du cadre hospitalier dans leur environnement naturel. Par conséquent, il est préférable d'offrir une intervention de PPS complexe à domicile, considérant ce cadre comme un lieu plus optimal pour amorcer des conversations sur les enjeux de fin de vie.

Récemment, une nouvelle voie de recherche utilise les « jeux de cartes » pour explorer les enjeux de fin de vie. Ces outils sont considérés comme un moyen non menaçant d'entamer une conversation sur la fin de vie, mais leurs caractéristiques, leurs objectifs et leur utilisation diffèrent (par exemple, "Hello" ou "Go Wish").

L'outil "Go Wish" est prometteur pour notre population d'intérêt. Il s'agit d'une approche centrée sur le patient pour aider les gens à discuter de leurs préférences et options de soins de fin de vie, à les formaliser dans les AD et à renforcer l'autodétermination. Il favorise le partenariat collaboratif et la prise de décision partagée avec les professionnels de la santé. Il est classé comme un jeu sérieux et est composé de 36 cartes où chaque carte présente un énoncé qui fait référence à des besoins personnels, des valeurs et des croyances sur les soins de fin de vie. Les énoncés ont été identifiés à partir de la littérature comme particulièrement importants parce qu'ils correspondent aux descripteurs d'une « bonne mort » et qu'ils portent sur quatre dimensions principales : (a) soi-même, (b) les soins (techniques, physiques, relationnels et spirituels), (c) la famille et les proches, et (d) le contexte et l'organisation de la fin de vie. L'expérience avec les cartes a montré une bonne faisabilité et une bonne acceptabilité pour les différents participants sur lesquels elles ont été testées (infirmière, patients et proches). L'avantage du Go Wish, par rapport aux interventions de l'ACP mentionnées précédemment, est son accessibilité (pas de barrières d'alphabétisation) et qu'il est davantage centré sur les besoins et les souhaits du patient au lieu d'être centré sur la maladie comme les autres mentionnés ci-dessus. Un autre avantage majeur de cette intervention est que le patient initie et guide les discussions sur des thèmes qu'il souhaite développer, ce qui signifie que sa propre préparation est respectée et reflétée dans son engagement dans ces processus complexes tels que ceux définis dans le modèle transthéorique de Prochaska. Ce modèle propose cinq étapes pertinentes au changement et est une théorie fréquemment utilisée en ACP. Il offre un cadre qui précise les différentes stratégies nécessaires à chaque étape pour changer les attitudes, les intentions et les comportements qui sont impliqués dans le processus ACP et AD.

Néanmoins, ce modèle n'explique pas la complexité des mécanismes psychologiques de défense présents dans les réflexions de fin de vie telles que celles vécues par les patients, leurs proches et soignants et professionnels de santé face aux ACP et aux AD. Par conséquent, il est nécessaire de comprendre la réticence des gens à formaliser les AD et de contourner ce problème. D'autre part, un modèle psychosocial, la Terror Management Theory (TMT) pourrait offrir une explication. C'est un cadre théorique basé sur l'hypothèse que les individus humains, contrairement à tous les autres êtres, sont confrontés à la conscience qu'ils mourront inévitablement tôt ou tard. Ce mélange de l'inévitabilité de la mortalité en tant que réalité de leur vie, associé à leur lutte pour la survie, peut produire une anxiété ou une terreur paralysante qui doit être gérée.

La TMT apparaît comme un cadre pour explorer la survenue des mécanismes psychologiques décrits ci-dessous dans les contextes de discussion de fin de vie. Quelques études qualitatives suggèrent que s'impliquer dans un processus de PPS peut amener les gens à penser prématurément à leur mort, créant une anxiété inutile. Parce que "être diagnostiqué avec une maladie grave, recevoir ou fournir un traitement médical" rappelle aux gens (professionnels et profanes) leur propre mortalité inévitable, la question se pose de savoir comment encourager au mieux les personnes à s'engager dans des activités de promotion de la santé, telles que l'ACP. Du point de vue de la TMT, il est possible de réduire l'anxiété perçue liée à la santé en aidant les gens à prendre conscience de leur propre mort en facilitant les discussions sur les préférences de fin de vie.

L'intervention Go Wish se concentre sur les dimensions importantes de la vie de l'individu, ce qui pourrait réduire l'anxiété dans le processus d'achèvement des ACP et des AD et atténuer les comportements défensifs présents dans les soins de fin de vie.

Objectifs : Fondée sur le TMT, l'efficacité de l'intervention Go Whish par rapport aux informations standardisées sur les AD couramment utilisées chez les patients externes atteints de maladies chroniques progressives sera évaluée.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Geneva, Suisse, 1227
        • IMAD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Infirmiers : contrat stable, titulaire d'un diplôme d'infirmier, parlant couramment le français, pouvant donner son consentement éclairé ;
  • Patients : âgés d'au moins 18 ans, maladie chronique évolutive impactant l'espérance de vie, savoir parler, lire et comprendre le français, suivis par des infirmières de l'imad au moins une fois par semaine, capacité de discernement, pouvoir donner un consentement éclairé ;
  • Proches : conçu par le patient, être âgé d'au moins 18 ans, être capable de parler, lire et comprendre le français, capacité de discernement, être capable de donner un consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Infirmières : travail temporaire, refus de donner un consentement éclairé
  • Patients : DA existantes, soins en phase terminale, diagnostic existant de troubles cognitifs ou de troubles sensori-moteurs documentés dans le dossier patient lié à des pertes de mémoire ou des troubles de la parole ne permettant pas un échange constructif, refus de consentement éclairé ;
  • Proches : professionnel d'imad, refus de consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: CG
groupe témoin recevant les soins habituels, les informations standardisées sur les directives anticipées
Informations normalisées sur les directives anticipées (DA) : les infirmières imad sont formées pour promouvoir la DA auprès des clients pour aider les infirmières à décrire et expliquer les DA, à identifier et à mobiliser la condition d'entrevue requise pour promouvoir les DA aux clients pour faciliter et initier la discussion sur les DA
Comparateur actif: IG p+r
groupe d'intervention avec les patients et leurs proches

L'intervention dirigée par une infirmière Go Wish est composée de 36 cartes présentant des énoncés de besoins personnels, de valeurs et de croyances concernant les soins de fin de vie. L'objectif est de décider de ce qu'il faut mettre dans le dossier du patient comme options de soins et des rendez-vous ultérieurs pour nommer une mère porteuse potentielle ou pour élaborer des DA.

Le patient et son proche (si participant) rencontreront leur infirmière deux fois :

Séance 1 : patienter les cartes en trois piles et classer les dix plus importantes. Séance 2 sans proche : l'infirmière réitère les souhaits de soins et de traitements précédemment exprimés et les relie à l'état de santé et aux symptômes du patient et aux traitements en cours et leur évolution possible.

Séance 2 avec un proche : le proche trie les cartes en fonction de ses convictions sur les attentes du patient.

Séance 3 avec un proche : l'infirmière réunit le patient et son proche pour discuter des priorités choisies de manière indépendante, identifier et explorer les similitudes et les différences.

Comparateur actif: IG p
groupe d'intervention avec des patients sans parent

L'intervention dirigée par une infirmière Go Wish est composée de 36 cartes présentant des énoncés de besoins personnels, de valeurs et de croyances concernant les soins de fin de vie. L'objectif est de décider de ce qu'il faut mettre dans le dossier du patient comme options de soins et des rendez-vous ultérieurs pour nommer une mère porteuse potentielle ou pour élaborer des DA.

Le patient et son proche (si participant) rencontreront leur infirmière deux fois :

Séance 1 : patienter les cartes en trois piles et classer les dix plus importantes. Séance 2 sans proche : l'infirmière réitère les souhaits de soins et de traitements précédemment exprimés et les relie à l'état de santé et aux symptômes du patient et aux traitements en cours et leur évolution possible.

Séance 2 avec un proche : le proche trie les cartes en fonction de ses convictions sur les attentes du patient.

Séance 3 avec un proche : l'infirmière réunit le patient et son proche pour discuter des priorités choisies de manière indépendante, identifier et explorer les similitudes et les différences.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de directives anticipées complétées
Délai: 6 mois après l'inclusion
L'achèvement des directives anticipées sera codé "oui" lorsque les directives anticipées sont écrites et signées, sinon il sera codé "non"
6 mois après l'inclusion

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau d'anxiété
Délai: pour les patients et leurs proches : niveau de référence ; à trois mois ; pour les infirmières : niveau de référence ; à 1, 3 et 12 mois

Le niveau d'anxiété sera mesuré à l'aide de la version française validée de l'échelle d'affect positif et négatif (PANAS). Il se compose de deux échelles de 10 items pour mesurer l'humeur : affect positif et négatif (avec deux sous-échelles : peur et contrariété). Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.

Un score élevé sur l'échelle de l'affect positif dénote un état optimal d'énergie, de concentration et d'engagement agréable, tandis qu'un score faible reflète la tristesse et la léthargie. Un score élevé sur l'échelle de l'affect négatif indique une détresse et un engagement désagréable, tandis qu'un score faible indique le calme et la sérénité.

pour les patients et leurs proches : niveau de référence ; à trois mois ; pour les infirmières : niveau de référence ; à 1, 3 et 12 mois
Attitudes envers les AD
Délai: ligne de base ; à 1, 3 et 12 mois
Pour les infirmiers : Il sera mesuré à l'aide du Questionnaire Connaissances Attitudes et Comportements Pratiques (CAP) validé, retraduit en français. CAP est une échelle de 53 items composée de cinq dimensions : (a) caractéristiques démographiques et pratiques (11 items), (b) connaissance des soins des AD (12 items), (c) attitudes face aux AD (18 items) réparties en - croyances (8 items) - normes subjectives (6 items) - contrôle de la perception (4 items), (d) pratiques lors des discussions (4 items), (e) autres informations sur la pratique (8 items). Les questions liées à la connaissance des soins aux AD (12 items) ont été exclues (non pertinentes pour les questions de recherche). Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
ligne de base ; à 1, 3 et 12 mois
Qualité de la communication de fin de vie
Délai: ligne de base ; à trois mois
Pour les patients : La qualité de la communication de fin de vie entre le patient et l'infirmière sera mesurée à l'aide de la « Qualité de la communication patient-clinicien sur les soins de fin de vie » (QOC) validée. Il s'agit d'une échelle de 19 items composée de deux sous-échelles : a) les compétences globales de communication du clinicien (7 items) et b) les compétences spécifiques déterminant la qualité de la communication sur les soins de fin de vie (12 items). Les items sont notés sur une échelle de Likert en 10 points. La procédure de traduction et de contre-traduction sera exécutée.
ligne de base ; à trois mois
Autonomisation des patients
Délai: ligne de base ; à trois mois
Pour les patients : L'empowerment des patients sera mesuré à l'aide de la version française validée du "Health care empowerment questionnaire (HCEQ)". Une échelle en 10 items qui évalue le degré d'"empowerment" perçu par le patient avec les soins reçus et les services de santé sur une échelle de Likert en 4 points.
ligne de base ; à trois mois
Qualité de vie des patients
Délai: ligne de base ; à trois mois
Pour les patients : La qualité de vie sera mesurée à l'aide de la version française validée de la « Qualité de vie McGill révisée (MQOL-R) ». Il s'agit d'une échelle de 14 items composée de quatre sous-échelles (plus une question générale sur la qualité de vie (1 item)) : physique (3 items), existentielle (4 items), psychologique (4 items) et sociale (3 items) . Les items sont mesurés sur une échelle de Likert à 11 points.
ligne de base ; à trois mois
Qualité de vie des proches
Délai: ligne de base ; à trois mois
Pour les proches : la qualité de vie sera mesurée à l'aide de la version française validée de la note Qualité de Vie de l'Organisation Mondiale de la Santé (WHOQOL). Il s'agit d'une échelle de 26 items basée sur des questions de satisfaction dans quatre domaines de la qualité de vie : la santé physique (7 items), la santé psychologique (6 items), les relations sociales (3 items), l'environnement (8 items) et deux questions générales. . Les éléments sont notés sur une échelle de Likert à 5 points en référence aux 2 dernières semaines. Une note en pourcentage dans chaque domaine a été calculée avec des scores allant de 0 (qualité de vie la plus faible) à 100 (qualité de vie la plus élevée) tel que défini par l'utilisation de l'instrument.
ligne de base ; à trois mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Katia Iglesias, PhD, HES-SO University of Applied Sciences and Arts of Western Switzerland

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2019

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 juin 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 août 2019

Première publication (Réel)

22 août 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • anticip@imad_PC_12/18

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Soins palliatifs

Essais cliniques sur soins habituels

S'abonner