Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Säker infusionsanordning för att minska yrkesmässig exponering av sjuksköterskor (CONTAMOINS-1)

23 september 2019 uppdaterad av: Institut de Cancérologie de la Loire

Utvärdering av en säker infusionsanordning för att minska yrkesmässig exponering av sjuksköterskor för antineoplastiska läkemedel: en jämförande prospektiv studie. KONTAMONER-1

Monocentrisk jämförelse före/efter studie för att utvärdera effektiviteten av Safe Infusion Devices (SIDs) för att minska läkemedelsexponering för sjuksköterskor jämfört med vanliga perfusionsmetoder.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Trots minskningen av miljöföroreningar genom hela läkemedelskretsen mot cancer, riskerar administrering av kemoterapier att bli yrkesmässig exponering för sjuksköterskor. Många medicintekniska produkter syftar till att säkra administrationen, men ingen har utvärderats vetenskapligt för att verifiera den faktiska förbättringen.

En monocentrisk jämförelse före/efter studie utfördes på ett onkologiskt dagsjukhus för att utvärdera effektiviteten av Safe Infusion Devices för att minska läkemedelsexponeringen jämfört med vanliga perfusionsmetoder (neutrala lösningsmedelsrenade infusionsapparater). Förekomsten av kontaminering av sjuksköterskors handskar uppskattades. De kvalificerade protokollen måste innehålla minst ett frånkopplingssteg och ett av de 10 läkemedlen som screenas. För att undvika falska negativ, kontaminerades varje handskarprov med en droppe topotekan. Sambandet mellan kontaminering och andra variabler undersöktes med hjälp av en multivariat regressionsanalys.

Vanlig praxis ledde till en frekvens på 58,3 % av kontaminerade prover medan säkra infusionsanordningar till en frekvens av 15 %: säkra infusionsanordningar minskade risken för handskarkontamination med 84 % i multivariat analys (oddsförhållande=0,16; 95 % konfidensintervall=0,05-0,47; p<0,001). Topotekan identifierades inom 100 % av proverna. Endast ett fall av korskontaminering har inträffat.

Trots den nuvarande praxisen att använda infusionsanordningar med neutrala lösningsmedel, är yrkesexponeringen fortsatt hög för sjuksköterskor och säkra infusionsanordningar minskade denna risk för exponering avsevärt. Handskkontamination är dock bara en surrogat-slutpunkt. Resultaten bekräftade att bortkopplingen av tomma påsar resulterade i yrkesmässig exponering. Förutom en förorening på grund av läckage av en påse, upptäcktes ingen korskontaminering. Detta validerade miljökvaliteten hos cellgiftskretsen. Säkra infusionsanordningar var mycket effektiva men eliminerade inte exponeringen helt.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

120

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Saint-Priest-en-Jarez, Frankrike, 42270
        • Institut de Cancérologie Lucien Neuwirth

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Sjuksköterskor som måste manipulera läkemedel för kemoterapier och som möter risker för kontaminering ombads att delta i studien.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Protokoll som innehöll minst ett av de 10 läkemedlen i doseringsanalysen
  • Protokoll med minst ett frånkopplingssteg.
  • Med tanke på det stora antalet kvalificerade protokoll, gynnade vi de med de mest koncentrerade produkterna (CPM, PMX) för att maximera chansen att upptäcka kontaminering och även för att förlänga inkluderingarna över en längre period.

Exklusions kriterier:

- Läkemedel administrerade med sprutor (intravenöst eller subkutant) inkluderades inte på grund av frånvaron av effekt av SID på dessa administreringssätt.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Före arm
vanliga infusionsmetoder (neutrala infusionsanordningar med lösningsmedel)
Efter arm
Säker infusionsanordning
Säker infusionsanordning är en annan metod än vanliga infusionspraxis (neutrala lösningsmedelsrensade infusionsanordningar)

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Grad av kontaminering av sjuksköterskors handskar med cellgifter
Tidsram: dag 1
Den statistiska enheten består av ett prov taget från alla handskar som används för administrering av en daglig kurs. Doseringsanalysen gjorde det möjligt att identifiera en panel av 10 cytotoxiska läkemedel (HPLC MS/MS).
dag 1

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kvantitativ kontaminering av sjuksköterskehandskar med cellgifter
Tidsram: dag 1
Doseringsanalysen gjorde det möjligt att identifiera en panel av 10 cytotoxiska läkemedel (HPLC MS/MS).
dag 1
Kostar
Tidsram: dag 1
För varje daglig kurs utförd under 2017 som kräver intravenös väg, uppskattades de nödvändiga enheterna enligt de två strategierna
dag 1
Tillverkningstid
Tidsram: dag 1
Tillverkningstiden definierades som den tid som förflutit mellan tiden för passage i renrummet och slutet av tillverkningen av det första läkemedlet i kursen.
dag 1

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

12 december 2017

Primärt slutförande (Faktisk)

1 oktober 2018

Avslutad studie (Faktisk)

8 oktober 2018

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

23 september 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

23 september 2019

Första postat (Faktisk)

25 september 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 september 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

23 september 2019

Senast verifierad

1 september 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 2017-PH1
  • IRBN522017/CHUSTE (Annan identifierare: Comité d'Ethique du CHU de Saint-Etienne)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera