Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Bezpieczne urządzenie infuzyjne w zmniejszaniu narażenia zawodowego pielęgniarek (CONTAMOINS-1)

23 września 2019 zaktualizowane przez: Institut de Cancérologie de la Loire

Ocena bezpiecznego urządzenia infuzyjnego w zmniejszaniu narażenia zawodowego pielęgniarek na leki przeciwnowotworowe: porównawcze badanie prospektywne. ZANIECZYSZCZENIA-1

Monocentryczne badanie porównawcze przed i po badaniu w celu oceny skuteczności bezpiecznych urządzeń infuzyjnych (SID) w zmniejszaniu narażenia pielęgniarek na leki w porównaniu ze zwykłymi praktykami perfuzyjnymi.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Pomimo zmniejszania się zanieczyszczenia środowiska w całym obiegu leków przeciwnowotworowych, podawanie chemioterapii pozostaje obarczone ryzykiem narażenia zawodowego pielęgniarek. Wiele urządzeń medycznych ma na celu zabezpieczenie podawania, ale żaden nie został naukowo oceniony w celu zweryfikowania rzeczywistej poprawy.

Monocentryczne badanie porównawcze przed i po zostało przeprowadzone na onkologicznym oddziale dziennym w celu oceny skuteczności bezpiecznych urządzeń infuzyjnych w zmniejszaniu narażenia na lek w porównaniu ze zwykłymi praktykami perfuzyjnymi (infuzje czyszczone neutralnym rozpuszczalnikiem). Oszacowano stopień zanieczyszczenia rękawiczek pielęgniarskich. Kwalifikujące się protokoły muszą zawierać co najmniej jeden etap odłączenia i jeden z 10 przebadanych leków. Aby uniknąć wyników fałszywie ujemnych, każdą próbkę rękawiczek zanieczyszczono kroplą topotekanu. Związek między zanieczyszczeniem a innymi zmiennymi zbadano za pomocą wielowymiarowej analizy regresji.

Zwykła praktyka doprowadziła do 58,3% zanieczyszczonych próbek, podczas gdy bezpieczne urządzenia infuzyjne do 15%: Bezpieczne urządzenia do infuzji zmniejszyły ryzyko zanieczyszczenia rękawic o 84% w analizie wieloczynnikowej (iloraz szans = 0,16; 95% przedział ufności = 0,05-0,47; p<0,001). Topotekan został zidentyfikowany w 100% próbek. Wystąpił tylko jeden przypadek zakażenia krzyżowego.

Pomimo obecnej praktyki stosowania infuzorów oczyszczonych neutralnym rozpuszczalnikiem, narażenie zawodowe pielęgniarek pozostaje wysokie, a bezpieczne urządzenia do infuzji znacznie zmniejszyły to ryzyko narażenia. Jednak zanieczyszczenie rękawic jest tylko zastępczym punktem końcowym. Wyniki potwierdziły, że odłączenie pustych worków skutkowało narażeniem zawodowym. Z wyjątkiem zanieczyszczenia spowodowanego wyciekiem z worka, nie wykryto zanieczyszczenia krzyżowego. Potwierdziło to jakość środowiskową obwodu leku cytotoksycznego. Bezpieczne urządzenia do infuzji były bardzo skuteczne, ale nie eliminowały całkowicie narażenia.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

120

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Saint-Priest-en-Jarez, Francja, 42270
        • Institut de Cancérologie Lucien Neuwirth

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pielęgniarki, które muszą manipulować lekami do chemioterapii i które są narażone na ryzyko zakażenia, zostały poproszone o udział w badaniu.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Protokoły, które zawierały co najmniej jeden z 10 leków z testu dawkowania
  • Protokoły z co najmniej jednym krokiem rozłączenia.
  • Biorąc pod uwagę dużą liczbę kwalifikujących się protokołów, faworyzowaliśmy te z najbardziej skoncentrowanymi produktami (CPM, PMX), aby zmaksymalizować szansę wykrycia zanieczyszczenia, a także przedłużyć inkluzje na dłuższy okres.

Kryteria wyłączenia:

- Leki podawane za pomocą strzykawek (dożylnie lub podskórnie) nie zostały uwzględnione ze względu na brak wpływu SID na te sposoby podawania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Przed ramieniem
zwykłe praktyki infuzyjne (infuzory oczyszczone neutralnym rozpuszczalnikiem)
Po uzbrojeniu
Bezpieczne urządzenie do infuzji
Bezpieczne urządzenie do infuzji to inna metoda niż zwykłe praktyki infuzyjne (infuzory czyszczone neutralnym rozpuszczalnikiem)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stopień zanieczyszczenia rękawiczek pielęgniarskich produktami cytotoksycznymi
Ramy czasowe: dzień 1
Jednostka statystyczna składa się z próbki pobranej ze wszystkich rękawiczek użytych do podawania dziennej dawki. Test dawkowania pozwolił zidentyfikować panel 10 leków cytotoksycznych (HPLC MS/MS).
dzień 1

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ilościowe skażenie rękawiczek pielęgniarskich produktami cytotoksycznymi
Ramy czasowe: dzień 1
Test dawkowania pozwolił zidentyfikować panel 10 leków cytotoksycznych (HPLC MS/MS).
dzień 1
Koszty
Ramy czasowe: dzień 1
Dla każdego dziennego kursu przeprowadzonego w 2017 roku wymagającego drogi dożylnej oszacowano niezbędne urządzenia zgodnie z dwiema strategiami
dzień 1
Czas produkcji
Ramy czasowe: dzień 1
Czas wytwarzania zdefiniowano jako czas, jaki upłynął od czasu przejścia w pomieszczeniu czystym do zakończenia wytwarzania pierwszego leku w ciągu.
dzień 1

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

12 grudnia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

8 października 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 września 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 września 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 września 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 września 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 września 2019

Ostatnia weryfikacja

1 września 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2017-PH1
  • IRBN522017/CHUSTE (Inny identyfikator: Comité d'Ethique du CHU de Saint-Etienne)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj