Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sikker infusionsanordning til at reducere erhvervsmæssig eksponering af sygeplejersker (CONTAMOINS-1)

23. september 2019 opdateret af: Institut de Cancérologie de la Loire

Evaluering af en sikker infusionsanordning til at reducere erhvervsmæssig eksponering af sygeplejersker for antineoplastiske lægemidler: en sammenlignende prospektiv undersøgelse. KONTAMINER-1

Monocentrisk komparativ før/efter undersøgelse for at evaluere effektiviteten af ​​Safe Infusion Devices (SID'er) til at reducere lægemiddeleksponering for sygeplejersker sammenlignet med sædvanlig perfusionspraksis.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

På trods af den faldende miljøforurening gennem hele kredsløbet af kræftlægemidler, er administrationen af ​​kemoterapi fortsat i risiko for erhvervsmæssig eksponering for sygeplejersker. Mange medicinske anordninger sigter mod at sikre administration, men ingen er blevet videnskabeligt evalueret for at verificere den faktiske forbedring.

En monocentrisk komparativ før/efter undersøgelse blev udført på et onkologisk daghospital for at evaluere effektiviteten af ​​Safe Infusion Devices til at reducere lægemiddeleksponering sammenlignet med sædvanlig perfusionspraksis (neutrale opløsningsmiddelrensede infusere). Hyppigheden af ​​kontaminering af sygeplejerskerhandsker blev estimeret. De berettigede protokoller skal indeholde mindst ét ​​afbrydelsestrin og et af de 10 screenede lægemidler. For at undgå falske negativer blev hver prøve af handsker kontamineret med en dråbe topotecan. Forbindelsen mellem kontaminering og andre variabler blev undersøgt ved hjælp af en multivariat regressionsanalyse.

Den sædvanlige praksis førte til en frekvens på 58,3 % af kontaminerede prøver, mens sikre infusionsanordninger til en hastighed på 15 %: Sikre infusionsanordninger reducerede risikoen for handskerkontamination med 84 % i multivariat analyse (Odds ratio=0,16; 95 % konfidensinterval=0,05-0,47; p<0,001). Topotecan blev identificeret inden for 100 % af prøverne. Kun ét tilfælde af krydskontaminering er forekommet.

På trods af den nuværende praksis med at bruge neutrale opløsningsmiddelrensede infusionsapparater, er den erhvervsmæssige eksponering fortsat høj for sygeplejersker, og Safe Infusion Devices reducerede denne risiko for eksponering markant. Handskekontaminering er dog kun et surrogat-endepunkt. Resultaterne bekræftede, at afbrydelsen af ​​tomme poser resulterede i erhvervsmæssig eksponering. Bortset fra en forurening på grund af lækage af en pose, blev der ikke påvist krydskontaminering. Dette validerede miljøkvaliteten af ​​det cytotoksiske lægemiddelkredsløb. Sikre infusionsanordninger var yderst effektive, men eliminerede ikke fuldstændig eksponering.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

120

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Saint-Priest-en-Jarez, Frankrig, 42270
        • Institut de Cancérologie Lucien Neuwirth

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Sygeplejersker, der skal manipulere lægemidler til kemoterapier, og som imødekommer risikoen for kontaminering, blev bedt om at deltage i undersøgelsen.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Protokoller, som indeholdt mindst et af de 10 lægemidler i doseringsassayet
  • Protokoller med mindst ét ​​frakoblingstrin.
  • I betragtning af det store antal kvalificerede protokoller favoriserede vi dem med de mest koncentrerede produkter (CPM, PMX) for at maksimere chancen for at opdage forurening og også for at udvide indeslutninger over en længere periode.

Ekskluderingskriterier:

- Lægemidler administreret med sprøjter (intravenøst ​​eller subkutant) blev ikke inkluderet på grund af fraværet af indvirkning af SID'erne på disse administrationsmåder.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Før arm
sædvanlig infusionspraksis (neutrale infusionsapparater med opløsningsmiddel)
Efter arm
Sikker infusionsanordning
Sikker infusionsanordning er en anden metode end sædvanlig infusionspraksis (neutrale infusionsapparater med opløsningsmiddel)

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Hyppighed af kontaminering af sygeplejerskehandsker med cytotoksiske produkter
Tidsramme: dag 1
Den statistiske enhed består af en prøve taget fra alle de handsker, der bruges til administration af et dagligt kursus. Doseringsassayet gjorde det muligt at identificere et panel af 10 cytotoksiske lægemidler (HPLC MS/MS).
dag 1

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Kvantitativ forurening af sygeplejerskehandsker med cellegift
Tidsramme: dag 1
Doseringsassayet gjorde det muligt at identificere et panel af 10 cytotoksiske lægemidler (HPLC MS/MS).
dag 1
Omkostninger
Tidsramme: dag 1
For hvert dagligt forløb udført i 2017, der krævede den intravenøse rute, blev de nødvendige enheder estimeret i henhold til de to strategier
dag 1
Fremstillingstid
Tidsramme: dag 1
Fremstillingstiden blev defineret som den tid, der gik mellem tidspunktet for passage i renrummet og afslutningen af ​​fremstillingen af ​​det første lægemiddel i forløbet.
dag 1

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

12. december 2017

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. oktober 2018

Studieafslutning (Faktiske)

8. oktober 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

23. september 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

23. september 2019

Først opslået (Faktiske)

25. september 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. september 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

23. september 2019

Sidst verificeret

1. september 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2017-PH1
  • IRBN522017/CHUSTE (Anden identifikator: Comité d'Ethique du CHU de Saint-Etienne)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Sikker infusionsanordning

Abonner