Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Klinisk nytta av automatisk bildbehandling av elektriska källor i förkirurgisk utvärdering (PROMAESIS)

1 februari 2024 uppdaterad av: Sándor Beniczky

Prospektiv multicenterstudie om lokaliseringsnoggrannhet och klinisk användbarhet av automatiserad elektrisk källavbildning vid prekirurgisk utvärdering (PROMAESIS)

Avbildning av elektriska källor är en del av den förkirurgiska utvärderingen av patienter med läkemedelsresistent fokal epilepsi. Mjukvarupaketen som kommer att användas i denna studie har försäkran om överensstämmelse inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (CE-märkning) för denna specifika medicinska användning. Trots att de är en del av den kliniska standarden kommer bevisen för dessa metoders noggrannhet och kliniska användbarhet från flera mindre och retrospektiva studier. PROMAESIS-studien kommer att ge solida bevis på exaktheten och den kliniska användbarheten av automatiserad ESI.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

En tredjedel av patienterna med epilepsi har anfall som är resistenta mot farmakoterapi. Det finns många metoder som utvecklats för att kontrollera dessa anfall, men epilepsikirurgi är fortfarande den vanligaste metoden. Den avgörande delen av epilepsikirurgi är att bedöma den epileptiska zonen för att göra patienterna anfallsfria. Men exakt lokalisering av den epileptiska zonen är ofta utmanande på grund av den multimodala metoden. Detta innehåller semiologi, EEG (erhållen under långtidsvideo-EEG-övervakning), magnetisk resonanstomografi (MRI), förutom vissa fall, positronemissionsdatortomografi (PET), och enkelfotonemissionsdatortomografi (SPECT) och magnetoencefalografi (MEG) ). För närvarande kvarstår anfall hos en av de tredje patienterna efter epilepsioperation. Därför bör en ny preoperativ metod förbättras för att bedöma den epileptiska zonen. Automatiserad ESI är en ny efterbehandlingsmetod som uppskattar platsen i hjärnan för källan till de inspelade EEG-signalerna.

Målet med denna studie är:

  1. För att bestämma noggrannheten av ESI vid lokalisering av det epileptiska fokuset.
  2. För att bestämma den kliniska nyttan av ESI vid kliniskt beslutsfattande

Metoder:

Studiedesign: en prospektiv diagnostisk studie i linje med Standards for Reporting Diagnostic Accuracy Studies (STARD).

EEG registrerades med hjälp av International Federation of Clinical Neurophysiology (IFCN) elektroduppsättning av 25 elektroder inklusive sex elektroder i den inferior temporala kedjan (F9/10, T9/10 och P9/10) förutom de 19 elektroderna i 10- 20 systemet. Elektrodimpedansen hölls under 5 kiloohm. EEG registrerades med en samplingsfrekvens på 256 Hz. Utredarna kommer att göra en video om hur man placerar elektroderna, för att se till att alla centra följer en standardiserad metod. Multidisciplinära epilepsiteam klassificerar att du i det första steget ska hålla det multidisciplinära teamet blinda för källdata och göra implantationsplanen utan ESI-resultaten. Visa sedan ESI, justera planen och notera ändringarna.

De multidisciplinära teamen i olika centra kommer att klassificera anfall i "typer". En anfallstyp är en grupp anfall som har stereotyp semiologi och ictal EEG. Max 3 beslag registreras för per typ. Efter långtidsövervakning förser de Epilog- och Brain Electrical Source Analysis-team (BESA) med datauppsättningar inklusive MRT- och långtidsövervakningsregistrering för varje patient. För att ladda upp datauppsättningar kommer multicenterteam att använda plattformen utvecklad av Epilog. Efteråt kommer Epilog- och BESA-team (blindade för patientinformation) att köra den automatiska källavbildningen - både för interiktal epileptiform urladdning (ED) och iktala tecken. Båda mjukvarupaketen har CE-märkning för ESI. Slutligen fattar de multidisciplinära teamen beslut i två steg:

I. Med hänsyn till alla data, utom ESI II. Lägger till ESI till alla andra data.

Vid varje steg klassificeras besluten i en av följande kategorier:

  1. Stopp (operation rekommenderas inte)
  2. Implantation av intrakraniella elektroder
  3. Drift

Dessutom klassificeras ändringarna i en av följande kategorier:

  1. Ingen förändring - men i överensstämmelse med beslutet.
  2. Ingen förändring - men oförenlig med beslut.
  3. Byt från stopp till implantation.
  4. Byt från implantation till stopp.
  5. Ändring i implantationsplan: implantation av ytterligare platser (utöver de som planeras i steg-1).
  6. Ändring från implantation av operation.
  7. Byt från operation till implantation.
  8. Annat (specificera i fritext). Om ändringar inte är relaterade till alla analysresultat kommer det att noteras vilken eller vilka metoder som utlöste förändringen (SLORETA-interiktal/iktal; Ekvivalent strömdipol - interiktal/iktal; CLARA interiktal/iktal).

Vid ett års uppföljning kategoriseras ändringarna som användbara eller onyttiga. En ändring definieras användbar enligt följande: (a) ändring från stopp till intrakraniell inspelning: den intrakraniella inspelningen lokaliserade källan; (b) ändring av implantationsstrategi: elektrod(erna) som implanterats baserat på källavbildningen identifierade källan; (c) byte från implantation till operation: patienten blev anfallsfri.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

250

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Dianalund, Danmark, DK 4293
        • Danish Epilepsy Center
      • Milano, Italien
        • Carlo Besta Institure
      • Venice, Italien
        • Valencia University Hospital
      • Coimbra, Portugal
        • Centro Hospitalar E Universitário De Coimbra
      • Lisbon, Portugal
        • Hospital de Santa Maria
      • Bucharest, Rumänien
        • University Hospital Bucharest
      • Barcelona, Spanien, 08003
        • Hospital Del Mar
    • Czech Rebuplic
      • Prague, Czech Rebuplic, Tjeckien
        • Motol University Hospital
    • Czech Republic
      • Brno, Czech Republic, Tjeckien
        • Brno Epilepsy Center
    • Baden-Wurttemberg
      • Freiburg, Baden-Wurttemberg, Tyskland
        • Freiburg University
      • Linz, Österrike
        • Kepler University Clinic
      • Salzburg, Österrike
        • Christian Doppler Klinik

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

1 år till 99 år (Barn, Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter med läkemedelsresistent fokal epilepsi, inlagda på Epilepsiövervakningsenheten för förkirurgisk utvärdering, som därefter diskuteras vid de multidisciplinära epilepsikirurgiska teammötena.

Exklusions kriterier:

  • Patienter som inte fick ett anfall under övervakningen.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Crossover tilldelning
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Ingen bildbehandling av elektriska källor (ESI)
De multidisciplinära teamen fattar beslut baserat på att beakta all data utan ESI
För alla patienter: MRT, semiologi, syntolkning av EEG och i utvalda fall PET, SPECT

Den automatiska källavbildningen består av 2 faser

  1. Automatisk detektering av ED
  2. Källavbildning av varje spikkluster och anfallsdebut.
Experimentell: Automatiserad elektrisk källavbildning (ESI)
De multidisciplinära teamen fattar beslut baserat på att beakta all data med ESI
För alla patienter: MRT, semiologi, syntolkning av EEG och i utvalda fall PET, SPECT

Den automatiska källavbildningen består av 2 faser

  1. Automatisk detektering av ED
  2. Källavbildning av varje spikkluster och anfallsdebut.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Känsligheten och specificiteten hos automatiserad ESI vid förkirurgisk utvärdering.
Tidsram: 2 år

För att bestämma noggrannheten (känslighet och specificitet) för automatiserad ESI kommer ett år efter operationen att beräknas baserat på de definierade kriterierna.

  • Sant positiv (TP): källan är i samma sub-lobar region som resektionen, anfallsfritt resultat
  • Falskt positiv (FP): källan är i samma sub-lobar region som resektionen, inte anfallsfritt resultat
  • True Negative (TN): källa utanför sublobarregionen som resekerades, inte anfallsfritt resultat
  • Falskt negativt (FN): källa utanför sub-lobarområdet som resekerades, anfallsfritt utfall.
2 år
den kliniska nyttan av ESI vid behandling av patienten med medicinskt refraktär epilepsi
Tidsram: 2 år
För att bestämma den kliniska användbarheten beräknas procentandelen patienter där ett automatiskt ESI-ändringsbeslut om patienthantering beräknas.
2 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Ricardo Rocamora, MD, Hospital Del Mar
  • Huvudutredare: Martin Pali, MD, Brno Epilepsy Center
  • Huvudutredare: Ioana Mindruta, MD, University Hospital Bucharest (Adult)
  • Huvudutredare: Andreas Schulze Bonhage, MD, Freiburg University
  • Huvudutredare: Tim von Oertzen, MD, Kepler University Clinic, Linz
  • Huvudutredare: Vdym Gnatkovsky, MD, Carlo Besta Institure, Milano
  • Huvudutredare: Peter Marusic, MD, Motol University Hospital, Prague
  • Huvudutredare: Markus Leitinger, MD, Christian Doppler Klinik, Salzburg
  • Huvudutredare: Francisco Sales, MD, Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, E.P.E.
  • Huvudutredare: vicente villanueva, MD, Valencia University Hospital
  • Huvudutredare: Carla Bente, MD, Hospital de Santa Maria,

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

12 mars 2019

Primärt slutförande (Faktisk)

1 maj 2021

Avslutad studie (Beräknad)

31 december 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

30 december 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

2 januari 2020

Första postat (Faktisk)

6 januari 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

2 februari 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 februari 2024

Senast verifierad

1 februari 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera