Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Utilità clinica dell'imaging della sorgente elettrica automatizzata nella valutazione prechirurgica (PROMAESIS)

1 febbraio 2024 aggiornato da: Sándor Beniczky

Studio prospettico multicentrico sull'accuratezza della localizzazione e l'utilità clinica dell'imaging automatizzato della sorgente elettrica nella valutazione prechirurgica (PROMAESIS)

L'imaging della sorgente elettrica fa parte della valutazione prechirurgica dei pazienti con epilessia focale resistente ai farmaci. I pacchetti software che verranno utilizzati in questo studio dispongono di una Dichiarazione di conformità all'interno dello Spazio economico europeo (marchio CE) per questo specifico uso medico. Nonostante facciano parte dello standard clinico, le prove dell'accuratezza e dell'utilità clinica di questi metodi derivano da numerosi studi retrospettivi su scala ridotta. Lo studio PROMAESIS fornirà solide prove dell'accuratezza e dell'utilità clinica dell'ESI automatizzato.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Un terzo dei pazienti con epilessia ha convulsioni resistenti alla farmacoterapia. Ci sono molti approcci sviluppati per controllare queste crisi, ma la chirurgia dell'epilessia è ancora il metodo più comune. La parte cruciale della chirurgia dell'epilessia è valutare la zona epilettica per liberare i pazienti da crisi epilettiche. Tuttavia, la localizzazione accurata della zona epilettica è spesso difficile a causa dell'approccio multimodale. Questo contiene semiologia, EEG (ottenuto durante il monitoraggio video-EEG a lungo termine), risonanza magnetica per immagini (MRI), oltre ad alcuni casi, tomografia computerizzata a emissione di positroni (PET) e tomografia computerizzata a emissione di fotone singolo (SPECT) e magnetoencefalografia (MEG ). Attualmente, in uno dei terzi pazienti, le convulsioni permangono dopo l'intervento chirurgico per l'epilessia. Pertanto dovrebbe essere migliorato un nuovo metodo preoperatorio per valutare la zona epilettica. L'ESI automatizzato è un nuovo metodo di post-elaborazione che stima la posizione nel cervello della sorgente dei segnali EEG registrati.

L'obiettivo di questo studio è:

  1. Determinare l'accuratezza dell'ESI nella localizzazione del focus epilettico.
  2. Determinare l'utilità clinica dell'ESI nel processo decisionale clinico

Metodi:

Disegno dello studio: uno studio diagnostico prospettico in linea con gli Standards for Reporting Diagnostic Accuracy Studies (STARD).

L'EEG è stato registrato utilizzando la matrice di elettrodi della Federazione internazionale di neurofisiologia clinica (IFCN) di 25 elettrodi, inclusi sei elettrodi nella catena temporale inferiore (F9/10, T9/10 e P9/10) oltre ai 19 elettrodi del 10- sistema 20. L'impedenza degli elettrodi è stata mantenuta al di sotto di 5 kilo-ohm. L'EEG è stato registrato con una frequenza di campionamento di 256 Hz. Gli investigatori realizzeranno un video su come posizionare gli elettrodi, per assicurarsi che tutti i centri seguano un metodo standardizzato. I team multidisciplinari per l'epilessia classificano che nella prima fase è necessario mantenere il team multidisciplinare all'oscuro dei dati di imaging di origine e fare il piano di impianto senza i risultati dell'ESI. Quindi mostra l'ESI, modifica il piano e annota le modifiche.

I team multidisciplinari in diversi centri classificheranno le crisi in "tipi". Un tipo di crisi è un gruppo di crisi che hanno una semiologia stereotipata e un EEG ictale. Si registrano massimo 3 sequestri per tipologia. Dopo il monitoraggio a lungo termine, forniscono ai team di Epilog e Brain Electrical Source Analysis (BESA) set di dati tra cui MRI e registrazione del monitoraggio a lungo termine per ciascun paziente. Per caricare i set di dati, i team multicentrici utilizzeranno la piattaforma sviluppata da Epilog. In seguito, i team di Epilog e BESA (all'oscuro delle informazioni sui pazienti) eseguiranno l'imaging automatizzato della sorgente, sia per la scarica epilettiforme interictale (ED) che per i segni ictali. Entrambi i pacchetti software hanno il marchio CE per ESI. Infine, i team multidisciplinari prendono le decisioni in due fasi:

I. Considerando tutti i dati, tranne ESI II. Aggiunta di ESI a tutti gli altri dati.

Ad ogni passaggio, le decisioni sono classificate in una delle seguenti categorie:

  1. Stop (operazione sconsigliata)
  2. Impianto di elettrodi intracranici
  3. Operazione

Inoltre, le modifiche sono classificate in una delle seguenti categorie:

  1. Nessun cambiamento - ma concordante con la decisione.
  2. Nessun cambiamento, ma discordante con la decisione.
  3. Passaggio dallo stop all'impianto.
  4. Passaggio dall'impianto all'arresto.
  5. Modifica del piano di impianto: impianto di siti aggiuntivi (oltre a quelli pianificati nella fase 1).
  6. Cambiamento da innesto di operazione.
  7. Passaggio dall'operazione all'impianto.
  8. Altro (specificare nel testo libero). Se le modifiche non sono correlate a tutti i risultati delle analisi, verrà annotato quale/i metodo/i ha attivato la modifica (SLORETA-interictal/ictal; Equivalent Current Dipole - interictal/ictal; CLARA interictal/ictal).

Al follow-up di un anno, i cambiamenti sono classificati come utili o non utili. Un cambiamento è definito utile come segue: (a) passaggio da fermo a Intracranial Recording: l'Intracranial Recording ha localizzato la fonte; (b) cambiamento nella strategia di impianto: l'elettrodo o gli elettrodi impiantati in base all'imaging della sorgente hanno identificato la sorgente; (c) passaggio dall'impianto all'operazione: il paziente è diventato libero da crisi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

250

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Linz, Austria
        • Kepler University Clinic
      • Salzburg, Austria
        • Christian Doppler Klinik
    • Czech Rebuplic
      • Prague, Czech Rebuplic, Cechia
        • Motol University Hospital
    • Czech Republic
      • Brno, Czech Republic, Cechia
        • Brno Epilepsy Center
      • Dianalund, Danimarca, DK 4293
        • Danish Epilepsy Center
    • Baden-Wurttemberg
      • Freiburg, Baden-Wurttemberg, Germania
        • Freiburg University
      • Milano, Italia
        • Carlo Besta Institure
      • Venice, Italia
        • Valencia University Hospital
      • Coimbra, Portogallo
        • Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra
      • Lisbon, Portogallo
        • Hospital de Santa Maria
      • Bucharest, Romania
        • University Hospital Bucharest
      • Barcelona, Spagna, 08003
        • Hospital del Mar

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 1 anno a 99 anni (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con epilessia focale resistente ai farmaci, ricoverati presso l'Unità di monitoraggio dell'epilessia per la valutazione prechirurgica, che vengono successivamente discussi nelle riunioni del team multidisciplinare di chirurgia dell'epilessia.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti che non hanno avuto convulsioni durante il monitoraggio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Nessuna acquisizione di immagini della sorgente elettrica (ESI)
I team multidisciplinari prendono decisioni basandosi sulla considerazione di tutti i dati senza ESI
Per tutti i pazienti: RM, semiologia, interpretazione visiva dell'EEG e, in casi selezionati, PET, SPECT

L'imaging sorgente automatizzato è costituito da 2 fasi

  1. Rilevamento automatico di ED
  2. Imaging di origine di ciascun cluster di picchi e epoca di insorgenza delle crisi.
Sperimentale: Imaging automatizzato della sorgente elettrica (ESI)
I team multidisciplinari prendono decisioni basandosi sulla considerazione di tutti i dati con ESI
Per tutti i pazienti: RM, semiologia, interpretazione visiva dell'EEG e, in casi selezionati, PET, SPECT

L'imaging sorgente automatizzato è costituito da 2 fasi

  1. Rilevamento automatico di ED
  2. Imaging di origine di ciascun cluster di picchi e epoca di insorgenza delle crisi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La sensibilità e la specificità dell'ESI automatizzato nella valutazione prechirurgica.
Lasso di tempo: 2 anni

Per determinare l'accuratezza (sensibilità e specificità) dell'ESI automatizzato, il risultato di un anno dopo l'operazione verrà calcolato in base ai criteri definiti.

  • Vero positivo (TP): la fonte è nella stessa regione sublobare della resezione, esito senza crisi
  • Falso positivo (FP): la fonte è nella stessa regione sublobare della resezione, non esito libero da crisi
  • Vero negativo (TN): origine al di fuori della regione sublobare che è stata resecata, esito non esente da crisi
  • Falso negativo (FN): origine esterna alla regione sublobare che è stata resecata, esito libero da crisi.
2 anni
l'utilità clinica di ESI nella gestione del paziente con epilessia refrattaria medica
Lasso di tempo: 2 anni
Per determinare l'utilità clinica, verrà calcolata la percentuale di pazienti in cui l'ESI automatizzato cambia la decisione sulla gestione dei pazienti.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Ricardo Rocamora, MD, Hospital del Mar
  • Investigatore principale: Martin Pali, MD, Brno Epilepsy Center
  • Investigatore principale: Ioana Mindruta, MD, University Hospital Bucharest (Adult)
  • Investigatore principale: Andreas Schulze Bonhage, MD, Freiburg University
  • Investigatore principale: Tim von Oertzen, MD, Kepler University Clinic, Linz
  • Investigatore principale: Vdym Gnatkovsky, MD, Carlo Besta Institure, Milano
  • Investigatore principale: Peter Marusic, MD, Motol University Hospital, Prague
  • Investigatore principale: Markus Leitinger, MD, Christian Doppler Klinik, Salzburg
  • Investigatore principale: Francisco Sales, MD, Centro Hospitalar e Universitario de Coimbra, E.P.E.
  • Investigatore principale: vicente villanueva, MD, Valencia University Hospital
  • Investigatore principale: Carla Bente, MD, Hospital de Santa Maria,

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

12 marzo 2019

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2021

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 dicembre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 gennaio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

6 gennaio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

2 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Chirurgia

Prove cliniche su Nessuna immagine della sorgente elettrica (ESI)

3
Sottoscrivi