Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Klinisk nytte af automatiseret elektrisk kildebilleddannelse i prækirurgisk evaluering (PROMAESIS)

1. februar 2024 opdateret af: Sándor Beniczky

Prospektiv multicenterundersøgelse om lokaliseringsnøjagtighed og klinisk anvendelighed af automatiseret elektrisk kildebilleddannelse i prækirurgisk evaluering (PROMAESIS)

Elektrisk kildebilleddannelse er en del af den prækirurgiske evaluering af patienter med lægemiddelresistent fokal epilepsi. Softwarepakkerne, der vil blive brugt i denne undersøgelse, har overensstemmelseserklæring inden for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (CE-mærke) til denne specifikke medicinske anvendelse. På trods af at de er en del af den kliniske standard, er evidensen for nøjagtigheden og klinisk anvendelighed af disse metoder afledt af flere mindre og retrospektive undersøgelser. PROMAESIS-undersøgelsen vil give solid dokumentation for nøjagtigheden og den kliniske anvendelighed af automatiseret ESI.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

En tredjedel af patienter med epilepsi har anfald, der er resistente over for farmakoterapi. Der er udviklet mange metoder til at kontrollere disse anfald, men epilepsikirurgi er stadig den mest almindelige metode. Den afgørende del af epilepsikirurgi er at vurdere den epileptiske zone for at gøre patienter fri for anfald. Imidlertid er nøjagtig lokalisering af den epileptiske zone ofte udfordrende på grund af den multimodale tilgang. Dette indeholder semiologi, EEG (opnået under langsigtet video-EEG-overvågning), magnetisk resonansbilleddannelse (MRI), foruden visse tilfælde, positronemissionscomputertomografi (PET) og enkeltfotonemissionscomputertomografi (SPECT) og magnetoencefalografi (MEG) ). På nuværende tidspunkt, hos en af ​​de tredje patienter, forbliver anfald efter epilepsikirurgi. Derfor bør en ny præoperativ metode forbedres til at vurdere den epileptiske zone. Automatiseret ESI er en ny efterbehandlingsmetode, der estimerer placeringen i hjernen af ​​kilden til de registrerede EEG-signaler.

Formålet med denne undersøgelse er:

  1. For at bestemme nøjagtigheden af ​​ESI ved lokalisering af det epileptiske fokus.
  2. At bestemme den kliniske nytte af ESI ved klinisk beslutningstagning

Metoder:

Studiedesign: en prospektiv diagnostisk undersøgelse i overensstemmelse med Standards for Reporting Diagnostic Accuracy Studies (STARD).

EEG blev optaget ved hjælp af International Federation of Clinical Neurophysiology (IFCN) elektrodearray på 25 elektroder, herunder seks elektroder i den inferior temporale kæde (F9/10, T9/10 og P9/10) foruden de 19 elektroder af 10- 20 system. Elektrodeimpedansen blev holdt under 5 kiloohm. EEG blev optaget med en samplingsfrekvens på 256 Hz. Efterforskerne vil lave en video om, hvordan man placerer elektroderne, for at sikre, at alle centre følger en standardiseret metode. Tværfaglige epilepsihold klassificerer, at du i det første trin skal holde det tværfaglige team blindt over for billedkildedataene og lave implantationsplanen uden ESI-resultaterne. Vis derefter ESI'en, juster planen og noter ændringerne.

De tværfaglige teams i forskellige centre vil klassificere anfald i "typer". En anfaldstype er en gruppe af anfald, der har stereotyp semiologi og ictal EEG. Der registreres maksimalt 3 anfald pr. type. Efter langtidsovervågning forsyner de epilog- og hjerne-elektrisk kildeanalyse-hold (BESA) med datasæt inklusive MRI- og langtidsmonitorering for hver patient. Til upload af datasæt vil multicenterteams bruge platformen udviklet af Epilog. Derefter vil Epilog- og BESA-teams (blindet til patientoplysninger) køre den automatiske billedbehandling af kilden - både til interiktal epileptiform udledning (ED'er) og iktale tegn. Begge softwarepakker har CE-mærke for ESI. Endelig træffer de tværfaglige teams beslutninger i to trin:

I. I betragtning af alle data, undtagen ESI II. Tilføjelse af ESI til alle andre data.

Ved hvert trin klassificeres beslutningerne i en af ​​følgende kategorier:

  1. Stop (drift anbefales ikke)
  2. Implantation af intrakranielle elektroder
  3. Operation

Derudover er ændringerne klassificeret i en af ​​følgende kategorier:

  1. Ingen ændring - men i overensstemmelse med beslutningen.
  2. Ingen ændring - men uoverensstemmende med beslutningen.
  3. Skift fra stop til implantation.
  4. Skift fra implantation til stop.
  5. Ændring i implantationsplan: implantation af yderligere steder (udover dem, der er planlagt i trin-1).
  6. Ændring fra implantation af operation.
  7. Skift fra operation til implantation.
  8. Andet (angiv i fritekst). Hvis ændringer ikke er relateret til alle analyseresultater, vil det blive noteret, hvilke(n) metode(r) der udløste ændringen (SLORETA-interiktal/iktal; Equivalent Current Dipole - interiktal/iktal; CLARA interiktal/iktal).

Ved et års opfølgning kategoriseres ændringerne som nyttige eller ikke nyttige. En ændring defineres som nyttig som følger: (a) ændring fra stop til intrakraniel optagelse: den intrakranielle optagelse lokaliserede kilden; (b) ændring i implantationsstrategi: den eller de implanterede elektroder baseret på kildebilleddannelsen identificerede kilden; (c) skift fra implantation til operation: patienten blev anfaldsfri.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

250

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Dianalund, Danmark, DK 4293
        • Danish Epilepsy Center
      • Milano, Italien
        • Carlo Besta Institure
      • Venice, Italien
        • Valencia University Hospital
      • Coimbra, Portugal
        • Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra
      • Lisbon, Portugal
        • Hospital de Santa Maria
      • Bucharest, Rumænien
        • University Hospital Bucharest
      • Barcelona, Spanien, 08003
        • Hospital del Mar
    • Czech Rebuplic
      • Prague, Czech Rebuplic, Tjekkiet
        • Motol University Hospital
    • Czech Republic
      • Brno, Czech Republic, Tjekkiet
        • Brno Epilepsy Center
    • Baden-Wurttemberg
      • Freiburg, Baden-Wurttemberg, Tyskland
        • Freiburg University
      • Linz, Østrig
        • Kepler University Clinic
      • Salzburg, Østrig
        • Christian Doppler Klinik

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

1 år til 99 år (Barn, Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter med lægemiddelresistent fokal epilepsi, indlagt på Epilepsimonitoreringsenhed til prækirurgisk udredning, som efterfølgende drøftes på de tværfaglige epilepsikirurgiske teammøder.

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter, der ikke fik et anfald under overvågningen.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Ingen elektrisk kildebilleddannelse (ESI)
De tværfaglige teams træffer beslutninger baseret på at overveje alle data uden ESI
For alle patienter: MR, semiologi, visuel tolkning af EEG, og i udvalgte tilfælde PET, SPECT

Den automatiske kildebilleddannelse består af 2 faser

  1. Automatisk detektering af ED'er
  2. Kildebilleddannelse af hver spidsklynge og anfaldsdebut-epoke.
Eksperimentel: Automatiseret elektrisk kildebilleddannelse (ESI)
De tværfaglige teams træffer beslutninger baseret på at overveje alle data med ESI
For alle patienter: MR, semiologi, visuel tolkning af EEG, og i udvalgte tilfælde PET, SPECT

Den automatiske kildebilleddannelse består af 2 faser

  1. Automatisk detektering af ED'er
  2. Kildebilleddannelse af hver spidsklynge og anfaldsdebut-epoke.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Følsomheden og specificiteten af ​​automatiseret ESI i prækirurgisk evaluering.
Tidsramme: 2 år

For at bestemme nøjagtigheden (følsomhed og specificitet) af automatiseret ESI, vil et års resultat efter operationen blive beregnet baseret på de definerede kriterier.

  • Sand positiv (TP): kilden er i samme sub-lobare region som resektionen, anfaldsfrit resultat
  • Falsk positiv (FP): kilden er i samme sub-lobare region som resektionen, ikke anfaldsfrit resultat
  • True Negative (TN): kilde uden for den sublobare region, der blev resekeret, ikke anfaldsfrit resultat
  • Falsk negativ (FN): kilde uden for den sub-lobare region, der blev resekeret, anfaldsfrit udfald.
2 år
den kliniske nytte af ESI til behandling af patienten med medicinsk refraktær epilepsi
Tidsramme: 2 år
For at bestemme den kliniske nytte vil procentdelen af ​​patienter, hvor en automatisk ESI-ændringsbeslutning om patientbehandling, blive beregnet.
2 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Ricardo Rocamora, MD, Hospital del Mar
  • Ledende efterforsker: Martin Pali, MD, Brno Epilepsy Center
  • Ledende efterforsker: Ioana Mindruta, MD, University Hospital Bucharest (Adult)
  • Ledende efterforsker: Andreas Schulze Bonhage, MD, Freiburg University
  • Ledende efterforsker: Tim von Oertzen, MD, Kepler University Clinic, Linz
  • Ledende efterforsker: Vdym Gnatkovsky, MD, Carlo Besta Institure, Milano
  • Ledende efterforsker: Peter Marusic, MD, Motol University Hospital, Prague
  • Ledende efterforsker: Markus Leitinger, MD, Christian Doppler Klinik, Salzburg
  • Ledende efterforsker: Francisco Sales, MD, Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, E.P.E.
  • Ledende efterforsker: vicente villanueva, MD, Valencia University Hospital
  • Ledende efterforsker: Carla Bente, MD, Hospital de Santa Maria,

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

12. marts 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. maj 2021

Studieafslutning (Anslået)

31. december 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

30. december 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. januar 2020

Først opslået (Faktiske)

6. januar 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

2. februar 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

1. februar 2024

Sidst verificeret

1. februar 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Kirurgi

3
Abonner