Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Studie "Enhandsutvärdering av inTubaTing Laryngoscope". (SHUTTLE)

13 mars 2020 uppdaterad av: Jose Medrano Laporte, University of the Basque Country (UPV/EHU)

Ett randomiserat cross-over-försök för att avgöra om 'ShuttleScope®-laryngoskopet är sämre, likvärdigt eller överlägset jämfört med Macintosh-laryngoskop för att utföra framgångsrik endotrakeal intubation i en mankinmodell.

Detta är en studie för att jämföra det nya ShuttleScope med standard Macintosh Laryngoscope

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Efter en 5 minuters workshop med en instruktörs strukturerad demonstration och övning med båda enheterna, försöker deltagarna intubation i ett normalt luftvägsscenario med Macintosh Laryngoscope och romanen ShuttleScope®, i en manickmodell.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

10

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Alava
      • Vitoria, Alava, Spanien, 01007
        • Hospital Virtual, Unidad Docente de Medicina, Facultad de Medicina y Enfermeria de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU)

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Medicinstudenter från Baskiens universitet (UPV/EHU)

Exklusions kriterier:

  • Andra operatörer skiljer sig från de som beskrivs ovan
  • Tidigare erfarenhet av ShuttleScope videolaryngoskop
  • informerat samtycke saknas

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Enhetens genomförbarhet
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Crossover tilldelning
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Endotrakeal intubation, guldstandard
Standart of Care med Macintosh laryngoskop
Guld Standard
Aktiv komparator: Alternativ
Endotrakeal intubation med ny enhet
Alternativt ingripande

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Framgång
Tidsram: Under intubationstiden tillåter intubationsförsök maximalt 3 gånger, inom 90 sekunder i varje gång
Antal lyckade intubationer efter tre försök
Under intubationstiden tillåter intubationsförsök maximalt 3 gånger, inom 90 sekunder i varje gång
Dags för endotrakeal intubation
Tidsram: Under intubationstiden tillåter intubationsförsök maximalt 3 gånger, inom 90 sekunder i varje gång
Varaktigheten av intubationen definieras som tiden från att videolaryngoskop sätts in, intubering av ett rör, tills det att videolaryngoskopet dras ut med ett stoppur.
Under intubationstiden tillåter intubationsförsök maximalt 3 gånger, inom 90 sekunder i varje gång

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förekomst av esofageal intubation
Tidsram: Under intubationstiden tillåter intubationsförsök maximalt 3 gånger, inom 90 sekunder i varje gång
Antal esofageala intubationer efter tre försök
Under intubationstiden tillåter intubationsförsök maximalt 3 gånger, inom 90 sekunder i varje gång
Enkel insättning
Tidsram: Under intubationstiden tillåter intubationsförsök maximalt 3 gånger, inom 90 sekunder varje gång ]
Beskrivs av operatören och definieras i en subjektiv visuell analog skala (VAS) från 0 till 10 för var och en av enheterna (0 extremt svårt till 10 extremt lätt)
Under intubationstiden tillåter intubationsförsök maximalt 3 gånger, inom 90 sekunder varje gång ]

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Julio Miguel Alonso Babarro, Airwaymedicalinnovations

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Användbara länkar

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

22 januari 2020

Primärt slutförande (Förväntat)

1 april 2020

Avslutad studie (Förväntat)

1 februari 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

5 mars 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

13 mars 2020

Första postat (Faktisk)

17 mars 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

17 mars 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

13 mars 2020

Senast verifierad

1 mars 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • 2019/259

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera