Jämförelse av funktionell återhämtning mellan mobillager enkompartmentell knäprotes och total knäprotesplastik

Inklusionskriterierna var patienter med medialt knä med en Alhback-poäng på 2, 3 eller 4, de som var äldre än 40 år, de med ett rörelseomfång (ROM) > 90°, de med en varusdeformitet < 25°, och de med flexionskontraktur < 20°. De randomiserades i 2 grupper med hjälp av datorprogram. Grupp I var 50 UKA och grupp II var 50 TKA. Alla patienter i grupp I fick medialt mobilbärande UKA (Oxford® UKA; Zimmer Biomet, Inc, Warszawa, IN, USA) och grupp II fick bakre stabiliserad fixerad total knäprotes (Vanguard®; Zimmer Biomet, Inc, Warszawa, IN) , USA). Uteslutningskriterierna var patienter med diagnosen spontan osteonekros i knäet (SPONK), intraoperativ främre korsbandsinsufficiens (ACL) eller fullständig ruptur av ACL, inflammatorisk ledsjukdom, gikt, posttraumatisk artrit eller primär patellofemoral artrit. Den registrerade baslinjepatienten egenskaper inkluderar ålder och kön och knäsidan, Knee Society Score (KSS), Oxford Knee Score (OKS), Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS),(2MWT), (6MWT), (TUG), body mass index ( BMI), grad av varusdeformitet, grad av flexionskontraktur, genu recurvatum och ROM. Patienterna följdes efter 6 veckor, 3 månader, 6 månader och 1 år och därefter årligen. Vid varje uppföljning registrerades följande data: Joint Forgotten Score (JFS), KSS, OKS, Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), Kujala-poäng, (2MWT), (TUG), ROM och knäuppriktning. Dessutom utfördes följande knäröntgenbilder: anteroposterior (AP) och lateral stående, skyline och långbensvyer; från dessa mättes tibiofemoralvinklarna. Komplikationer som infektion, komponentlossning, frakturer och lagerluxationer registrerades också. Vi bestämde skillnader i KSS, OKS, KOOS, JFS, Kujala poäng,(2MWT), (TUG),ROM, tibiofemoral vinkel, flexionskontrakturer och genu recurvatum med hjälp av Students t-test. Alla analyser var tvåsidiga och ett p-värde på ≤ 0,05 betecknade statistisk signifikans.