Comparaison de la récupération fonctionnelle entre l'arthroplastie unicompartimentale du genou à appui mobile et l'arthroplastie totale du genou

Les critères d'inclusion étaient les patients ayant une médiale du genou avec un score d'Alhback de 2, 3 ou 4, ceux âgés de plus de 40 ans, ceux avec une amplitude de mouvement (ROM) > 90°, ceux avec une déformation en varus < 25°, et ceux avec une contracture en flexion < 20°. Ils ont été randomisés en 2 groupes à l'aide d'un programme informatique. Le groupe I était de 50 PUC et le groupe II de 50 PTG. Tous les patients du groupe I ont reçu une PUC à plateau mobile médial (Oxford® UKA ; Zimmer Biomet, Inc, Varsovie, IN, États-Unis) et le groupe II a reçu une arthroplastie totale du genou à plateau fixe postérieur stabilisé (Vanguard® ; Zimmer Biomet, Inc, Varsovie, IN , ETATS-UNIS). Les critères d'exclusion étaient les patients avec un diagnostic d'ostéonécrose spontanée du genou (SPONK), d'insuffisance peropératoire du ligament croisé antérieur (LCA) ou de rupture complète du LCA, d'arthrose inflammatoire, de goutte, d'arthrite post-traumatique ou d'arthrite fémoro-patellaire primaire. les caractéristiques comprenaient l'âge et le sexe et le côté du genou, le score de la société du genou (KSS), le score du genou d'Oxford (OKS), le score des résultats des blessures et de l'arthrose du genou (KOOS), (2MWT), (6MWT), (TUG), l'indice de masse corporelle ( IMC), degré de déformation en varus, degré de contracture en flexion, genu recurvatum et ROM. Les patients ont été suivis à 6 semaines, 3 mois, 6 mois et 1 an, puis annuellement par la suite. A chaque suivi, les données suivantes ont été enregistrées : Joint Forgotten Score (JFS), KSS, OKS, Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), score de Kujala, (2MWT), (TUG), ROM et alignement du genou. De plus, les radiographies suivantes du genou ont été réalisées : vues de face et de profil, vues d'horizon et de la jambe longue ; à partir de ceux-ci, les angles tibiofémoraux ont été mesurés. Des complications telles que l'infection, le descellement des composants, les fractures et les luxations des roulements ont également été enregistrées. Nous avons déterminé les différences dans les scores KSS, OKS, KOOS, JFS, Kujala, (2MWT), (TUG), ROM, angle tibiofémoral, contractures de flexion et genu recurvatum à l'aide des tests t de Student. Toutes les analyses étaient bilatérales et une valeur p ≤ 0,05 dénotait une signification statistique.