- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04440228
TeamSTEPPS i skolans psykiska hälsa
Anpassa och implementera TeamSTEPPS i skolans psykiska hälsa
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Förenta staterna, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Måste vara något av följande: leverantörer av mental hälsa, lärare, ledare från skolor (t.ex. rektorer), ledare från gemenskapsorgan för mental hälsa (dvs. verkställande direktörer, kliniska handledare) och ledarskapspersonal från betalaren eller partnerskoledistriktet.
Exklusions kriterier:
- Det finns inga uteslutningskriterier föreslagna för skol- och byråanställd personal. Deltagare kommer inte att uteslutas på grund av deras kön, demografi och/eller tidigare erfarenhet.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Skolor som implementerar TeamSTEPPS
Utvalda skolor kommer att ta ett deltagande förhållningssätt för att samarbeta identifiera lösningar på utmaningar inom samlokaliserade skolbaserade mentalvårdstjänster baserat på feedback från intressenter och använda TeamSTEPPS för att stödja samarbete mellan lag och skola för mental hälsa.
|
TeamSTEPPS är ett evidensbaserat tillvägagångssätt för team som kan anpassas för skolans psykiska hälsa. Teamstrategier och verktyg för att förbättra prestanda och patientsäkerhet (TeamSTEPPS), har fått stor spridning inom hälsovårdsmiljöer med lovande resultat. TeamSTEPPS är designat för att bygga upp kompetens inom områdena ledarskap, situationsövervakning, ömsesidigt stöd och kommunikation och har förknippats med förbättringar i teamarbete och kommunikation samt patientresultat, såsom minskad avskildhet på psykiatriska sjukhus. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Genomförbarhet av Interventionsmätning (FIM)
Tidsram: bedömdes omedelbart efter utbildningen i TeamSTEPPS (i genomsnitt 4 timmar efter genomförandet av baslinjemätningarna)
|
Pålitligt och validerat 4-punkts verktyg för att bedöma uppfattningar om genomförbarheten av en intervention (i detta fall TeamSTEPPS-utbildning).
Varje post kan poängsättas 1 = "instämmer helt inte", 2 = "instämmer inte", 3 = "varken instämmer eller inte instämmer", 4 = "instämmer" eller 5 = "instämmer helt".
Ett genomsnittligt totalpoäng (möjligt poängintervall från 1 till 5) över de 4 posterna beräknas, där högre poäng indikerar mer positiva uppfattningar om interventionens genomförbarhet.
|
bedömdes omedelbart efter utbildningen i TeamSTEPPS (i genomsnitt 4 timmar efter genomförandet av baslinjemätningarna)
|
|
Acceptabilitet av interventionsmått (AIM)
Tidsram: bedömdes omedelbart efter utbildningen i TeamSTEPPS (i genomsnitt 4 timmar efter genomförandet av baslinjemätningarna)
|
Pålitligt och validerat 4-punkts observationsverktyg för att bedöma uppfattningar om acceptabiliteten av en intervention (i detta fall TeamSTEPPS-utbildning).
Varje punkt kan poängsättas 1 = "instämmer helt inte", 2 = "instämmer inte", 3 = "varken instämmer eller instämmer inte", 4 = "instämmer", eller 5 = "instämmer helt".
Ett övergripande medelvärde (möjlig poäng från 1 till 5) över de 4 punkterna beräknas, där högre poäng indikerar större uppfattning om interventionens acceptabilitet.
|
bedömdes omedelbart efter utbildningen i TeamSTEPPS (i genomsnitt 4 timmar efter genomförandet av baslinjemätningarna)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Oxford Non-Technical Skills (NOTECHS) Skala
Tidsram: Bedömdes vid baslinjen (dvs. i genomsnitt 1 vecka före utbildning i TeamSTEPPS), omedelbart efter utbildning i TeamSTEPPS (i genomsnitt 1 vecka efter avslutad baslinjeobservation), samt vid 6- och 12-månadersuppföljningar.
|
Validerat 4-punkts observationsverktyg för att bedöma samarbete och kognitiva färdigheter i team.
Punkterna speglar teamfärdigheter inom ledarskap och hantering; teamwork och samarbete; problemlösning och beslutsfattande; samt situationsmedvetenhet.
En observatör kodar teamets beteende inom varje område med 3-5 punkter bedömda från 1 (Under standard) till 4 (Utmärkt).
Ett övergripande medelvärde, som sträcker sig från 1 till 4, beräknas över punkterna, där högre poäng indikerar starkare samarbetsfärdigheter.
|
Bedömdes vid baslinjen (dvs. i genomsnitt 1 vecka före utbildning i TeamSTEPPS), omedelbart efter utbildning i TeamSTEPPS (i genomsnitt 1 vecka efter avslutad baslinjeobservation), samt vid 6- och 12-månadersuppföljningar.
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Utökad instrument för samarbete om skolors psykiska hälsa (ESMHCI)
Tidsram: Utvärderades vid baslinje (dvs. före utbildning i TeamSTEPPS) och vid 6- och 12-månaders uppföljningar. Resultaten från 6- och 12-månaders uppföljningarna genomsnittsberäknades för att skapa ett enda uppföljningsresultat.
|
59-punkts verktyg för att bedöma uppfattningar om aspekter av samarbete mellan skolpersonal och psykiatriska professionella från samarbetande organisationer på en kontinuerlig skala.
Ett genomsnittligt poäng beräknas, där högre poäng indikerar styrkor och lägre poäng indikerar områden att överväga att förbättra eller inrikta sig på.
Svar för alla punkter på skalan mäts på en av två fyrapunkts Likert-typsskalor (1 = aldrig till 4 = ofta för punkter relaterade till Typer av samarbete; och 1 = håller inte alls med till 4 = håller helt med för punkter relaterade till Påverkansfaktorer för samarbete och Upplevda fördelar med samarbete).
Ett genomsnittligt totalpoäng beräknas, med möjliga poäng från 1 till 4, där högre poäng indikerar starkare samarbete.
|
Utvärderades vid baslinje (dvs. före utbildning i TeamSTEPPS) och vid 6- och 12-månaders uppföljningar. Resultaten från 6- och 12-månaders uppföljningarna genomsnittsberäknades för att skapa ett enda uppföljningsresultat.
|
|
TeamSTEPPS Teamarbetsperceptionsformulär (T-TPQ)
Tidsram: Utvärderades vid baslinjen (dvs. före utbildning i TeamSTEPPS) samt vid 6- och 12-månaders uppföljningar. Uppföljningsresultaten för 6 och 12 månader genomsnittsberäknades för att skapa ett enda uppföljningsresultat.
|
Självrapporterad mätning av individuella uppfattningar om gruppnivåns teamfärdigheter och beteende.
Den grundar sig på de fem kärnkomponenterna i teamwork som utgör TeamSTEPPS, totalt 35 punkter.
Punkterna bedöms kontinuerligt på en femgradig skala från starkt oenig = 1 till starkt ense = 5.
Ett genomsnittligt totalpoäng beräknas genom att medelvärdesberäkna alla punkter (möjligt poängintervall = 1 till 5).
Högre poäng indikerar gynnsammare uppfattningar om teamwork.
|
Utvärderades vid baslinjen (dvs. före utbildning i TeamSTEPPS) samt vid 6- och 12-månaders uppföljningar. Uppföljningsresultaten för 6 och 12 månader genomsnittsberäknades för att skapa ett enda uppföljningsresultat.
|
|
TeamSTEPPS Teamarbetsattityd Enkät (T-TAQ)
Tidsram: Utvärderades vid baslinje (dvs. före utbildning i TeamSTEPPS) samt vid 6- och 12-månadersuppföljningar. Poäng från 6- och 12-månadersuppföljningarna genomsnittsberäknades för att skapa ett enda uppföljningsresultat.
|
Självrapporterad mätning av individuella attityder relaterade till kärnkomponenterna i teamwork som fångas inom TeamSTEPPS.
Sex punkter mäter var och en av de centrala teamwork-konstrukten, totalt 30 punkter.
Punkterna bedöms kontinuerligt på en femgradig skala från starkt oenig = 1 till starkt enig = 5.
Ett genomsnittligt totalpoäng beräknas över punkterna med en möjlig poängskala från 1 till 5. Högre poäng indikerade mer positiva attityder till teamwork.
|
Utvärderades vid baslinje (dvs. före utbildning i TeamSTEPPS) samt vid 6- och 12-månadersuppföljningar. Poäng från 6- och 12-månadersuppföljningarna genomsnittsberäknades för att skapa ett enda uppföljningsresultat.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Courtney Benjamin Wolk, PhD, University of Pennsylvania
Publikationer och användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 834488
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .