Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Underutnyttjande av hospice hos äldre afroamerikaner

29 juni 2026 uppdaterad av: University of Colorado, Denver
Trots de dokumenterade fördelarna med hospice använder mindre än 2 miljoner människor hospicetjänster årligen. Skillnaderna i underanvändning är extrema över ras och etnicitet eftersom vita amerikaner utgör 85% av alla hospice-inskrivna. AA står endast för 8 % av de inskrivna på hospice men är mer benägna att dö av de tre bästa hospicediagnoserna (dvs. cancer, hjärtsjukdomar och demens) än vita amerikaner. Även när AAs registrerar sig på hospice tillbringar de mindre tid på hospice än vita patienter, i genomsnitt färre än sju dagar på hospice. Noterbart är att AA hospice-inskrivna rapporterar en högre grad av tillfredsställelse med vård i livets slutskede när hospice är inblandat, jämfört med AA:er som inte är inskrivna i hospice-vård. Det finns flera potentiella hinder som kan hindra AA:er från att registrera sig på hospicevård, inklusive bristande kunskap om hospicevård, misstro mot sjukvården, upplevd diskriminering, hälsokompetens. AA:er rapporterar rutinmässigt mindre kunskap om hospice än vita amerikaner, och informationen som AA vet om hospice kommer ofta från icke-medicinska yrkesverksamma och är felaktig. Vissa AA har en ihållande misstro mot sjukvården på grund av händelser som Tuskegee Syfilis Experiment och många AA upplever diskriminering när de får tillgång till sjukvård. Data visar att hälsokompetens är en starkare prediktor för hospiceanvändning än ras och äldre AA är mer benägna att ha låg hälsokompetens. Den drivande hypotesen för denna forskning är att genom att tillhandahålla tydlig och korrekt information till äldre AA:er kommer det att hjälpa till att ta itu med underutnyttjandet av hospice genom att klargöra missuppfattningar, bygga förtroende och övervinna hinder för läskunnighet. Patientbeslutshjälpmedel (PtDA) är ett evidensbaserat tillvägagångssätt för att förbättra patientens handlingskraft i medicinskt beslutsfattande. Forskning visar att AA rapporterar en önskan om mer handlingskraft och autonomi i beslutsfattande, men användningen av PtDAs är understuderad i AA-gemenskaper. Detta förslag erbjuder en unik möjlighet att ta itu med många av de potentiella hinder som kan hindra äldre AA från att skriva in sig på hospice, samtidigt som den utökar litteraturen om SDM som är specifik för äldre AA:er. Målen med detta förslag är att utvärdera om sambandet mellan hälsokunskap och hospice kunskap, attityder och övertygelser förmedlas av misstro mot sjukvården och upplevd diskriminering bland AA:er som är 65 år eller äldre (Aim1) och att utvärdera effekten av hospice PtDA på förändra hospice kunskaper och attityder och föreställningar om hospice i AA 65 år och äldre (Mål 2).

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

144

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Förenta staterna, 80045
        • University of Colorado Denver

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

61 år och äldre (Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Identifiera dig själv som svart eller afroamerikan
  • Minst 65 år

Exklusions kriterier:

  • Icke engelsktalande.
  • Patienter med kognitiva funktionsnedsättningar förhindrar förmågan att ge informerat samtycke.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Intervention
Ta emot beslutshjälp för hospicepatienter
Ett 12-sidigt häfte och 17 min video som beskriver hospicevård
Inget ingripande: Kontrollera
Får inte beslutsstöd hos hospice

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Hospice Knowledge Scale
Tidsram: 1 månad
Hospice Knowledge Scale är en sann/falsk skala med 23 punkter. Varje fråga är värd 1 poäng med 23 som högsta poäng. Möjliga poäng varierar från 0 till 23, med högre poäng indikerar mer hospicekunskap.
1 månad
Hospice Attitudes and Beliefs Scale
Tidsram: 1 månad
Hospice Attitudes and Beliefs Scale är en 5-punkts Likert-skala med 8 punkter (som sträcker sig från Håller helt med till Håller helt med). Varje fråga poängsätts utifrån en 5-poängsskala. Högsta poäng 40 och lägsta poäng 8. Högre poäng indikerar mer positiva åsikter om hospice.
1 månad
Decision Self Efficacy Scale
Tidsram: 1 månad
Decision Self-Efficacy Scale är en 11-punkts 5-punkts Likert-skala (som sträcker sig från inte alls självsäker till mycket självsäker). Maxpoäng är 100 och lägsta poäng är 0. Högre poäng indikerar mer själveffektivitet.
1 månad

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Channing E Tate, MPH, PhD(c), University of Colorado, Denver

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 mars 2019

Primärt slutförande (Faktisk)

30 april 2021

Avslutad studie (Faktisk)

30 april 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

30 juni 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

30 juni 2020

Första postat (Faktisk)

7 juli 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

17 juli 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

29 juni 2026

Senast verifierad

1 juni 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 18-1675
  • R36AG064135 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera