- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04458090
Underutnyttelse av hospice hos eldre afroamerikanere
8. august 2022 oppdatert av: University of Colorado, Denver
Til tross for de dokumenterte fordelene med hospice, bruker mindre enn 2 millioner mennesker hospice-tjenester årlig.
Ulikhetene i underbruk er ekstreme på tvers av rase og etnisitet ettersom hvite amerikanere utgjør 85 % av alle hospice-registrerte.
AA-er utgjør bare 8 % av hospice-registrerte, men det er mer sannsynlig at de dør av de tre beste hospice-diagnosene (dvs.
kreft, hjertesykdom og demens) enn hvite amerikanere.
Selv når AA-er melder seg på hospice, tilbringer de mindre tid på hospice enn hvite pasienter, i gjennomsnitt færre enn syv dager på hospice.
Spesielt rapporterer AA- hospice-registrerte en høyere grad av tilfredshet med omsorg ved livets slutt når hospice er involvert, sammenlignet med AA-er som ikke er registrert i hospice.
Det er flere potensielle barrierer som kan hindre AA-er fra å melde seg på hospice, inkludert mangel på kunnskap om hospice, mistillit til helsevesen, opplevd diskriminering, helsekunnskap.
AA-er rapporterer rutinemessig mindre kunnskap om hospice enn hvite amerikanere, og informasjonen som AA vet om hospice kommer ofte fra ikke-medisinske fagfolk og er unøyaktig.
Noen AA har vedvarende mistillit til helsetjenester på grunn av hendelser som Tuskegee Syphilis Experiments og mange AA oppfatter diskriminering når de får tilgang til helsetjenester.
Data viser at helsekompetanse er en sterkere prediktor for hospicebruk enn rase, og det er mer sannsynlig at eldre AA-er har lav helsekunnskap.
Drivhypotesen til denne forskningen er at ved å gi klar og nøyaktig informasjon til eldre AA-er vil det bidra til å adressere underutnyttelsen av hospice ved å avklare feiloppfatninger, bygge tillit og overvinne leseferdighetsbarrierer.
Pasientbeslutningshjelpemidler (PtDAs) er en evidensbasert tilnærming for å forbedre pasientens handlekraft i medisinsk beslutningstaking.
Forskning viser at AA rapporterer et ønske om mer handlefrihet og autonomi i beslutningstaking, men bruken av PtDA-er er understudert i AA-samfunn.
Dette forslaget gir en unik mulighet til å adressere mange av de potensielle barrierene som kan hindre eldre AA-er fra å melde seg på hospice, samtidig som den utvider litteraturen om SDM som er spesifikk for eldre AA-er.
Målet med dette forslaget er å evaluere om sammenhengen mellom helsekunnskap og hospicekunnskap, holdninger og tro er mediert av mistillit til helsevesenet og opplevd diskriminering blant AA-er i alderen 65 år eller eldre (Aim1) og å evaluere effekten av hospice PtDA på endre hospice kunnskap og holdninger og tro om hospice i AA i alderen 65 år og eldre (Mål 2).
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
144
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Forente stater, 80045
- University of Colorado Denver
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
61 år og eldre (Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Nei
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Identifiser deg selv som svart eller afroamerikaner
- Minst 65 år
Ekskluderingskriterier:
- Ikke-engelsktalende.
- Pasienter med kognitive svikt som hindrer evnen til å gi informert samtykke.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Innblanding
Motta hospice-pasientbeslutningshjelp
|
Et 12 siders hefte og 17 min video som beskriver hospice omsorg
|
|
Ingen inngripen: Kontroll
Mottar ikke hospitsvedtakshjelp
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Hospice Kunnskapsskala
Tidsramme: 1 måned
|
Hospice Knowledge Scale er en 23-elements sann/falsk skala.
Hvert spørsmål er verdt 1 poeng med 23 som høyeste poengsum.
Mulige skårer varierer fra 0 til 23, med høyere skårer indikerer mer hospitskunnskap.
|
1 måned
|
|
Hospice Attitudes and Beliefs Scale
Tidsramme: 1 måned
|
Hospice Attitudes and Beliefs Scale er en 8-punkts 5-punkts Likert-skala (som strekker seg fra helt enig til helt uenig).
Hvert spørsmål scores basert på en 5-punkts skala.
Maksimal poengsum 40 og minimumscore 8. Høyere poengsum indikerer mer gunstige meninger om hospice.
|
1 måned
|
|
Decision Self Efficacy Scale
Tidsramme: 1 måned
|
Decision Self-Efficacy Scale er en 11-punkts 5-punkts Likert-skala (som strekker seg fra ikke i det hele tatt selvsikker til veldig selvsikker).
Maksimal poengsum er 100 og minimum poengsum er 0. Høyere poengsum indikerer mer selveffektivitet.
|
1 måned
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Channing E Tate, MPH, PhD(c), University of Colorado, Denver
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Brereton E, Harger G, Matlock DD, Dorsey Holliman B, Tate CE. How Do Patients Describe Hospice Care? A Qualitative Analysis of the Language Used by Older Adults to Describe Hospice Care. J Palliat Med. 2022 Nov;25(11):1692-1696. doi: 10.1089/jpm.2022.0011. Epub 2022 Aug 9.
- Tate CE, Venechuk G, Pierce K, Khazanie P, Ingle MP, Morris MA, Allen LA, Matlock DD. Development of a Decision Aid for Patients and Families Considering Hospice. J Palliat Med. 2021 Apr;24(4):505-513. doi: 10.1089/jpm.2020.0250. Epub 2021 Jan 13.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
1. mars 2019
Primær fullføring (Faktiske)
30. april 2021
Studiet fullført (Faktiske)
30. april 2021
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
30. juni 2020
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
30. juni 2020
Først lagt ut (Faktiske)
7. juli 2020
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
30. august 2022
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
8. august 2022
Sist bekreftet
1. august 2022
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- 18-1675
- R36AG064135 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Nei
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Hospice beslutningstaking
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...RekrutteringClinical Decision Support SystemTaiwan
-
Jiawei JiangRekruttering
-
Iaso Maternity Hospital, Athens, GreeceFullført
-
Medway NHS Foundation TrustFullførtClinical Decision Support System (CDSS)Storbritannia
-
University Hospital AugsburgErasmus Medical Center; University Hospital Schleswig-Holstein; Johannes...FullførtClinical Decision Support SystemsTyskland
-
Brigham and Women's HospitalUkjentClinical Decision Support Systems | Ambulatory Care Information SystemsForente stater
-
Beijing Anzhen HospitalAktiv, ikke rekrutterendeAkutt hjerteinfarkt | Clinical Decision Support System | Store språkmodellerKina
-
Wuerzburg University HospitalCharite University, Berlin, Germany; Goethe University; RWTH Aachen University og andre samarbeidspartnereFullførtKirurgi | ASA klasse III/IV pasienter | Clinical Decision Support SystemsTyskland
-
Prof.dr Carin (C.C.D.) van der RijtNoordwest Ziekenhuisgroep; Rijnstate Hospital; Ikazia Hospital, Rotterdam; Laurens... og andre samarbeidspartnereFullførtLivskvalitet | Palliativ omsorg | Behandling av medisiner | Terminal Care | Clinical Decision Support System (CDSS)Nederland
-
Columbia UniversityPåmelding etter invitasjonSepsis | Elektroniske helsejournaler | Clinical Decision Support SystemsForente stater
Kliniske studier på Et beslutningshjelpemiddel for pasienter som vurderer hospice.
-
University of DelawareHarvard Medical School (HMS and HSDM); National Institute on Drug Abuse... og andre samarbeidspartnereFullførtOpioidbruksforstyrrelseForente stater
-
University of DelawareNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Brandywine Counseling and Community...RekrutteringOpioidbruksforstyrrelseForente stater