Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Underutnyttelse av hospice hos eldre afroamerikanere

8. august 2022 oppdatert av: University of Colorado, Denver
Til tross for de dokumenterte fordelene med hospice, bruker mindre enn 2 millioner mennesker hospice-tjenester årlig. Ulikhetene i underbruk er ekstreme på tvers av rase og etnisitet ettersom hvite amerikanere utgjør 85 % av alle hospice-registrerte. AA-er utgjør bare 8 % av hospice-registrerte, men det er mer sannsynlig at de dør av de tre beste hospice-diagnosene (dvs. kreft, hjertesykdom og demens) enn hvite amerikanere. Selv når AA-er melder seg på hospice, tilbringer de mindre tid på hospice enn hvite pasienter, i gjennomsnitt færre enn syv dager på hospice. Spesielt rapporterer AA- hospice-registrerte en høyere grad av tilfredshet med omsorg ved livets slutt når hospice er involvert, sammenlignet med AA-er som ikke er registrert i hospice. Det er flere potensielle barrierer som kan hindre AA-er fra å melde seg på hospice, inkludert mangel på kunnskap om hospice, mistillit til helsevesen, opplevd diskriminering, helsekunnskap. AA-er rapporterer rutinemessig mindre kunnskap om hospice enn hvite amerikanere, og informasjonen som AA vet om hospice kommer ofte fra ikke-medisinske fagfolk og er unøyaktig. Noen AA har vedvarende mistillit til helsetjenester på grunn av hendelser som Tuskegee Syphilis Experiments og mange AA oppfatter diskriminering når de får tilgang til helsetjenester. Data viser at helsekompetanse er en sterkere prediktor for hospicebruk enn rase, og det er mer sannsynlig at eldre AA-er har lav helsekunnskap. Drivhypotesen til denne forskningen er at ved å gi klar og nøyaktig informasjon til eldre AA-er vil det bidra til å adressere underutnyttelsen av hospice ved å avklare feiloppfatninger, bygge tillit og overvinne leseferdighetsbarrierer. Pasientbeslutningshjelpemidler (PtDAs) er en evidensbasert tilnærming for å forbedre pasientens handlekraft i medisinsk beslutningstaking. Forskning viser at AA rapporterer et ønske om mer handlefrihet og autonomi i beslutningstaking, men bruken av PtDA-er er understudert i AA-samfunn. Dette forslaget gir en unik mulighet til å adressere mange av de potensielle barrierene som kan hindre eldre AA-er fra å melde seg på hospice, samtidig som den utvider litteraturen om SDM som er spesifikk for eldre AA-er. Målet med dette forslaget er å evaluere om sammenhengen mellom helsekunnskap og hospicekunnskap, holdninger og tro er mediert av mistillit til helsevesenet og opplevd diskriminering blant AA-er i alderen 65 år eller eldre (Aim1) og å evaluere effekten av hospice PtDA på endre hospice kunnskap og holdninger og tro om hospice i AA i alderen 65 år og eldre (Mål 2).

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

144

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Forente stater, 80045
        • University of Colorado Denver

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

61 år og eldre (Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Identifiser deg selv som svart eller afroamerikaner
  • Minst 65 år

Ekskluderingskriterier:

  • Ikke-engelsktalende.
  • Pasienter med kognitive svikt som hindrer evnen til å gi informert samtykke.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Innblanding
Motta hospice-pasientbeslutningshjelp
Et 12 siders hefte og 17 min video som beskriver hospice omsorg
Ingen inngripen: Kontroll
Mottar ikke hospitsvedtakshjelp

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Hospice Kunnskapsskala
Tidsramme: 1 måned
Hospice Knowledge Scale er en 23-elements sann/falsk skala. Hvert spørsmål er verdt 1 poeng med 23 som høyeste poengsum. Mulige skårer varierer fra 0 til 23, med høyere skårer indikerer mer hospitskunnskap.
1 måned
Hospice Attitudes and Beliefs Scale
Tidsramme: 1 måned
Hospice Attitudes and Beliefs Scale er en 8-punkts 5-punkts Likert-skala (som strekker seg fra helt enig til helt uenig). Hvert spørsmål scores basert på en 5-punkts skala. Maksimal poengsum 40 og minimumscore 8. Høyere poengsum indikerer mer gunstige meninger om hospice.
1 måned
Decision Self Efficacy Scale
Tidsramme: 1 måned
Decision Self-Efficacy Scale er en 11-punkts 5-punkts Likert-skala (som strekker seg fra ikke i det hele tatt selvsikker til veldig selvsikker). Maksimal poengsum er 100 og minimum poengsum er 0. Høyere poengsum indikerer mer selveffektivitet.
1 måned

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Channing E Tate, MPH, PhD(c), University of Colorado, Denver

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mars 2019

Primær fullføring (Faktiske)

30. april 2021

Studiet fullført (Faktiske)

30. april 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. juni 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

30. juni 2020

Først lagt ut (Faktiske)

7. juli 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

30. august 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

8. august 2022

Sist bekreftet

1. august 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 18-1675
  • R36AG064135 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Hospice beslutningstaking

Kliniske studier på Et beslutningshjelpemiddel for pasienter som vurderer hospice.

Abonnere