Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Subutilización de hospicio en afroamericanos mayores

8 de agosto de 2022 actualizado por: University of Colorado, Denver
A pesar de los beneficios documentados del hospicio, menos de 2 millones de personas utilizan los servicios de hospicio anualmente. Las disparidades de subutilización son extremas según la raza y el origen étnico, ya que los estadounidenses blancos representan el 85 % de todos los inscritos en hospicios. Los AA representan solo el 8% de los inscritos en hospicio, pero es más probable que mueran debido a los tres diagnósticos principales de hospicio (es decir, cáncer, enfermedades cardíacas y demencia) que los estadounidenses blancos. Incluso cuando los AA se inscriben en hospicio, pasan menos tiempo en hospicio que los pacientes blancos, con un promedio de menos de siete días en cuidados paliativos. En particular, los afiliados a cuidados paliativos de AA informan un mayor grado de satisfacción con la atención al final de la vida cuando se trata de cuidados paliativos, en comparación con los AA que no están inscritos en cuidados paliativos. Existen varias barreras potenciales que pueden impedir que los AA se inscriban en el cuidado de hospicio, incluida la falta de conocimiento sobre el cuidado de hospicio, la desconfianza en la atención médica, la discriminación percibida, la alfabetización en salud. Los AA reportan rutinariamente menos conocimiento sobre cuidados paliativos que los estadounidenses blancos, y la información que los AA conocen sobre cuidados paliativos a menudo proviene de profesionales que no son médicos y es inexacta. Algunos AA tienen una desconfianza persistente en la atención médica debido a eventos como los Experimentos de sífilis de Tuskegee y muchos AA perciben discriminación al acceder a la atención médica. Los datos muestran que la alfabetización en salud es un predictor más fuerte del uso de hospicio que la raza y que los AA mayores tienen más probabilidades de poseer una baja alfabetización en salud. La hipótesis principal de esta investigación es que al proporcionar información clara y precisa a los AA mayores se ayudará a abordar la infrautilización de los hospicios al aclarar las percepciones erróneas, generar confianza y superar las barreras de la alfabetización. Las ayudas para la toma de decisiones del paciente (PtDA, por sus siglas en inglés) son un enfoque basado en la evidencia para mejorar la agencia del paciente en la toma de decisiones médicas. La investigación muestra que AA informa un deseo de más agencia y autonomía en la toma de decisiones, pero el uso de PtDA está poco estudiado en las comunidades de AA. Esta propuesta ofrece una oportunidad única para abordar muchas de las posibles barreras que pueden impedir que los AA mayores se inscriban en cuidados paliativos, al mismo tiempo que amplía la literatura de SDM específica para los AA mayores. Los objetivos de esta propuesta son evaluar si las relaciones entre la alfabetización en salud y el conocimiento, las actitudes y las creencias sobre cuidados paliativos están mediadas por la desconfianza en la atención sanitaria y la discriminación percibida entre los AA de 65 años o más (Objetivo 1) y evaluar el efecto de la PTDA en cuidados paliativos sobre cambiar el conocimiento y las actitudes y creencias sobre el hospicio en AA de 65 años o más (Objetivo 2).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

144

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
        • University of Colorado Denver

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

63 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Auto identificarse como negro o afroamericano
  • Al menos 65 años de edad

Criterio de exclusión:

  • No hablantes de inglés.
  • Pacientes con deficiencias cognitivas que impiden la capacidad de dar su consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención
Reciba ayuda para la decisión del paciente de cuidados paliativos
Un folleto de 12 páginas y un video de 17 minutos que describe el cuidado de hospicio
Sin intervención: Control
No recibe ayuda para la decisión de cuidados paliativos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de conocimiento de hospicio
Periodo de tiempo: 1 mes
Hospice Knowledge Scale es una escala de verdadero/falso de 23 ítems. Cada pregunta vale 1 punto, siendo 23 la puntuación más alta. Los puntajes posibles varían de 0 a 23; los puntajes más altos indican más conocimientos sobre cuidados paliativos.
1 mes
Escala de Actitudes y Creencias de Hospicio
Periodo de tiempo: 1 mes
La Escala de Actitudes y Creencias de Hospicio es una escala de Likert de 8 ítems y 5 puntos (que van desde Totalmente de Acuerdo hasta Totalmente en Desacuerdo). Cada pregunta se califica en base a una escala de 5 puntos. Puntaje máximo 40 y puntaje mínimo 8. Los puntajes más altos indican opiniones más favorables sobre el hospicio.
1 mes
Escala de autoeficacia de decisión
Periodo de tiempo: 1 mes
Decision Self-Efficacy Scale es una escala de Likert de 11 ítems y 5 puntos (que van desde nada seguro hasta muy seguro). La puntuación máxima es 100 y la puntuación mínima es 0. Las puntuaciones más altas indican más autoeficacia.
1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Channing E Tate, MPH, PhD(c), University of Colorado, Denver

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2019

Finalización primaria (Actual)

30 de abril de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de abril de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de junio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de junio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

7 de julio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de agosto de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 18-1675
  • R36AG064135 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir