Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Underudnyttelse af hospice hos ældre afroamerikanere

8. august 2022 opdateret af: University of Colorado, Denver
På trods af de dokumenterede fordele ved hospice, bruger mindre end 2 millioner mennesker hospice-tjenester årligt. Underbrugsforskelle er ekstreme på tværs af race og etnicitet, da hvide amerikanere udgør 85% af alle hospice-tilmeldte. AA'er tegner sig kun for 8% af hospice-tilmeldte, men er mere tilbøjelige til at dø af de tre bedste hospice-diagnoser (dvs. kræft, hjertesygdomme og demens) end hvide amerikanere. Selv når AA'er tilmelder sig hospice, bruger de mindre tid på hospice end hvide patienter, i gennemsnit færre end syv dage på hospice. Navnlig rapporterer AA hospice-tilmeldte en højere grad af tilfredshed med end-of-life-pleje, når hospice er involveret, sammenlignet med AA'er, der ikke er indskrevet i hospice-pleje. Der er flere potentielle barrierer, der kan forhindre AA'er i at melde sig til hospice, herunder manglende viden om hospice, mistillid til sundhedsvæsenet, opfattet diskrimination, sundhedskompetence. AA'er rapporterer rutinemæssigt mindre viden om hospice end hvide amerikanere, og de oplysninger, som AA'er ved om hospice, kommer ofte fra ikke-medicinske fagfolk og er unøjagtige. Nogle AA har vedvarende mistillid til sundhedspleje på grund af begivenheder som Tuskegee Syfilis Eksperimenter og mange AA opfatter diskrimination, når de får adgang til sundhedspleje. Data viser, at sundhedskundskaber er en stærkere forudsigelse for hospicebrug end race, og ældre AA'er er mere tilbøjelige til at have lav sundhedskompetence. Drivhypotesen for denne forskning er, at ved at give klar og præcis information til ældre AA'er vil det hjælpe med at adressere underudnyttelsen af ​​hospice ved at afklare misforståelser, opbygge tillid og overvinde læse- og skrivebarrierer. Patientbeslutningshjælpemidler (PtDA'er) er en evidensbaseret tilgang til at forbedre patientens handlekraft i medicinsk beslutningstagning. Forskning viser, at AA rapporterer et ønske om mere handlefrihed og autonomi i beslutningstagningen, men brugen af ​​PtDA'er er understuderet i AA-samfund. Dette forslag giver en unik mulighed for at adressere mange af de potentielle barrierer, der kan forhindre ældre AA'er i at tilmelde sig hospice, og samtidig udvide litteraturen om SDM, der er specifik for ældre AA'er. Formålet med dette forslag er at evaluere, om sammenhængen mellem sundhedskompetence og hospice viden, holdninger og overbevisninger er medieret af mistillid til sundhedsvæsenet og opfattet diskrimination blandt AA'er på 65 år eller ældre (Aim1) og at evaluere effekten af ​​hospice PtDA på ændre hospice viden og holdninger og overbevisninger om hospice i AA i alderen 65 år og ældre (Mål 2).

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

144

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Forenede Stater, 80045
        • University of Colorado Denver

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

63 år og ældre (Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Identificer dig selv som sort eller afroamerikaner
  • Mindst 65 år

Ekskluderingskriterier:

  • Ikke-engelsktalende.
  • Patienter med kognitive svækkelser forhindrer evnen til at give informeret samtykke.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Intervention
Modtag hospice patientbeslutningshjælp
Et 12 siders hæfte og 17 min video, der beskriver hospicepleje
Ingen indgriben: Styring
Modtager ikke hospice beslutningshjælp

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Hospice videnskala
Tidsramme: 1 måned
Hospice Knowledge Scale er en 23-element sand/falsk skala. Hvert spørgsmål er værd 1 point, hvor 23 er den højeste score. Mulige score spænder fra 0 til 23, med højere score indikerer mere hospice viden.
1 måned
Hospice Attitudes and Beliefs Scale
Tidsramme: 1 måned
Hospice Attitudes and Beliefs Scale er en 8-punkts 5-punkts Likert-skala (spænder fra meget enig til meget uenig). Hvert spørgsmål bedømmes ud fra en 5-trins skala. Maksimal score 40 og minimumscore 8. Højere score indikerer mere gunstige holdninger til hospice.
1 måned
Decision Self Efficacy Scale
Tidsramme: 1 måned
Decision Self-Efficacy Scale er en 11-punkts 5-punkts Likert-skala (spænder fra slet ikke selvsikker til meget selvsikker). Maksimal score er 100 og minimumscore er 0. Højere score indikerer mere selveffektivitet.
1 måned

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Channing E Tate, MPH, PhD(c), University of Colorado, Denver

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. marts 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. april 2021

Studieafslutning (Faktiske)

30. april 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

30. juni 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

30. juni 2020

Først opslået (Faktiske)

7. juli 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

30. august 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. august 2022

Sidst verificeret

1. august 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 18-1675
  • R36AG064135 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Hospice beslutningstagning

Kliniske forsøg med En beslutningshjælp til patienter, der overvejer hospice.

3
Abonner