Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse av två metoder för transnasalt sphenopalatin-ganglionblock

12 oktober 2021 uppdaterad av: Jong Bum Choi, Ajou University School of Medicine

Jämförelse av temperatur- och smärtförändringar mellan dropp och topikala metoder för administrering av det transnasala sfenopalatin-ganglionblocket

Det transnasala sphenopalatin-ganglionblocket (SPGB) administreras till patienter med ansikts- eller huvud- och nacksmärta. I det transnasala tillvägagångssättet används ofta dropp- och topikala metoder. Vi jämförde ansiktstemperaturer och VAS efter transnasal SPGB.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

Syftet med denna studie var att jämföra ansiktstemperaturer och visuell analog skala (VAS) mellan droppmetod och topikal metod för transnasalt sphenopalatinganglionblock (SPGB).

Den transnasala SPGB ges till patienter med ansikts- eller huvud- och nacksmärta. I det transnasala tillvägagångssättet används ofta dropp- och topikala metoder. Vi jämförde ansiktstemperaturer och VAS efter transnasal SPGB.

Medicinska journaler från 74 patienter som besökte smärtkliniken och genomgick transnasal SPGB granskades retrospektivt. Totalt 156 transnasala SPGB utfördes. Patienterna delades in i grupperna droppmetod och topisk metod. Ansiktstemperaturer mättes i sex områden av höger och vänster panna, maxilla och underkäken före och 30 minuter efter avslutad transnasala SPGB. Temperaturer jämfördes före och 30 minuter efter SPGB i varje grupp och mellan de två grupperna. VAS-poäng jämfördes vid samma tidpunkter för SPGB i varje grupp och mellan de två grupperna.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

74

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

16 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Patienterna som besökte smärtkliniken vid Ajou universitetssjukhus och totalt 74 patienter som utfördes transnasalt sphenopalatin-ganglionblock

Beskrivning

Inklusionskriterier:

(1) ålder över 20 år; (2) huvud- och nacksmärta; (3) smärtpoäng > 4 på VAS i huvud och nacke; och (4) att ha genomgått en transnasal SPGB och fått ansiktstemperaturer mätta.

Exklusions kriterier:

(1) patienter med en anamnes på huvud- och halskirurgi, (2) behandling med en vasodilator eller vasokonstriktor, (3) kontraindikation för behandling med en transnasal metod, (4) kliniskt signifikant systemisk sjukdom eller reducerad organsvikt, och (5) ) saknar data.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Case-Control
  • Tidsperspektiv: Retrospektiv

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Droppmetod grupp
Transnasal SPGB utfördes av en enda smärtkliniker. Efter att patienten placerats i ryggläge och utsträckt hals placerades 2 ml 2 % mepivakain i en spruta kopplad till en 16-gauge Angiocath-slida. Angiocathens hölje fördes in genom näsborren och 2 % mepivakain droppades in i näsborrarna med patienten i ryggläge. Mepivakaindroppet på nässvalget bibehölls i 10 min. Ett dropp av 2% mepivakain levererades till näsborren, där smärtan var dominerande. I fall av bilateral smärta administrerades mepivakaindropp i båda näsborrarna.
I transnasalt tillvägagångssätt beskrev flera författare den traditionella tekniken med hjälp av sterila applikatorer med 10 cm bomullsspets som doppas i det valda bedövningsmedlet och sedan förs fram längs den övre gränsen av den mellersta turbinatet, tills den når den bakre väggen av nasofarynx. Vissa andra tekniker hade beskrivit att droppa en eller två ml av bedövningsmedlet i näsborren.
Aktuell metodgrupp
Transnasal SPGB utfördes av en enda smärtkliniker. Hållningen var densamma som i droppmetoden. En applikator för bomullsspets indränkt med 2 % mepivakain fördes in vertikalt i näsborren. Efter att bomullsspetsapplikatorn kommit i kontakt med den bakre väggen av den mellersta turbinaten fixerades bomullsspetsapplikatorn under 10 min. En bomullsspetsapplikator fördes in i näsborren, där smärtan var dominerande. I fall av bilateral smärta sattes två applikatorer in i båda näsborrarna.
I transnasalt tillvägagångssätt beskrev flera författare den traditionella tekniken med hjälp av sterila applikatorer med 10 cm bomullsspets som doppas i det valda bedövningsmedlet och sedan förs fram längs den övre gränsen av den mellersta turbinatet, tills den når den bakre väggen av nasofarynx. Vissa andra tekniker hade beskrivit att droppa en eller två ml av bedövningsmedlet i näsborren.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Ansiktstemperaturer
Tidsram: Före och 30 minuter efter avslutad transnasal sphenopalatin-ganglieblockering
Ansiktstemperaturer ändras efter transnasal SPGB
Före och 30 minuter efter avslutad transnasal sphenopalatin-ganglieblockering
Visuell analog skala (VAS)
Tidsram: Före och 30 minuter efter avslutad transnasal sphenopalatin-ganglieblockering
11 poängs smärtskala poäng från 0 till 10
Före och 30 minuter efter avslutad transnasal sphenopalatin-ganglieblockering

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studiestol: Kim, Ajou University School of Medicine

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

10 mars 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

1 oktober 2021

Avslutad studie (Faktisk)

1 oktober 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

15 juli 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

18 juli 2020

Första postat (Faktisk)

21 juli 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

20 oktober 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

12 oktober 2021

Senast verifierad

1 oktober 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • AJIRB-MED-MDB-20-565

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera