Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av to metoder for transnasal Sphenopalatin Ganglion Block

12. oktober 2021 oppdatert av: Jong Bum Choi, Ajou University School of Medicine

Sammenligning av temperatur- og smerteendringer mellom drypp og aktuelle metoder for administrering av transnasal Sphenopalatin Ganglion Block

Den transnasale sphenopalatin-ganglionblokken (SPGB) administreres til pasienter med ansikts- eller hode- og nakkesmerter. I den transnasale tilnærmingen brukes drypp og aktuelle metoder ofte. Vi sammenlignet ansiktstemperaturer og VAS etter transnasal SPGB.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Målet med denne studien var å sammenligne ansiktstemperaturer og visuell analog skala (VAS) mellom dryppmetode og topisk metode for transnasal sphenopalatin ganglionblokk (SPGB).

Den transnasale SPGB gis til pasienter med ansikts- eller hode- og nakkesmerter. I den transnasale tilnærmingen brukes drypp og aktuelle metoder ofte. Vi sammenlignet ansiktstemperaturer og VAS etter transnasal SPGB.

Medisinske journaler av 74 pasienter som besøkte smerteklinikken og gjennomgikk transnasal SPGB ble retrospektivt gjennomgått. Totalt 156 transnasale SPGB ble utført. Pasientene ble delt inn i gruppene med dryppmetode og topisk metode. Ansiktstemperaturer ble målt i seks områder av høyre og venstre panne, maxilla og mandible før og 30 minutter etter fullføring av transnasale SPGB. Temperaturer ble sammenlignet før og 30 minutter etter SPGB i hver gruppe og mellom de to gruppene. VAS-skår ble sammenlignet på samme tidspunkt for SPGB i hver gruppe og mellom de to gruppene.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

74

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Gyunggi
      • Suwon, Gyunggi, Korea, Republikken, 16499
        • Ajou University Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

16 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Pasientene som besøkte smerteklinikken ved Ajou universitetssykehus, og totalt 74 pasienter som ble utført transnasal sphenopalatin ganglionblokk

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

(1) alder over 20 år; (2) hode- og nakkesmerter; (3) smertescore > 4 på VAS i hode og nakke; og (4) å ha gjennomgått en transnasal SPGB og fått målt ansiktstemperaturer.

Ekskluderingskriterier:

(1) pasienter med hode- og nakkekirurgi i anamnesen, (2) behandling med vasodilator eller vasokonstriktor, (3) kontraindikasjon for behandling ved bruk av en transnasal tilnærming, (4) klinisk signifikant systemisk sykdom eller redusert organsvikt, og (5) ) manglende data.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Case-Control
  • Tidsperspektiver: Retrospektiv

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Dryppmetodegruppe
Transnasal SPGB ble utført av en enkelt smertekliniker. Etter at pasienten ble plassert i liggende og utvidet nakkestilling, ble 2 ml 2 % mepivakain plassert i en sprøyte koblet til en 16-gauge Angiocath-skjede. Hylsen til Angiocath ble satt inn gjennom neseboret, og 2 % mepivakain ble dryppet inn i neseborene med pasienten i liggende stilling. Mepivakain-dryppet på nesesvelget ble opprettholdt i 10 min. Et drypp av 2 % mepivakain ble levert til neseboret, hvor smerten var dominerende. Ved bilaterale smerter ble mepivakain-drypp administrert i begge neseborene.
I transnasal tilnærming beskrev flere forfattere den tradisjonelle teknikken ved å bruke sterile 10 cm bomullspiss-applikatorer som dyppes i det valgte bedøvelsesmiddelet og deretter føres langs den øvre grensen til den midterste turbinatet, til den når den bakre veggen av nasopharynx. Noen andre teknikker hadde beskrevet å dryppe en eller to ml av bedøvelsesmidlene inn i neseboret.
Aktuell metodegruppe
Transnasal SPGB ble utført av en enkelt smertekliniker. Holdningen var den samme som i dryppmetoden. En bomullspiss-applikator fuktet med 2 % mepivakain ble satt inn vertikalt i neseboret. Etter at bomullspiss-applikatoren kom i kontakt med den bakre veggen av den midtre turbinaten, ble bomullspiss-applikatoren festet i 10 min. En bomullspiss-applikator ble satt inn i neseboret, hvor smerten var dominerende. Ved bilaterale smerter ble to applikatorer satt inn i begge neseborene.
I transnasal tilnærming beskrev flere forfattere den tradisjonelle teknikken ved å bruke sterile 10 cm bomullspiss-applikatorer som dyppes i det valgte bedøvelsesmiddelet og deretter føres langs den øvre grensen til den midterste turbinatet, til den når den bakre veggen av nasopharynx. Noen andre teknikker hadde beskrevet å dryppe en eller to ml av bedøvelsesmidlene inn i neseboret.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Ansiktstemperaturer
Tidsramme: Før og 30 minutter etter fullføring av transnasal sphenopalatin-ganglieblokk
Ansiktstemperaturen endres etter transnasal SPGB
Før og 30 minutter etter fullføring av transnasal sphenopalatin-ganglieblokk
Visuell analog skala (VAS)
Tidsramme: Før og 30 minutter etter fullføring av transnasal sphenopalatin-ganglieblokk
11 poengs smerteskala score fra 0 til 10
Før og 30 minutter etter fullføring av transnasal sphenopalatin-ganglieblokk

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: Kim, Ajou University School of Medicine

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

10. mars 2021

Primær fullføring (Faktiske)

1. oktober 2021

Studiet fullført (Faktiske)

1. oktober 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

15. juli 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

18. juli 2020

Først lagt ut (Faktiske)

21. juli 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

20. oktober 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

12. oktober 2021

Sist bekreftet

1. oktober 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • AJIRB-MED-MDB-20-565

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Sphenopalatin Ganglion Block

Kliniske studier på Transnasal Sphenopalatin Ganglion Block

Abonnere