- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04479423
Användningen av sodavatten i magförberedelser för magnetiskt kontrollerad kapselendoskopi
Användningen av sodavatten i magförberedelser för magnetiskt kontrollerad kapselendoskopi: en prospektiv, randomiserad kontrollerad studie för enstaka center
Magnetiskt kontrollerad kapselendoskopi (MCE) är en icke-invasiv teknik (90,4 % känslighet, 94,7 % specificitet och 93,4 % noggrannhet) utan att kräva sedering eller luftinblåsning, vilket gör att den välkomnas av de flesta deltagarna. Men på grund av den stora storleken på magen erhålls klara vyer med magen utspänd. Deltagarna ombads att dricka 1000 ml vatten för magberedning på kort tid enligt standardprocessen. Det är svårt för vissa deltagare, särskilt de gamla och kan orsaka obehag. Om kapseln stannar i magsäcken under en längre tid (>4 timmar) kommer det att påverka avslutningshastigheten av tunntarmsundersökningen och vara obekvämt för både endoskopist och patient.
Det är ett lovande sätt att fylla magen med kolsyrade drycker i vissa diagnos- och behandlingsmetoder. En studie som använde kolsyrade drycker för magfyllning i proceduren för multislice spiral datortomografi (MSCT) visade högre diagnostisk frekvens för magcancer (85 %VS80 %). Snabb fyllning och absorption, större komfortkänsla och små tryckförändringar leder till högre acceptans hos deltagarna.
Så, forskare har en ny idé att använda sodavatten för att ta plats med rent vatten i magpreparatet. Kombinationen av gas och vätska i magfyllning minskar kraftigt mängden vätska som deltagarna behöver dricka, vilket gör den kortare förberedelsetiden och mindre mättnadskänsla. I en pilotstudie tidigare fann utredarna att användningen av sodavatten fick liknande gastrisk utspändhet och kortare gastrisk transittid (GTT) än standardberedningsmetoden.
Denna prospektiva, enkelblinda, randomiserade kontrollerade studie syftade till att bevisa säkerheten och effektiviteten av sodavatten i processen för magberedning och utforska effekten på den uppföljande tunntarmsundersökningen.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Detta är en prospektiv, enkelblind, randomiserad kontrollerad klinisk studie godkänd av Endoscopy Center på Changhai Hospital i Shanghai från juli 2020 till september 2020. Godkännande för att genomföra denna studie beviljades av Etikkommittén, Changhai Hospital, Naval Medical University.
Enligt resultaten från vår pilotstudie kommer 214 deltagare (med 20 % uttagsfrekvens) i åldern 18-75 att acceptera standard magpreparat eller magpreparat med sodavatten slumpmässigt (förhållande 1:1). Alla patienter kommer att ge skriftligt informerat samtycke för detta studie innan de genomgick MCE vid baslinjen.
Utredarna utvärderade genomförbarheten av nya gastriska förberedelsemetoder för gastrisk utspändhet, gastrisk rengöring, mättnadskänsla, diagnostiskt utbyte, frågeformulär om tillfredsställelse, magpassagetid, transittid i tunntarmen och avslutningshastighet. Säkerheten utvärderades två veckor efter proceduren för förekomsten av biverkningar. Utredarna planerar också att undersöka om sodavatten kan påverka den efterföljande undersökningen av tunntarmen, och svårigheten att ingripa under speciella omständigheter.
Alla deltagare genomgick en tarmförberedelse som bestod av en diet med låg resthalt under 24 timmar, vätskeintag och intag av 2L polyetylenglykolbaserad elektrolytlösning 12 timmar före undersökningen. På undersökningsdagen anlände deltagarna till sjukhuset på morgonen efter en natts fasta (>8 timmar). Sedan skulle de slumpmässigt tilldelas kontrollgrupp eller läskgrupp.
Kontrollgrupp: 40 minuter före kapselintag sväljde alla deltagare 100 ml klart vatten innehållande 50 mg simetikon. Under perioden ombads deltagarna att ta en ordentlig promenad för att skölja ur bubblor. Ytterligare 900 ml klart vatten drack för att få bra syn innan MCE-undersökningen genomfördes.
Sodavattengrupp: Kontrollgrupp: 40 minuter före kapselintag sväljde alla deltagare 100 ml klart vatten innehållande 50 mg simetikon. Under perioden ombads deltagarna att ta en ordentlig promenad för att skölja ur bubblor. Ytterligare 400 ml sodavatten dracks för att få bra syn innan MCE-undersökningen undergicks.
Därefter går patienten in i undersökningsrummet för att avsluta undersökningen.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Kina, 200000
- Changhai Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Över 18 år och under 75 år
- Planerar att genomgå MCCG-undersökning på Changhai sjukhus
Exklusions kriterier:
- dysfagi eller symtom på obstruktion av gastriskt utlopp, misstänkt eller känd tarmstenos, öppen gastrointestinal blödning, fistlar och förträngningar;
- historia av gastrointestinala operationer eller misstänkt försenad magtömning;
- Implanterade metalliska enheter såsom rymdmaskiner, defibrillatorer, konstgjorda hjärtklaffar eller ledproteser;
- Allergisk mot högmolekylära material såsom simetikon och streptozym;
- Graviditet eller psykiskt sjuk person;
- deltar för närvarande i en annan klinisk studie;
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Kolsyrat vatten
400 ml sodavatten dracks för att få bra syn innan man genomgick MCE-undersökning.
|
Alla patienter genomgick en tarmförberedelse som bestod av en diet med låg resthalt under 24 timmar, vätskeintag och intag av 2L polyetylenglykolbaserad elektrolytlösning 12 timmar före undersökningen.
På undersökningsdagen anlände patienterna till sjukhuset på morgonen efter en natts fasta (>8 timmar).
Sedan skulle de slumpmässigt tilldelas kontrollgrupp eller läskgrupp.
40 minuter före kapselintag sväljde alla patienter 100 ml klart vatten innehållande 50 mg simetikon.
Under perioden ombads patienterna att ta en ordentlig promenad för att skölja ur bubblor.
Ytterligare 900 ml rent vatten eller 400 ml sodavatten dracks för att få bra syn innan MCE-undersökningen undergicks.
|
|
Inget ingripande: vatten
900 ml klart vatten (100 ml vatten av simetikonlösning ingick inte) drack för att få bra syn innan MCE-undersökningen undergicks.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Magsäcksfyllning 0-5 minuter
Tidsram: 0-5 minuter efter att kapseln öppnats
|
Enligt förlängningen av gastrisk plica på den stora krökningen varierar poängen för gastrisk fyllning från 1 till 5 som utmärkt (slät och i princip ingen plica, poäng 5), bra (höjden av gastrisk plica <avståndet mellan den intilliggande magen plica: poäng 4), rättvis (höjden på mag-plica nästan lika med avståndet mellan den intilliggande mag-plica: poäng 3), genomsnittlig (höjden av gastric plica > avståndet mellan intilliggande mag plica: poäng 2) och dålig ( vecken samlade sig, och magslemhinnan mellan plica ses gärna, poäng 1).
|
0-5 minuter efter att kapseln öppnats
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Fullhetspoäng
Tidsram: Före undersökning
|
Fullhet är den subjektiva känslan hos patienter bedömda med visuell analog skala (VAS).
VAS har vanligtvis formen av en rak linje med två extrema tillstånd förankrade i vardera änden.
I denna studie är det ett 100 mm VAS med frågan "Hur full känner du dig?" förankrad med "inte alls fullt" på vänster sida och "så full som jag någonsin känt mig" på höger sida.
Patienterna kommer att uppmanas att markera sina känslor på linjen.
Avståndet (mm) mellan längst till vänster och den markerade punkten är poängen för fyllighet.
0 representerar ingen uppfattning alls, 10 indikerar smärta och måste stoppas omedelbart.
|
Före undersökning
|
|
Patienternas nöjdhetspoäng
Tidsram: Efter proceduren omedelbart
|
Alla försökspersoner tillfrågades om tolerans för proceduren inom följande områden med hjälp av ett frågeformulär om Preprocedure Perception och Postprocedure Satisfaction, vilket inkluderar lätthet att svälja, smärta eller obehag som upplevts under och efter proceduren, total tolerabilitet av proceduren och övergripande bekvämlighet med procedur (en poäng på 0-4, med 0 som sämst respektive 4 som bäst, varierade från 2 till 44).
|
Efter proceduren omedelbart
|
|
Vätska för magpåfyllning
Tidsram: Under proceduren
|
Räkna antalet patienter som behöver extra liguid som används för bättre gastrisk distention under undersökningsproceduren och hur mycket de behövde.
|
Under proceduren
|
|
Magundersökningstid (GET)
Tidsram: Efter proceduren (inom 5 dagar)
|
den tid det tar för magundersökningen till endoskopistens belåtenhet.
|
Efter proceduren (inom 5 dagar)
|
|
Gastric Cleanliness Score (GCS)
Tidsram: Efter proceduren (inom 5 dagar)
|
Sex primära anatomiska landmärken i magen (cardia, fundus, kropp, angulus, antrum och pylorus) registrerades för utvärdering.
En 4-gradig betygsskala introducerades för att definiera renheten som utmärkt (inget vidhäftande slem och skum: poäng 4), bra (milt slem och skum men skymmer inte synen: poäng 3), lagom (avsevärd mängd slem eller skum närvarande utesluter en helt tillförlitlig undersökning: poäng 2) och dålig (stor mängd slem eller skumrester som behöver vatten för att rensa det: poäng 1).
GCS var de totala poängen för alla sex landmärken, från 6 (helt oförberedt) till 24 (perfekt).
GCS på ≥18 ansågs vara acceptabelt.
|
Efter proceduren (inom 5 dagar)
|
|
Transittid
Tidsram: Efter proceduren (inom 5 dagar)
|
esofageal transittid (ETT), gastrisk transittid (GTT) och tunntarmens transittid (SBTT)
|
Efter proceduren (inom 5 dagar)
|
|
Diagnostisk avkastning (DY)
Tidsram: Efter proceduren (inom 5 dagar)
|
diagnostiskt utbyte inklusive polyp, sår, varicer i magfundus, submukosal tumör och kardit.
De diffusa lesionerna såsom ytlig, atrofisk och erosiv gastrit definierades som negativa resultat.
|
Efter proceduren (inom 5 dagar)
|
|
Slutförandefrekvens (CR)
Tidsram: Efter proceduren (inom 5 dagar)
|
Fullbordandet av magsäcken definierades som observation av cardia, fundus, kropp, angulus, antrum och pylorus och fullbordandet av tunntarmsundersökningen definierades som att ileocecalklaffen fotograferades. Färdigställandegraden i varje grupp definierades som procentandelen patienter med en fullständig undersökning av det totala antalet undersökta patienter.
|
Efter proceduren (inom 5 dagar)
|
|
Magfyllningspoäng på 5-10 minuter
Tidsram: 5-10 minuter efter att kapseln öppnats
|
Enligt förlängningen av gastrisk plica på den stora krökningen varierar poängen för gastrisk fyllning från 1 till 5 som utmärkt (slät och i princip ingen plica, poäng 5), bra (höjden av gastrisk plica <avståndet mellan den intilliggande magen plica: poäng 4), rättvis (höjden på mag-plica nästan lika med avståndet mellan den intilliggande mag-plica: poäng 3), genomsnittlig (höjden av gastric plica > avståndet mellan intilliggande mag plica: poäng 2) och dålig ( vecken samlade sig, och magslemhinnan mellan plica ses gärna, poäng 1).
|
5-10 minuter efter att kapseln öppnats
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Frekvens för biverkningar
Tidsram: Efter 2 veckors uppföljningsperiod.
|
Säkerheten utvärderades två veckor efter proceduren för eventuella biverkningar såsom infektion, smärta, illamående, kräkningar och kapselpåverkan eller retention.
|
Efter 2 veckors uppföljningsperiod.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studiestol: Liao Zhuan, MD, Department of Gastroenterology, Changhai Hospital, the Naval Medical University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG; CONSORT. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg. 2012;10(1):28-55. doi: 10.1016/j.ijsu.2011.10.001. Epub 2011 Oct 12.
- Westerhof J, Weersma RK, Koornstra JJ. Risk factors for incomplete small-bowel capsule endoscopy. Gastrointest Endosc. 2009 Jan;69(1):74-80. doi: 10.1016/j.gie.2008.04.034. Epub 2008 Aug 8.
- de Franchis R, Eisen GM, Laine L, Fernandez-Urien I, Herrerias JM, Brown RD, Fisher L, Vargas HE, Vargo J, Thompson J, Eliakim R. Esophageal capsule endoscopy for screening and surveillance of esophageal varices in patients with portal hypertension. Hepatology. 2008 May;47(5):1595-603. doi: 10.1002/hep.22227.
- Liao Z, Hou X, Lin-Hu EQ, Sheng JQ, Ge ZZ, Jiang B, Hou XH, Liu JY, Li Z, Huang QY, Zhao XJ, Li N, Gao YJ, Zhang Y, Zhou JQ, Wang XY, Liu J, Xie XP, Yang CM, Liu HL, Sun XT, Zou WB, Li ZS. Accuracy of Magnetically Controlled Capsule Endoscopy, Compared With Conventional Gastroscopy, in Detection of Gastric Diseases. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Sep;14(9):1266-1273.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2016.05.013. Epub 2016 May 20.
- Liao Z, Duan XD, Xin L, Bo LM, Wang XH, Xiao GH, Hu LH, Zhuang SL, Li ZS. Feasibility and safety of magnetic-controlled capsule endoscopy system in examination of human stomach: a pilot study in healthy volunteers. J Interv Gastroenterol. 2012 Oct-Dec;2(4):155-160. doi: 10.4161/jig.23751. Epub 2012 Oct 1.
- Wang YC, Pan J, Jiang X, Su XJ, Zhou W, Zou WB, Qian YY, Chen YZ, Liu X, Yu J, Yan XN, Zhao AJ, Li ZS, Liao Z. Repetitive Position Change Improves Gastric Cleanliness for Magnetically Controlled Capsule Gastroscopy. Dig Dis Sci. 2019 May;64(5):1297-1304. doi: 10.1007/s10620-018-5415-7. Epub 2018 Dec 17.
- Jiang X, Qian YY, Liu X, Pan J, Zou WB, Zhou W, Luo YY, Chen YZ, Li ZS, Liao Z. Impact of magnetic steering on gastric transit time of a capsule endoscopy (with video). Gastrointest Endosc. 2018 Oct;88(4):746-754. doi: 10.1016/j.gie.2018.06.031. Epub 2018 Jul 11.
- Stubbs RJ, Hughes DA, Johnstone AM, Rowley E, Reid C, Elia M, Stratton R, Delargy H, King N, Blundell JE. The use of visual analogue scales to assess motivation to eat in human subjects: a review of their reliability and validity with an evaluation of new hand-held computerized systems for temporal tracking of appetite ratings. Br J Nutr. 2000 Oct;84(4):405-15. doi: 10.1017/s0007114500001719.
- Shimpo M, Akamatsu R. The effects of bowl size and portion size on food intake and fullness ratings in a sample of Japanese men. Public Health Nutr. 2018 Dec;21(17):3216-3222. doi: 10.1017/S1368980018001842. Epub 2018 Aug 6.
- Ohnhaus EE, Adler R. Methodological problems in the measurement of pain: a comparison between the verbal rating scale and the visual analogue scale. Pain. 1975 Dec;1(4):379-384. doi: 10.1016/0304-3959(75)90075-5.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- Soda-water in MCE
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .