- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04479423
Die Verwendung von Sodawasser in der Magenvorbereitung für die magnetisch gesteuerte Kapselendoskopie
Die Verwendung von Sodawasser in der Magenvorbereitung für die magnetisch kontrollierte Kapselendoskopie: Eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie an einem einzigen Zentrum
Die magnetisch gesteuerte Kapselendoskopie (MCE) ist eine nicht-invasive Technik (90,4 % Sensitivität, 94,7 % Spezifität und 93,4 % Genauigkeit), die keine Sedierung oder Luftinsufflation erfordert, was von den meisten Teilnehmern begrüßt wird. Aufgrund der Größe des Magens werden jedoch klare Ansichten mit ausgedehntem Magen erhalten. Die Teilnehmer wurden gebeten, gemäß dem Standardverfahren in kurzer Zeit 1000 ml Wasser zur Magenvorbereitung zu trinken. Es ist für einige Teilnehmer, insbesondere für ältere Menschen, schwierig und kann Unbehagen verursachen. Wenn die Kapsel längere Zeit (> 4 Stunden) im Magen verbleibt, beeinträchtigt dies die Abschlussrate der Dünndarmuntersuchung und ist sowohl für den Endoskopiker als auch für den Patienten unbequem.
Es ist ein vielversprechender Weg, den Magen bei einigen Diagnose- und Behandlungsmethoden mit kohlensäurehaltigen Getränken zu füllen. Eine Studie mit kohlensäurehaltigen Getränken zur Magenfüllung im Verfahren der Multi-Slice-Spiral-Computertomographie (MSCT) zeigte eine höhere Diagnoserate für Magenkrebs (85 % vs. 80 %). Schnelle Füllung und Absorption, größeres Komfortgefühl und geringe Druckänderungen führen zu einer höheren Akzeptanz der Teilnehmer.
Forscher haben also eine neuartige Idee, Sodawasser anstelle von reinem Wasser in der Magenzubereitung zu verwenden. Die Kombination von Gas und Flüssigkeit bei der Magenfüllung reduziert die Menge an Flüssigkeit, die die Teilnehmer trinken müssen, erheblich, was die Vorbereitungszeit verkürzt und das Sättigungsgefühl verringert. In einer früheren Pilotstudie stellten die Forscher fest, dass die Verwendung von Sodawasser einen ähnlichen Magendehnungswert und eine kürzere Magenpassagezeit (GTT) als die Standardzubereitungsmethode erzielte.
Diese prospektive, einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie zielte darauf ab, die Sicherheit und Wirksamkeit von Sodawasser im Prozess der Magenvorbereitung nachzuweisen und die Auswirkungen auf die anschließende Dünndarmuntersuchung zu untersuchen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine prospektive, einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte klinische Studie, die von Juli 2020 bis September 2020 vom Endoscopy Center des Changhai Hospital in Shanghai genehmigt wurde. Die Genehmigung zur Durchführung dieser Studie wurde von der Ethikkommission des Changhai-Krankenhauses der Naval Medical University erteilt.
Gemäß den Ergebnissen unserer Pilotstudie akzeptieren 214 Teilnehmer (mit 20 % Entzugsrate) im Alter von 18 bis 75 Jahren nach dem Zufallsprinzip (Verhältnis 1:1) eine Standard-Magenzubereitung oder eine Magenzubereitung mit Sodawasser. Alle Patienten müssen hierfür eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben Studie, bevor Sie sich einer Baseline-MCE unterziehen.
Die Ermittler bewerteten die Durchführbarkeit eines neuartigen Magenvorbereitungsverfahrens in Bezug auf Magendehnung, Magenreinigung, Sättigungsgefühl, diagnostische Ausbeute, Zufriedenheitsfragebogen, Magenpassagezeit, Dünndarmpassagezeit und Abschlussrate. Die Sicherheit wurde zwei Wochen nach dem Eingriff auf das Auftreten unerwünschter Ereignisse bewertet. Die Ermittler planen auch zu untersuchen, ob Sodawasser die anschließende Untersuchung des Dünndarms beeinflussen kann und wie schwierig ein Eingriff unter besonderen Umständen ist.
Alle Teilnehmer unterzogen sich 12 Stunden vor der Untersuchung einer Darmvorbereitung, die aus einer rückstandsarmen Diät für 24 Stunden, Flüssigkeitsaufnahme und der Einnahme von 2 l Elektrolytlösung auf Polyethylenglykolbasis bestand. Am Untersuchungstag kamen die Teilnehmer am Morgen nach nächtlichem Fasten (> 8 Stunden) im Krankenhaus an. Dann würden sie nach dem Zufallsprinzip der Kontrollgruppe oder der Soda-Gruppe zugeteilt.
Kontrollgruppe: 40 Minuten vor der Kapseleinnahme schluckten alle Teilnehmer 100 ml klares Wasser mit 50 mg Simethicon. Während des Zeitraums wurden die Teilnehmer gebeten, einen richtigen Spaziergang zu machen, um Blasen auszuwaschen. Weitere 900 ml klares Wasser wurden getrunken, um vor der MCE-Untersuchung eine gute Sicht zu erhalten.
Sodawassergruppe: Kontrollgruppe: 40 Minuten vor der Kapseleinnahme schluckten alle Teilnehmer 100 ml klares Wasser mit 50 mg Simethicon. Während des Zeitraums wurden die Teilnehmer gebeten, einen richtigen Spaziergang zu machen, um Blasen auszuwaschen. Weitere 400 ml Sodawasser wurden getrunken, um vor der MCE-Untersuchung eine gute Sicht zu erhalten.
Anschließend betritt der Patient den Untersuchungsraum, um die Untersuchung abzuschließen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, China, 200000
- Changhai Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Über 18 Jahre und unter 75 Jahren
- Planen Sie, sich einer MCCG-Untersuchung im Krankenhaus Changhai zu unterziehen
Ausschlusskriterien:
- Dysphagie oder Symptome einer Magenausgangsobstruktion, vermutete oder bekannte Darmstenose, offenkundige gastrointestinale Blutung, Fisteln und Strikturen;
- Magen-Darm-Operation in der Vorgeschichte oder Verdacht auf verzögerte Magenentleerung;
- Implantierte metallische Geräte wie Raumschiffe, Defibrillatoren, künstliche Herzklappen oder Gelenkprothesen;
- Allergisch gegen hochmolekulare Stoffe wie Simethicon und Streptozym;
- Schwangerschaft oder psychisch kranke Person;
- derzeit an einer anderen klinischen Studie teilnehmen;
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Mineralwasser
400 ml Sodawasser wurden getrunken, um vor der MCE-Untersuchung eine gute Sicht zu erhalten.
|
Alle Patienten wurden 12 Stunden vor der Untersuchung einer Darmvorbereitung unterzogen, die aus einer rückstandsarmen Diät für 24 Stunden, Flüssigkeitsaufnahme und der Einnahme von 2 l Elektrolytlösung auf Polyethylenglykolbasis bestand.
Am Untersuchungstag kamen die Patienten morgens nach nächtlichem Fasten (> 8 Stunden) ins Krankenhaus.
Dann würden sie nach dem Zufallsprinzip der Kontrollgruppe oder der Soda-Gruppe zugeteilt.
40 Minuten vor der Kapseleinnahme schluckten alle Patienten 100 ml klares Wasser mit 50 mg Simethicon.
Während dieser Zeit wurden die Patienten gebeten, einen richtigen Spaziergang zu machen, um Blasen auszuwaschen.
Weitere 900 ml reines Wasser oder 400 ml Sodawasser wurden getrunken, um vor der MCE-Untersuchung eine gute Sicht zu erhalten.
|
|
Kein Eingriff: Wasser
900 ml klares Wasser (100 ml Wasser der Simethicon-Lösung waren nicht enthalten) wurden getrunken, um vor der MCE-Untersuchung eine gute Sicht zu erhalten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Magenfüllung von 0-5 Minuten
Zeitfenster: 0-5 Minuten nach Öffnen der Kapsel
|
Entsprechend der Ausdehnung der Magenfalte auf der großen Krümmung reicht die Bewertung der Magenfüllung von 1 bis 5 als ausgezeichnet (glatt und im Grunde keine Magenfalte, Bewertung 5), gut (die Höhe der Magenfalte < der Abstand zwischen den benachbarten Magenfalten). plica: Punktzahl 4), mäßig (die Höhe der Magenplice entspricht fast dem Abstand zwischen der benachbarten Magenplik: Punktzahl 3), durchschnittlich (die Höhe der Magenplik > der Abstand zwischen der angrenzenden Magenplik: Punktzahl 2) und schlecht ( die Falten sind gerafft, und die Magenschleimhaut zwischen den Plica ist gut zu sehen, Punktzahl 1).
|
0-5 Minuten nach Öffnen der Kapsel
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Füllstand
Zeitfenster: Vor der Prüfung
|
Völlegefühl ist das subjektive Gefühl von Patienten, das mit der visuellen Analogskala (VAS) bewertet wird.
VAS haben typischerweise die Form einer geraden Linie mit zwei extremen Zuständen, die an jedem Ende verankert sind.
In dieser Studie handelt es sich um ein 100-mm-VAS mit einer Frage „Wie voll fühlen Sie sich?“, die mit „überhaupt nicht voll“ auf der linken Seite und „so satt wie nie zuvor“ auf der rechten Seite verankert ist.
Die Patienten werden gebeten, ihre Gefühle auf der Linie zu markieren.
Der Abstand (mm) zwischen dem ganz linken und dem markierten Punkt ist die Bewertung der Fülle.
0 bedeutet überhaupt keine Wahrnehmung, 10 zeigt Schmerzen an und muss sofort gestoppt werden.
|
Vor der Prüfung
|
|
Zufriedenheitsindex der Patienten
Zeitfenster: Nach dem Eingriff sofort
|
Alle Probanden wurden anhand eines Fragebogens zur Wahrnehmung vor dem Eingriff und zur Zufriedenheit nach dem Eingriff zur Verträglichkeit des Eingriffs in den folgenden Bereichen befragt, darunter die Leichtigkeit des Schluckens, Schmerzen oder Beschwerden während und nach dem Eingriff, die allgemeine Verträglichkeit des Eingriffs und die allgemeine Bequemlichkeit des Verfahrens (eine Punktzahl von 0-4, wobei 0 die schlechteste bzw. 4 die beste Note ist, reichte von 2 bis 44).
|
Nach dem Eingriff sofort
|
|
Flüssigkeit zur Magenfüllung
Zeitfenster: Während des Verfahrens
|
Zählen Sie die Anzahl der Patienten, die zusätzliche Flüssigkeit benötigen, die für eine bessere Magendehnung während des Untersuchungsverfahrens verwendet wird, und wie viel sie benötigten.
|
Während des Verfahrens
|
|
Magenuntersuchungszeit (GET)
Zeitfenster: Nach dem Eingriff (innerhalb von 5 Tagen)
|
die für die Magenuntersuchung benötigte Zeit zur Zufriedenheit des Endoskopikers.
|
Nach dem Eingriff (innerhalb von 5 Tagen)
|
|
Magensauberkeits-Score (GCS)
Zeitfenster: Nach dem Eingriff (innerhalb von 5 Tagen)
|
Sechs primäre anatomische Orientierungspunkte des Magens (Kardia, Fundus, Körper, Angulus, Antrum und Pylorus) wurden zur Bewertung aufgezeichnet.
Eine 4-Punkte-Bewertungsskala wurde eingeführt, um die Sauberkeit als ausgezeichnet (kein anhaftender Schleim und Schaum: Punktzahl 4), gut (leichter Schleim und Schaum, aber nicht die Sicht beeinträchtigend: Punktzahl 3), mittel (erhebliche Menge an Schleim oder Schaum vorhanden) zu definieren was eine absolut zuverlässige Untersuchung ausschließt: Note 2) und schlecht (große Menge an Schleim- oder Schaumrückständen, die Wasser benötigen, um sie zu entfernen: Note 1).
GCS war die Gesamtpunktzahl aller sechs Orientierungspunkte, die von 6 (völlig unvorbereitet) bis 24 (perfekt) reichte.
GCS von ≥18 wurde als akzeptabel angesehen.
|
Nach dem Eingriff (innerhalb von 5 Tagen)
|
|
Transitzeit
Zeitfenster: Nach dem Eingriff (innerhalb von 5 Tagen)
|
Ösophaguspassagezeit (ETT), Magenpassagezeit (GTT) und Dünndarmpassagezeit (SBTT)
|
Nach dem Eingriff (innerhalb von 5 Tagen)
|
|
Diagnostische Ausbeute (DY)
Zeitfenster: Nach dem Eingriff (innerhalb von 5 Tagen)
|
diagnostischer Ertrag einschließlich Polyp, Geschwür, Magenfundusvarizen, submuköser Tumor und Karditis.
Die diffusen Läsionen wie oberflächliche, atrophische und erosive Gastritis wurden als negative Befunde definiert.
|
Nach dem Eingriff (innerhalb von 5 Tagen)
|
|
Abschlussrate (CR)
Zeitfenster: Nach dem Eingriff (innerhalb von 5 Tagen)
|
Der Abschluss des Magens wurde definiert als die Beobachtung von Kardia, Fundus, Körper, Angulus, Antrum und Pylorus, und der Abschluss der Dünndarmuntersuchung wurde definiert, als die Ileozökalklappe fotografiert wurde. Die Abschlussrate in jeder Gruppe wurde als Prozentsatz der Patienten definiert mit einer vollständigen Untersuchung aus der Gesamtzahl der untersuchten Patienten.
|
Nach dem Eingriff (innerhalb von 5 Tagen)
|
|
Magenfüllungspunktzahl von 5-10 Minuten
Zeitfenster: 5-10 Minuten nach Öffnen der Kapsel
|
Entsprechend der Ausdehnung der Magenfalte auf der großen Krümmung reicht die Bewertung der Magenfüllung von 1 bis 5 als ausgezeichnet (glatt und im Grunde keine Magenfalte, Bewertung 5), gut (die Höhe der Magenfalte < der Abstand zwischen den benachbarten Magenfalten). plica: Punktzahl 4), mäßig (die Höhe der Magenplice entspricht fast dem Abstand zwischen der benachbarten Magenplik: Punktzahl 3), durchschnittlich (die Höhe der Magenplik > der Abstand zwischen der angrenzenden Magenplik: Punktzahl 2) und schlecht ( die Falten sind gerafft, und die Magenschleimhaut zwischen den Plica ist gut zu sehen, Punktzahl 1).
|
5-10 Minuten nach Öffnen der Kapsel
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Häufigkeit des Auftretens unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Nach 2-wöchiger Nachbeobachtungszeit.
|
Die Sicherheit wurde zwei Wochen nach dem Eingriff auf unerwünschte Ereignisse wie Infektionen, Schmerzen, Übelkeit, Erbrechen und Kapselimpaktion oder -retention bewertet.
|
Nach 2-wöchiger Nachbeobachtungszeit.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Liao Zhuan, MD, Department of Gastroenterology, Changhai Hospital, the Naval Medical University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG; CONSORT. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg. 2012;10(1):28-55. doi: 10.1016/j.ijsu.2011.10.001. Epub 2011 Oct 12.
- Westerhof J, Weersma RK, Koornstra JJ. Risk factors for incomplete small-bowel capsule endoscopy. Gastrointest Endosc. 2009 Jan;69(1):74-80. doi: 10.1016/j.gie.2008.04.034. Epub 2008 Aug 8.
- de Franchis R, Eisen GM, Laine L, Fernandez-Urien I, Herrerias JM, Brown RD, Fisher L, Vargas HE, Vargo J, Thompson J, Eliakim R. Esophageal capsule endoscopy for screening and surveillance of esophageal varices in patients with portal hypertension. Hepatology. 2008 May;47(5):1595-603. doi: 10.1002/hep.22227.
- Liao Z, Hou X, Lin-Hu EQ, Sheng JQ, Ge ZZ, Jiang B, Hou XH, Liu JY, Li Z, Huang QY, Zhao XJ, Li N, Gao YJ, Zhang Y, Zhou JQ, Wang XY, Liu J, Xie XP, Yang CM, Liu HL, Sun XT, Zou WB, Li ZS. Accuracy of Magnetically Controlled Capsule Endoscopy, Compared With Conventional Gastroscopy, in Detection of Gastric Diseases. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Sep;14(9):1266-1273.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2016.05.013. Epub 2016 May 20.
- Liao Z, Duan XD, Xin L, Bo LM, Wang XH, Xiao GH, Hu LH, Zhuang SL, Li ZS. Feasibility and safety of magnetic-controlled capsule endoscopy system in examination of human stomach: a pilot study in healthy volunteers. J Interv Gastroenterol. 2012 Oct-Dec;2(4):155-160. doi: 10.4161/jig.23751. Epub 2012 Oct 1.
- Wang YC, Pan J, Jiang X, Su XJ, Zhou W, Zou WB, Qian YY, Chen YZ, Liu X, Yu J, Yan XN, Zhao AJ, Li ZS, Liao Z. Repetitive Position Change Improves Gastric Cleanliness for Magnetically Controlled Capsule Gastroscopy. Dig Dis Sci. 2019 May;64(5):1297-1304. doi: 10.1007/s10620-018-5415-7. Epub 2018 Dec 17.
- Jiang X, Qian YY, Liu X, Pan J, Zou WB, Zhou W, Luo YY, Chen YZ, Li ZS, Liao Z. Impact of magnetic steering on gastric transit time of a capsule endoscopy (with video). Gastrointest Endosc. 2018 Oct;88(4):746-754. doi: 10.1016/j.gie.2018.06.031. Epub 2018 Jul 11.
- Stubbs RJ, Hughes DA, Johnstone AM, Rowley E, Reid C, Elia M, Stratton R, Delargy H, King N, Blundell JE. The use of visual analogue scales to assess motivation to eat in human subjects: a review of their reliability and validity with an evaluation of new hand-held computerized systems for temporal tracking of appetite ratings. Br J Nutr. 2000 Oct;84(4):405-15. doi: 10.1017/s0007114500001719.
- Shimpo M, Akamatsu R. The effects of bowl size and portion size on food intake and fullness ratings in a sample of Japanese men. Public Health Nutr. 2018 Dec;21(17):3216-3222. doi: 10.1017/S1368980018001842. Epub 2018 Aug 6.
- Ohnhaus EE, Adler R. Methodological problems in the measurement of pain: a comparison between the verbal rating scale and the visual analogue scale. Pain. 1975 Dec;1(4):379-384. doi: 10.1016/0304-3959(75)90075-5.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Soda-water in MCE
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Magenkrankheit
-
Azienda Ospedaliera Specializzata in Gastroenterologia...MedtronicNoch keine RekrutierungGAVE - Gastric Antral Vascular Ectasie
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungGAVE - Gastric Antral Vascular Ectasie
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteColumbia University; University Hospitals Cleveland Medical Center; Geisinger... und andere MitarbeiterZurückgezogenBlutung | GAVE - Gastric Antral Vascular Ectasie | Blutender MagenVereinigte Staaten