Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Prospektiv jämförelse mellan Ultra Early NKF Versus Standard Cannulation alone

9 augusti 2021 uppdaterad av: Luis Lopes, University of Minho

Prospektiv jämförelse mellan ultratidig NKF och standardkanylering ensam i en grupp med hög och låg risk för Pep, underkastad Pep-profylax

Jämför den ultratidiga fistulotomistrategin med standardmetoder för kanylering för att komma åt gallgången under endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi (ERCP)

Studieöversikt

Status

Rekrytering

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

  1. Introduktion

    Endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi (ERCP) är en avancerad procedur som används i stor utsträckning vid diagnos och behandling av en mängd olika benigna och maligna pankreatobiliära sjukdomar1,2,3,4,5.

    Selektiv kanylering av den gemensamma gallgången (CBD) är det viktigaste och mest utmanande steget i en biliär endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi6,7. Men i den första ERCP, även i erfarna händer, kan gallkanylering misslyckas i upp till 15 % - 35 % av fallen när enbart standardmetoder används8. I denna undergrupp av patienter behövs ytterligare kanyleringstekniker för att komma åt CBD för att kunna fortsätta med ERCP.

    Precut är den vanligaste strategin som används av erfarna endoskopister när konventionella metoder har misslyckats7. Nålknivsfistulotomi (NKF) och konventionell förskärning är de två vanligaste varianterna. Nyligen publicerade riktlinjer rekommenderar att man väljer NKF, eftersom bevis tyder på en lägre risk för biverkningar, särskilt pankreatit, när det används tidigt i gallkanyleringsalgoritmen7,9.

    Tekniskt sett är NKF skapandet av en konstgjord fistel mellan den mest utskjutande delen av papillen, som representerar den intraduodenala delen av CBD och gallvägarna genom att använda en diatermisk skärare av nåltyp6,10,11,12,13,14, 15,16,17,18. Dess stora fördel jämfört med konventionell förskärning är att den undviker skäranordningens kontakt med papilläröppningen och därför undviker direkt termisk skada på pankreaskanalen.

    Även om NKF ursprungligen utvecklades som en räddningsteknik, för att användas efter tidigare misslyckade försök med standardkanylering, används den alltmer i ett tidigt skede under ERCP. Med tanke på dess säkerhet och genomförbarhet förespråkar vissa författare till och med den en gång orimliga, primära användningen utan tidigare standardkanyleringsförsök10,11,19,20.

  2. Finansiella resurser

    Alla deltagare som ingår i denna studie kommer att utföra ERCP, laboratorietester och andra kompletterande diagnostiska tester efter ett vederbörligen motiverat medicinskt recept. Därför tillkommer inga extra kostnader eller förbrukning av sjukhusresurser.

  3. Etiska överväganden I denna studie kommer deltagarna att inkluderas efter informerat samtycke. Anonymitet och konfidentialitet kommer att skyddas genom att tilldela en individuell sifferkod. Det kommer också att förklaras möjligheten att dra sig ur studien när som helst, med garanti för total eliminering av data. Alla forskare som är involverade i studien kommer att följa reglerna för etiskt uppförande och bästa praxis för att följa föreskrifterna i Helsingforsdeklarationen, konventionen om mänskliga rättigheter och biomedicin, riktlinjerna från rådet för internationella organisationer för medicinska vetenskaper och guiden till god klinisk praxis.
  4. Statistisk analys

    Kvalitativa variabler kommer att sammanfattas med hjälp av absoluta och relativa frekvenser, och kvantitativa variabler kommer att sammanfattas med medelvärde och standardavvikelse eller median- och interkvartilintervall, beroende på deras distributionsprofiler. Normaliteten hos de kvantitativa variablerna kommer att bedömas med hjälp av histogramfördelningen.

    Ett urval av 334 (167 i varje grupp) patienter kommer att ge 80 % kraft att upptäcka en skillnad på 5 % i pankreatitfrekvens mellan de två grupperna baserat på ett chi-kvadrattest, med antagande av en pankreatitfrekvens på 1 % vid primär fistulotomi, 6 och en ensidig alfa på 0,05.

    Relationer mellan kategoriska variabler kommer att bedömas med hjälp av ett chi-kvadrattest och Fishers exakta test. Skillnader mellan två eller flera grupper av oberoende icke-normalfördelade kvantitativa variabler kommer att utvärderas med ett Kruskal-Wallis-test.

    För att förklara risken för pankreatit kommer en binomial logistisk regressionsmodell med flera prediktorer att utföras.

    Nollhypotesen kommer att förkastas när teststatistikens p-värden är mindre än <0,05. Statistisk analys, beräkning av provstorlek och grafik kommer att utföras med programvaran Stata (StataCorp. 2015. Stata Statistical Software: Release 14. College Station, StataCorp LP)

  5. Förväntade resultat

Resultaten av denna studie kommer att bidra till en bättre förståelse för vad som är den bästa algoritmen att följa när man utför en ERCP.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

334

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studieorter

      • Viana do Castelo, Portugal, 4904-858
        • Rekrytering
        • Santa Luzia Hospital, ULS Alto Minho
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Från den 1 juni 2020 till den 1 juni 2022 kommer alla personer som hänvisas till ERCP i matsmältningsendoskopienheten på Santa Luzia Hospital (Unidade Local de Saúde do Alto Minho) att bjudas in att delta i studien.

Inklusionskriterier:

  • ERCP med indikation för biliär åtkomst
  • Naiv papill

Exklusions kriterier:

  • Platta papiller
  • Intradivertikulära / Divertikulära kantpapiller
  • Patienter som inte kan underteckna eller förstå det informerade samtycket
  • Patienter med kirurgiskt förändrad anatomi
  • Patienter med tumörer i papillen
  • Tidigare sphincterotomi
  • Spontan papillär fistel
  • Papill inte visualiserad

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Crossover tilldelning
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Ultra Early NKF-grupp
Patienter som lämnats in till Ultra tidigt NKF på ett konsekutivt sätt av en expert endoskopist

Deltagare i den ultratidiga NKF-gruppen kommer att underkastas 2 standardkanyleringsförsök (2 kontakter med papillen) innan NKF startar. Om något av dessa två försök lyckas kommer NKF inte att äga rum. Om NKF verkligen utförs och kanylering inte uppnås inom 8 minuter, är endoskopisten fri att utföra andra tekniker än NKF. Å andra sidan kan deltagare i standardkanyleringsgruppen där kanylering inte uppnås inom 8 minuter gå över till andra avancerade kanyleringstekniker (t. NKF). Av etiska skäl väljer vi att utesluta platta och intradivertikulära/divertikulära kantpapiller.

Under ERCP kommer alla deltagare att underkastas PEP-profylax med rektalt indometacin. En pankreasstent kommer att placeras när det finns kanylering eller opacifiering av Wirsung-kanalen.

För studiens syfte kommer ett särskilt formulär (bifogat) att skapas med de olika variablerna som ska analyseras

Inget ingripande: Standardgrupp för kanyleringstekniker (inklusive dubbelstyrtrådsstödd kanylering)
Patienter som underkastats standardtekniker för kanylering (inklusive dubbel-styrtrådsassisterad kanylering) på ett konsekutivt sätt av en expert endoskopist

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Biverkningar
Tidsram: 30 dagar efter ingreppet
Jämförelse av biverkningsfrekvens mellan de två strategierna
30 dagar efter ingreppet
Teknisk framgång
Tidsram: 1 dag (samma dag för proceduren)
Jämförelse av teknisk framgång mellan de två strategierna
1 dag (samma dag för proceduren)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Biverkningsfrekvens bland undergrupper
Tidsram: 30 dagar efter ingreppet
Jämförelse av biverkningsfrekvens bland undergrupper (hög och låg risk för pankreatit)
30 dagar efter ingreppet
Teknisk framgång bland undergrupper
Tidsram: 1 dag (samma dag för proceduren)
Jämförelse av teknisk framgång bland undergrupper (hög och låg risk för pankreatit)
1 dag (samma dag för proceduren)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 juni 2020

Primärt slutförande (Förväntat)

30 juni 2022

Avslutad studie (Förväntat)

30 juni 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

9 juli 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

26 juli 2020

Första postat (Faktisk)

30 juli 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

16 augusti 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

9 augusti 2021

Senast verifierad

1 augusti 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera