- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04492137
Prospektiv jämförelse mellan Ultra Early NKF Versus Standard Cannulation alone
Prospektiv jämförelse mellan ultratidig NKF och standardkanylering ensam i en grupp med hög och låg risk för Pep, underkastad Pep-profylax
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Introduktion
Endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi (ERCP) är en avancerad procedur som används i stor utsträckning vid diagnos och behandling av en mängd olika benigna och maligna pankreatobiliära sjukdomar1,2,3,4,5.
Selektiv kanylering av den gemensamma gallgången (CBD) är det viktigaste och mest utmanande steget i en biliär endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi6,7. Men i den första ERCP, även i erfarna händer, kan gallkanylering misslyckas i upp till 15 % - 35 % av fallen när enbart standardmetoder används8. I denna undergrupp av patienter behövs ytterligare kanyleringstekniker för att komma åt CBD för att kunna fortsätta med ERCP.
Precut är den vanligaste strategin som används av erfarna endoskopister när konventionella metoder har misslyckats7. Nålknivsfistulotomi (NKF) och konventionell förskärning är de två vanligaste varianterna. Nyligen publicerade riktlinjer rekommenderar att man väljer NKF, eftersom bevis tyder på en lägre risk för biverkningar, särskilt pankreatit, när det används tidigt i gallkanyleringsalgoritmen7,9.
Tekniskt sett är NKF skapandet av en konstgjord fistel mellan den mest utskjutande delen av papillen, som representerar den intraduodenala delen av CBD och gallvägarna genom att använda en diatermisk skärare av nåltyp6,10,11,12,13,14, 15,16,17,18. Dess stora fördel jämfört med konventionell förskärning är att den undviker skäranordningens kontakt med papilläröppningen och därför undviker direkt termisk skada på pankreaskanalen.
Även om NKF ursprungligen utvecklades som en räddningsteknik, för att användas efter tidigare misslyckade försök med standardkanylering, används den alltmer i ett tidigt skede under ERCP. Med tanke på dess säkerhet och genomförbarhet förespråkar vissa författare till och med den en gång orimliga, primära användningen utan tidigare standardkanyleringsförsök10,11,19,20.
Finansiella resurser
Alla deltagare som ingår i denna studie kommer att utföra ERCP, laboratorietester och andra kompletterande diagnostiska tester efter ett vederbörligen motiverat medicinskt recept. Därför tillkommer inga extra kostnader eller förbrukning av sjukhusresurser.
- Etiska överväganden I denna studie kommer deltagarna att inkluderas efter informerat samtycke. Anonymitet och konfidentialitet kommer att skyddas genom att tilldela en individuell sifferkod. Det kommer också att förklaras möjligheten att dra sig ur studien när som helst, med garanti för total eliminering av data. Alla forskare som är involverade i studien kommer att följa reglerna för etiskt uppförande och bästa praxis för att följa föreskrifterna i Helsingforsdeklarationen, konventionen om mänskliga rättigheter och biomedicin, riktlinjerna från rådet för internationella organisationer för medicinska vetenskaper och guiden till god klinisk praxis.
Statistisk analys
Kvalitativa variabler kommer att sammanfattas med hjälp av absoluta och relativa frekvenser, och kvantitativa variabler kommer att sammanfattas med medelvärde och standardavvikelse eller median- och interkvartilintervall, beroende på deras distributionsprofiler. Normaliteten hos de kvantitativa variablerna kommer att bedömas med hjälp av histogramfördelningen.
Ett urval av 334 (167 i varje grupp) patienter kommer att ge 80 % kraft att upptäcka en skillnad på 5 % i pankreatitfrekvens mellan de två grupperna baserat på ett chi-kvadrattest, med antagande av en pankreatitfrekvens på 1 % vid primär fistulotomi, 6 och en ensidig alfa på 0,05.
Relationer mellan kategoriska variabler kommer att bedömas med hjälp av ett chi-kvadrattest och Fishers exakta test. Skillnader mellan två eller flera grupper av oberoende icke-normalfördelade kvantitativa variabler kommer att utvärderas med ett Kruskal-Wallis-test.
För att förklara risken för pankreatit kommer en binomial logistisk regressionsmodell med flera prediktorer att utföras.
Nollhypotesen kommer att förkastas när teststatistikens p-värden är mindre än <0,05. Statistisk analys, beräkning av provstorlek och grafik kommer att utföras med programvaran Stata (StataCorp. 2015. Stata Statistical Software: Release 14. College Station, StataCorp LP)
- Förväntade resultat
Resultaten av denna studie kommer att bidra till en bättre förståelse för vad som är den bästa algoritmen att följa när man utför en ERCP.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Luís Lopes, MD, PhD, MBA
- Telefonnummer: 00351932841974
- E-post: luis.m.lopes@me.com
Studieorter
-
-
-
Viana do Castelo, Portugal, 4904-858
- Rekrytering
- Santa Luzia Hospital, ULS Alto Minho
-
Kontakt:
- Luís Lopes, MD, PhD, MBA
- Telefonnummer: 00351932841974
- E-post: luis.m.lopes@me.com
-
Kontakt:
- João Fernandes, MD
- Telefonnummer: 00351960315790
- E-post: jotillfernandes@hotmail.com
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Från den 1 juni 2020 till den 1 juni 2022 kommer alla personer som hänvisas till ERCP i matsmältningsendoskopienheten på Santa Luzia Hospital (Unidade Local de Saúde do Alto Minho) att bjudas in att delta i studien.
Inklusionskriterier:
- ERCP med indikation för biliär åtkomst
- Naiv papill
Exklusions kriterier:
- Platta papiller
- Intradivertikulära / Divertikulära kantpapiller
- Patienter som inte kan underteckna eller förstå det informerade samtycket
- Patienter med kirurgiskt förändrad anatomi
- Patienter med tumörer i papillen
- Tidigare sphincterotomi
- Spontan papillär fistel
- Papill inte visualiserad
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Crossover tilldelning
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Ultra Early NKF-grupp
Patienter som lämnats in till Ultra tidigt NKF på ett konsekutivt sätt av en expert endoskopist
|
Deltagare i den ultratidiga NKF-gruppen kommer att underkastas 2 standardkanyleringsförsök (2 kontakter med papillen) innan NKF startar. Om något av dessa två försök lyckas kommer NKF inte att äga rum. Om NKF verkligen utförs och kanylering inte uppnås inom 8 minuter, är endoskopisten fri att utföra andra tekniker än NKF. Å andra sidan kan deltagare i standardkanyleringsgruppen där kanylering inte uppnås inom 8 minuter gå över till andra avancerade kanyleringstekniker (t. NKF). Av etiska skäl väljer vi att utesluta platta och intradivertikulära/divertikulära kantpapiller. Under ERCP kommer alla deltagare att underkastas PEP-profylax med rektalt indometacin. En pankreasstent kommer att placeras när det finns kanylering eller opacifiering av Wirsung-kanalen. För studiens syfte kommer ett särskilt formulär (bifogat) att skapas med de olika variablerna som ska analyseras |
|
Inget ingripande: Standardgrupp för kanyleringstekniker (inklusive dubbelstyrtrådsstödd kanylering)
Patienter som underkastats standardtekniker för kanylering (inklusive dubbel-styrtrådsassisterad kanylering) på ett konsekutivt sätt av en expert endoskopist
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Biverkningar
Tidsram: 30 dagar efter ingreppet
|
Jämförelse av biverkningsfrekvens mellan de två strategierna
|
30 dagar efter ingreppet
|
|
Teknisk framgång
Tidsram: 1 dag (samma dag för proceduren)
|
Jämförelse av teknisk framgång mellan de två strategierna
|
1 dag (samma dag för proceduren)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Biverkningsfrekvens bland undergrupper
Tidsram: 30 dagar efter ingreppet
|
Jämförelse av biverkningsfrekvens bland undergrupper (hög och låg risk för pankreatit)
|
30 dagar efter ingreppet
|
|
Teknisk framgång bland undergrupper
Tidsram: 1 dag (samma dag för proceduren)
|
Jämförelse av teknisk framgång bland undergrupper (hög och låg risk för pankreatit)
|
1 dag (samma dag för proceduren)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Testoni PA, Mariani A, Aabakken L, Arvanitakis M, Bories E, Costamagna G, Deviere J, Dinis-Ribeiro M, Dumonceau JM, Giovannini M, Gyokeres T, Hafner M, Halttunen J, Hassan C, Lopes L, Papanikolaou IS, Tham TC, Tringali A, van Hooft J, Williams EJ. Papillary cannulation and sphincterotomy techniques at ERCP: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2016 Jul;48(7):657-83. doi: 10.1055/s-0042-108641. Epub 2016 Jun 14.
- Katsinelos P, Gkagkalis S, Chatzimavroudis G, Beltsis A, Terzoudis S, Zavos C, Gatopoulou A, Lazaraki G, Vasiliadis T, Kountouras J. Comparison of three types of precut technique to achieve common bile duct cannulation: a retrospective analysis of 274 cases. Dig Dis Sci. 2012 Dec;57(12):3286-92. doi: 10.1007/s10620-012-2271-8. Epub 2012 Jun 20.
- Jin YJ, Jeong S, Lee DH. Utility of needle-knife fistulotomy as an initial method of biliary cannulation to prevent post-ERCP pancreatitis in a highly selected at-risk group: a single-arm prospective feasibility study. Gastrointest Endosc. 2016 Nov;84(5):808-813. doi: 10.1016/j.gie.2016.04.011. Epub 2016 Apr 19.
- Lopes L, Dinis-Ribeiro M, Rolanda C. Early precut fistulotomy for biliary access: time to change the paradigm of "the later, the better"? Gastrointest Endosc. 2014 Oct;80(4):634-641. doi: 10.1016/j.gie.2014.03.014. Epub 2014 May 6.
- Canena J, Liberato M, Coutinho AP, Marques I, Romao C, Veiga PM, Neves BC. Predictive value of cholangioscopy after endoscopic management of early postcholecystectomy bile duct strictures with an increasing number of plastic stents: a prospective study (with videos). Gastrointest Endosc. 2014 Feb;79(2):279-88. doi: 10.1016/j.gie.2013.07.022. Epub 2013 Sep 5.
- Canena J, Coimbra J, Carvalho D, Rodrigues C, Silva M, Costa M, Horta D, Mateus Dias A, Seves I, Ramos G, Ricardo L, Coutinho AP, Romao C, Veiga PM. Endoscopic bilio-duodenal bypass: outcomes of primary and revision efficacy of combined metallic stents in malignant duodenal and biliary obstructions. Dig Dis Sci. 2014 Nov;59(11):2779-89. doi: 10.1007/s10620-014-3199-y. Epub 2014 May 13.
- Canena J, Liberato M, Meireles L, Marques I, Romao C, Coutinho AP, Neves BC, Veiga PM. A non-randomized study in consecutive patients with postcholecystectomy refractory biliary leaks who were managed endoscopically with the use of multiple plastic stents or fully covered self-expandable metal stents (with videos). Gastrointest Endosc. 2015 Jul;82(1):70-8. doi: 10.1016/j.gie.2014.11.038. Epub 2015 Mar 11.
- Canena J. Once upon a Time a Guideline Was Used for the Evaluation of Suspected Choledocholithiasis: A Fairy Tale or a Nightmare? GE Port J Gastroenterol. 2018 Jan;25(1):6-9. doi: 10.1159/000481688. Epub 2017 Nov 8. No abstract available.
- Canena J, Lopes L, Fernandes J, Alexandrino G, Lourenco L, Libanio D, Horta D, Giestas S, Reis J. Outcomes of Single-Operator Cholangioscopy-Guided Lithotripsy in Patients with Difficult Biliary and Pancreatic Stones. GE Port J Gastroenterol. 2019 Mar;26(2):105-113. doi: 10.1159/000488508. Epub 2018 May 16.
- Lopes L, Dinis-Ribeiro M, Rolanda C. Safety and efficacy of precut needle-knife fistulotomy. Scand J Gastroenterol. 2014 Jun;49(6):759-65. doi: 10.3109/00365521.2014.898085. Epub 2014 Mar 18.
- Testoni PA, Testoni S, Giussani A. Difficult biliary cannulation during ERCP: how to facilitate biliary access and minimize the risk of post-ERCP pancreatitis. Dig Liver Dis. 2011 Aug;43(8):596-603. doi: 10.1016/j.dld.2011.01.019. Epub 2011 Mar 4.
- Horiuchi A, Nakayama Y, Kajiyama M, Tanaka N. Effect of precut sphincterotomy on biliary cannulation based on the characteristics of the major duodenal papilla. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Sep;5(9):1113-8. doi: 10.1016/j.cgh.2007.05.014. Epub 2007 Aug 6.
- Lee TH, Bang BW, Park SH, Jeong S, Lee DH, Kim SJ. Precut fistulotomy for difficult biliary cannulation: is it a risky preference in relation to the experience of an endoscopist? Dig Dis Sci. 2011 Jun;56(6):1896-903. doi: 10.1007/s10620-010-1483-z. Epub 2010 Nov 17.
- Jang SI, Kim DU, Cho JH, Jeong S, Park JS, Lee DH, Kwon CI, Koh DH, Park SW, Lee TH, Lee HS. Primary Needle-Knife Fistulotomy Versus Conventional Cannulation Method in a High-Risk Cohort of Post-Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography Pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2020 Apr;115(4):616-624. doi: 10.14309/ajg.0000000000000480.
- Mavrogiannis C, Liatsos C, Romanos A, Petoumenos C, Nakos A, Karvountzis G. Needle-knife fistulotomy versus needle-knife precut papillotomy for the treatment of common bile duct stones. Gastrointest Endosc. 1999 Sep;50(3):334-9. doi: 10.1053/ge.1999.v50.98593.
- Abu-Hamda EM, Baron TH, Simmons DT, Petersen BT. A retrospective comparison of outcomes using three different precut needle knife techniques for biliary cannulation. J Clin Gastroenterol. 2005 Sep;39(8):717-21. doi: 10.1097/01.mcg.0000173928.82986.56.
- Harewood GC, Baron TH. An assessment of the learning curve for precut biliary sphincterotomy. Am J Gastroenterol. 2002 Jul;97(7):1708-12. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05829.x.
- Donnellan F, Zeb F, Courtney G, Aftab AR. Suprapapillary needleknife fistulotomy: a safe and effective method for accessing the biliary system. Surg Endosc. 2010 Aug;24(8):1937-40. doi: 10.1007/s00464-010-0881-9. Epub 2010 Feb 5.
- Chen DD, Keswani RN. Is Needle Knife Fistulotomy a Shortcut to Preventing Postendoscopic Retrograde Pancreatitis? Am J Gastroenterol. 2020 Apr;115(4):535-536. doi: 10.14309/ajg.0000000000000553.
- Khatibian M, Sotoudehmanesh R, Ali-Asgari A, Movahedi Z, Kolahdoozan S. Needle-knife fistulotomy versus standard method for cannulation of common bile duct: a randomized controlled trial. Arch Iran Med. 2008 Jan;11(1):16-20.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 32/2020
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .