- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04492137
Prospektywne porównanie ultrawczesnej kaniulacji NKF z samą kaniulacją standardową
Prospektywne porównanie ultrawczesnej kaniulacji NKF i standardowej kaniulacji w grupie wysokiego i niskiego ryzyka Pep, poddanych profilaktyce Pep
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp
Endoskopowa cholangiopankreatografia wsteczna (ERCP) to zaawansowana procedura, która jest szeroko stosowana w diagnostyce i leczeniu różnych łagodnych i złośliwych chorób trzustki i dróg żółciowych1,2,3,4,5.
Selektywna kaniulacja przewodu żółciowego wspólnego (CBD) jest najważniejszym i najbardziej wymagającym krokiem w endoskopowej cholangiopankreatografii wstecznej dróg żółciowych6,7. Jednak w przypadku pierwszego ERCP, nawet w doświadczonych rękach, kaniulacja dróg żółciowych może zakończyć się niepowodzeniem w 15% - 35% przypadków przy użyciu samych standardowych metod8. W tej podgrupie pacjentów potrzebne są dodatkowe techniki kaniulacji, aby uzyskać dostęp do CBD, aby kontynuować ERCP.
Precut jest najczęstszą strategią stosowaną przez doświadczonych endoskopistów, gdy konwencjonalne metody zawiodły7. Fistulotomia nożem igłowym (NKF) i konwencjonalne nacięcie to dwa najczęstsze warianty. Niedawno opublikowane wytyczne zalecają wybór NKF, ponieważ dowody wskazują na mniejsze ryzyko zdarzeń niepożądanych, zwłaszcza zapalenia trzustki, gdy stosuje się je na wczesnym etapie algorytmu kaniulacji dróg żółciowych7,9.
Technicznie rzecz biorąc, NKF polega na stworzeniu sztucznej przetoki pomiędzy najbardziej wysuniętą częścią brodawki, która reprezentuje wewnątrzdwunastniczą część CBD, a drogami żółciowymi za pomocą przecinaka diatermicznego typu igły6,10,11,12,13,14, 15,16,17,18. Jego dużą zaletą w porównaniu z konwencjonalnym nacięciem wstępnym jest unikanie kontaktu narzędzia tnącego z otworem brodawkowatym, a tym samym unikanie bezpośredniego termicznego uszkodzenia przewodu trzustkowego.
Chociaż NKF został pierwotnie opracowany jako technika ratunkowa, do stosowania po wcześniejszych nieudanych próbach standardowej kaniulacji, jest coraz częściej stosowany na wczesnym etapie podczas ERCP. Biorąc pod uwagę jego bezpieczeństwo i wykonalność, niektórzy autorzy opowiadają się nawet za nierozsądnym niegdyś pierwotnym zastosowaniem bez wcześniejszych standardowych prób kaniulacji10,11,19,20.
Zasoby finansowe
Wszyscy uczestnicy objęci tym badaniem wykonają ECPW, badania laboratoryjne i inne uzupełniające badania diagnostyczne po należycie uzasadnionym zaleceniu lekarskim. Dzięki temu nie ma dodatkowych kosztów ani zużycia zasobów szpitala.
- Względy etyczne W tym badaniu uczestnicy zostaną włączeni po uzyskaniu świadomej zgody. Anonimowość i poufność zostaną zapewnione poprzez nadanie indywidualnego kodu numerycznego. Wyjaśniona zostanie również możliwość wycofania się z badania w dowolnym momencie, z gwarancją całkowitego usunięcia danych. Wszyscy naukowcy biorący udział w badaniu będą przestrzegać Zasad Etyki i Dobrych Praktyk w celu przestrzegania zasad Deklaracji Helsińskiej, Konwencji o Prawach Człowieka i Biomedycynie, wytycznych Rady Międzynarodowych Organizacji Nauk Medycznych oraz Przewodnik dobrej praktyki klinicznej.
Analiza statystyczna
Zmienne jakościowe zostaną podsumowane przy użyciu częstości bezwzględnych i względnych, a zmienne ilościowe zostaną podsumowane przy użyciu średniej i odchylenia standardowego lub mediany i rozstępu międzykwartylowego, w zależności od ich profili rozkładu. Normalność zmiennych ilościowych zostanie oceniona za pomocą rozkładu histogramu.
Próba 334 (167 w każdej grupie) pacjentów zapewni 80% mocy do wykrycia 5% różnicy w częstości występowania zapalenia trzustki między dwiema grupami na podstawie testu chi-kwadrat, przy założeniu częstości zapalenia trzustki wynoszącej 1% wśród pierwotnej fistulotomii, 6 i jednostronna alfa 0,05.
Relacje między zmiennymi kategorialnymi zostaną ocenione za pomocą testu chi-kwadrat i dokładnego testu Fishera. Różnice między dwiema lub więcej grupami niezależnych zmiennych ilościowych o rozkładzie innym niż normalny zostaną ocenione za pomocą testu Kruskala-Wallisa.
Aby wyjaśnić ryzyko zapalenia trzustki, zostanie wykonany dwumianowy model regresji logistycznej z wieloma predyktorami.
Hipoteza zerowa zostanie odrzucona, gdy wartości p statystyki testowej będą mniejsze niż <0,05. Analiza statystyczna, obliczenie wielkości próby i grafika zostaną wykonane przy użyciu oprogramowania Stata (StataCorp. 2015. Oprogramowanie statystyczne Stata: wersja 14. College Station, StataCorp LP)
- Oczekiwane rezultaty
Wyniki tego badania przyczynią się do lepszego zrozumienia, jaki jest najlepszy algorytm do wykonania podczas wykonywania ECPW.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Luís Lopes, MD, PhD, MBA
- Numer telefonu: 00351932841974
- E-mail: luis.m.lopes@me.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Viana do Castelo, Portugalia, 4904-858
- Rekrutacyjny
- Santa Luzia Hospital, ULS Alto Minho
-
Kontakt:
- Luís Lopes, MD, PhD, MBA
- Numer telefonu: 00351932841974
- E-mail: luis.m.lopes@me.com
-
Kontakt:
- João Fernandes, MD
- Numer telefonu: 00351960315790
- E-mail: jotillfernandes@hotmail.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Od 1 czerwca 2020 do 1 czerwca 2022 wszystkie osoby skierowane na ECPW w Oddziale Endoskopii Trawiennej Szpitala Santa Luzia (Unidade Local de Saúde do Alto Minho) zostaną zaproszone do udziału w badaniu.
Kryteria przyjęcia:
- ECPW ze wskazaniem do dostępu do dróg żółciowych
- Naiwna brodawka
Kryteria wyłączenia:
- Płaskie brodawki
- Intradiverticular / uchyłkowe brodawki graniczne
- Pacjenci niezdolni do podpisania lub zrozumienia świadomej zgody
- Pacjenci z chirurgicznie zmienioną anatomią
- Pacjenci z guzami brodawki
- Poprzednia sfinkterotomia
- Samoistna przetoka brodawkowata
- Brodawka nie uwidoczniona
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ultra wczesna grupa NKF
Pacjenci poddani Ultra Early NKF w sposób sekwencyjny przez biegłego endoskopistę
|
Uczestnicy z grupy ultra wczesnych NKF zostaną poddani 2 standardowym próbom kaniulacji (2 kontakty z brodawką) przed rozpoczęciem NKF. Jeśli którakolwiek z tych 2 prób się powiedzie, NKF nie odbędzie się. Jeśli rzeczywiście wykonano NKF i kaniulacja nie została osiągnięta w ciągu 8 minut, endoskopista może wykonać techniki inne niż NKF. Z drugiej strony uczestnicy grupy standardowej kaniulacji, w której kaniulacja nie została osiągnięta w ciągu 8 minut, mogą przejść do innych zaawansowanych technik kaniulacji (np. NKF). Ze względów etycznych zdecydowaliśmy się wykluczyć brodawki płaskie i brodawki graniczne między uchyłkami/uchyłkami. Podczas ERCP wszyscy uczestnicy zostaną poddani profilaktyce PEP indometacyną doodbytniczą. Stent trzustkowy zostanie umieszczony w każdym przypadku kaniulacji lub zmętnienia przewodu Wirsunga. Na potrzeby badania zostanie utworzony dedykowany formularz (w załączeniu) z różnymi zmiennymi do analizy |
|
Brak interwencji: Grupa standardowych technik kaniulacji (w tym kaniulacja z podwójnym prowadnikiem)
Pacjenci poddawani standardowym technikom kaniulacji (w tym kaniulacji wspomaganej podwójnym prowadnikiem) w sposób sekwencyjny przez doświadczonego endoskopistę
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 30 dni od zabiegu
|
Porównanie częstości zdarzeń niepożądanych między dwiema strategiami
|
30 dni od zabiegu
|
|
Sukces techniczny
Ramy czasowe: 1 dzień (ten sam dzień zabiegu)
|
Porównanie sukcesu technicznego między dwiema strategiami
|
1 dzień (ten sam dzień zabiegu)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość zdarzeń niepożądanych wśród podgrup
Ramy czasowe: 30 dni od zabiegu
|
Porównanie częstości zdarzeń niepożądanych w podgrupach (wysokie i niskie ryzyko zapalenia trzustki)
|
30 dni od zabiegu
|
|
Sukces techniczny wśród podgrup
Ramy czasowe: 1 dzień (ten sam dzień zabiegu)
|
Porównanie wskaźnika sukcesu technicznego w podgrupach (wysokie i niskie ryzyko zapalenia trzustki)
|
1 dzień (ten sam dzień zabiegu)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Testoni PA, Mariani A, Aabakken L, Arvanitakis M, Bories E, Costamagna G, Deviere J, Dinis-Ribeiro M, Dumonceau JM, Giovannini M, Gyokeres T, Hafner M, Halttunen J, Hassan C, Lopes L, Papanikolaou IS, Tham TC, Tringali A, van Hooft J, Williams EJ. Papillary cannulation and sphincterotomy techniques at ERCP: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2016 Jul;48(7):657-83. doi: 10.1055/s-0042-108641. Epub 2016 Jun 14.
- Katsinelos P, Gkagkalis S, Chatzimavroudis G, Beltsis A, Terzoudis S, Zavos C, Gatopoulou A, Lazaraki G, Vasiliadis T, Kountouras J. Comparison of three types of precut technique to achieve common bile duct cannulation: a retrospective analysis of 274 cases. Dig Dis Sci. 2012 Dec;57(12):3286-92. doi: 10.1007/s10620-012-2271-8. Epub 2012 Jun 20.
- Jin YJ, Jeong S, Lee DH. Utility of needle-knife fistulotomy as an initial method of biliary cannulation to prevent post-ERCP pancreatitis in a highly selected at-risk group: a single-arm prospective feasibility study. Gastrointest Endosc. 2016 Nov;84(5):808-813. doi: 10.1016/j.gie.2016.04.011. Epub 2016 Apr 19.
- Lopes L, Dinis-Ribeiro M, Rolanda C. Early precut fistulotomy for biliary access: time to change the paradigm of "the later, the better"? Gastrointest Endosc. 2014 Oct;80(4):634-641. doi: 10.1016/j.gie.2014.03.014. Epub 2014 May 6.
- Canena J, Liberato M, Coutinho AP, Marques I, Romao C, Veiga PM, Neves BC. Predictive value of cholangioscopy after endoscopic management of early postcholecystectomy bile duct strictures with an increasing number of plastic stents: a prospective study (with videos). Gastrointest Endosc. 2014 Feb;79(2):279-88. doi: 10.1016/j.gie.2013.07.022. Epub 2013 Sep 5.
- Canena J, Coimbra J, Carvalho D, Rodrigues C, Silva M, Costa M, Horta D, Mateus Dias A, Seves I, Ramos G, Ricardo L, Coutinho AP, Romao C, Veiga PM. Endoscopic bilio-duodenal bypass: outcomes of primary and revision efficacy of combined metallic stents in malignant duodenal and biliary obstructions. Dig Dis Sci. 2014 Nov;59(11):2779-89. doi: 10.1007/s10620-014-3199-y. Epub 2014 May 13.
- Canena J, Liberato M, Meireles L, Marques I, Romao C, Coutinho AP, Neves BC, Veiga PM. A non-randomized study in consecutive patients with postcholecystectomy refractory biliary leaks who were managed endoscopically with the use of multiple plastic stents or fully covered self-expandable metal stents (with videos). Gastrointest Endosc. 2015 Jul;82(1):70-8. doi: 10.1016/j.gie.2014.11.038. Epub 2015 Mar 11.
- Canena J. Once upon a Time a Guideline Was Used for the Evaluation of Suspected Choledocholithiasis: A Fairy Tale or a Nightmare? GE Port J Gastroenterol. 2018 Jan;25(1):6-9. doi: 10.1159/000481688. Epub 2017 Nov 8. No abstract available.
- Canena J, Lopes L, Fernandes J, Alexandrino G, Lourenco L, Libanio D, Horta D, Giestas S, Reis J. Outcomes of Single-Operator Cholangioscopy-Guided Lithotripsy in Patients with Difficult Biliary and Pancreatic Stones. GE Port J Gastroenterol. 2019 Mar;26(2):105-113. doi: 10.1159/000488508. Epub 2018 May 16.
- Lopes L, Dinis-Ribeiro M, Rolanda C. Safety and efficacy of precut needle-knife fistulotomy. Scand J Gastroenterol. 2014 Jun;49(6):759-65. doi: 10.3109/00365521.2014.898085. Epub 2014 Mar 18.
- Testoni PA, Testoni S, Giussani A. Difficult biliary cannulation during ERCP: how to facilitate biliary access and minimize the risk of post-ERCP pancreatitis. Dig Liver Dis. 2011 Aug;43(8):596-603. doi: 10.1016/j.dld.2011.01.019. Epub 2011 Mar 4.
- Horiuchi A, Nakayama Y, Kajiyama M, Tanaka N. Effect of precut sphincterotomy on biliary cannulation based on the characteristics of the major duodenal papilla. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Sep;5(9):1113-8. doi: 10.1016/j.cgh.2007.05.014. Epub 2007 Aug 6.
- Lee TH, Bang BW, Park SH, Jeong S, Lee DH, Kim SJ. Precut fistulotomy for difficult biliary cannulation: is it a risky preference in relation to the experience of an endoscopist? Dig Dis Sci. 2011 Jun;56(6):1896-903. doi: 10.1007/s10620-010-1483-z. Epub 2010 Nov 17.
- Jang SI, Kim DU, Cho JH, Jeong S, Park JS, Lee DH, Kwon CI, Koh DH, Park SW, Lee TH, Lee HS. Primary Needle-Knife Fistulotomy Versus Conventional Cannulation Method in a High-Risk Cohort of Post-Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography Pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2020 Apr;115(4):616-624. doi: 10.14309/ajg.0000000000000480.
- Mavrogiannis C, Liatsos C, Romanos A, Petoumenos C, Nakos A, Karvountzis G. Needle-knife fistulotomy versus needle-knife precut papillotomy for the treatment of common bile duct stones. Gastrointest Endosc. 1999 Sep;50(3):334-9. doi: 10.1053/ge.1999.v50.98593.
- Abu-Hamda EM, Baron TH, Simmons DT, Petersen BT. A retrospective comparison of outcomes using three different precut needle knife techniques for biliary cannulation. J Clin Gastroenterol. 2005 Sep;39(8):717-21. doi: 10.1097/01.mcg.0000173928.82986.56.
- Harewood GC, Baron TH. An assessment of the learning curve for precut biliary sphincterotomy. Am J Gastroenterol. 2002 Jul;97(7):1708-12. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05829.x.
- Donnellan F, Zeb F, Courtney G, Aftab AR. Suprapapillary needleknife fistulotomy: a safe and effective method for accessing the biliary system. Surg Endosc. 2010 Aug;24(8):1937-40. doi: 10.1007/s00464-010-0881-9. Epub 2010 Feb 5.
- Chen DD, Keswani RN. Is Needle Knife Fistulotomy a Shortcut to Preventing Postendoscopic Retrograde Pancreatitis? Am J Gastroenterol. 2020 Apr;115(4):535-536. doi: 10.14309/ajg.0000000000000553.
- Khatibian M, Sotoudehmanesh R, Ali-Asgari A, Movahedi Z, Kolahdoozan S. Needle-knife fistulotomy versus standard method for cannulation of common bile duct: a randomized controlled trial. Arch Iran Med. 2008 Jan;11(1):16-20.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 32/2020
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Technika kaniulacji
-
Riphah International UniversityZakończonyNie specyficzny przewlekły ból szyiPakistan