- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04492137
Az ultrakorai NKF és a standard kanülozás várható összehasonlítása
A rendkívül korai NKF és a standard kanülozás várható összehasonlítása egy magas és alacsony pep-kockázatú csoportban, amelyet pep profilaxisnak vetnek alá
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Bevezetés
Az endoszkópos retrográd cholangiopancreatográfia (ERCP) egy fejlett eljárás, amelyet széles körben alkalmaznak számos jóindulatú és rosszindulatú pancreatobiliaris betegség diagnosztizálásában és kezelésében1,2,3,4,5.
A közös epevezeték (CBD) szelektív kanülálása a legfontosabb és legnagyobb kihívást jelentő lépés az epe endoszkópos retrográd cholangiopancreatográfia során6,7. Azonban az első ERCP-ben, még tapasztalt kezekben is, az esetek 15–35 %-ában sikertelen lehet az epekanülálás, ha önmagában standard módszereket alkalmaznak8. A betegek ezen alcsoportjában további kanülálási technikák szükségesek a CBD eléréséhez az ERCP folytatásához.
Az elővágás a tapasztalt endoszkóposok által leggyakrabban használt stratégia, amikor a hagyományos módszerek kudarcot vallottak7. A tűkéssel végzett fistulotómia (NKF) és a hagyományos elővágás a két leggyakoribb változat. A közelmúltban közzétett irányelvek az NKF választását javasolják, mivel a bizonyítékok arra utalnak, hogy az epekanülálási algoritmus korai szakaszában alkalmazva alacsonyabb a nemkívánatos események, különösen a hasnyálmirigy-gyulladás kockázata7,9.
Technikailag az NKF egy mesterséges sipoly létrehozása a papilla legkiállóbb része között, amely a CBD intraduodenális részét képviseli és az epeutakat egy tű típusú diatermikus vágó segítségével6,10,11,12,13,14, 15,16,17,18. Nagy előnye a hagyományos elővágással szemben, hogy elkerüli a vágóeszköz érintkezését a papilláris nyílással, így elkerülhető a hasnyálmirigy-csatorna közvetlen hősérülése.
Bár az NKF-et eredetileg mentési technikaként fejlesztették ki, amelyet a korábbi sikertelen standard kanülálási kísérletek után alkalmaztak, egyre gyakrabban használják az ERCP korai szakaszában. Tekintettel annak biztonságosságára és megvalósíthatóságára, egyes szerzők még azt is támogatják, hogy az egykor ésszerűtlen, elsődleges használatot korábbi standard kanülálási kísérletek nélkül10,11,19,20.
Pénzügyi források
A vizsgálatban részt vevő valamennyi résztvevő megfelelően indokolt orvosi felírást követően ERCP-t, laboratóriumi vizsgálatokat és egyéb kiegészítő diagnosztikai vizsgálatokat végez. Ezért nincs többletköltség vagy a kórházi erőforrások felhasználása.
- Etikai megfontolások Ebben a vizsgálatban a résztvevők tájékoztatáson alapuló beleegyezésük után kerülnek bevonásra. Az anonimitást és a bizalmasságot egyedi numerikus kód hozzárendelésével védjük. Kifejtésre kerül továbbá a vizsgálatból való bármikori kilépés lehetősége, az adatok teljes kizárásának garanciája mellett. A tanulmányban részt vevő valamennyi kutató betartja az Etikai Magatartási Szabályokat és a Bevált Gyakorlatokat annak érdekében, hogy megfeleljen a Helsinki Nyilatkozat, az Emberi Jogok és Biogyógyászati Egyezmény előírásainak, valamint a Nemzetközi Orvostudományi Szervezetek Tanácsának irányelveinek, valamint az Útmutató a helyes klinikai gyakorlathoz.
Statisztikai analízis
A kvalitatív változókat abszolút és relatív gyakorisággal, a mennyiségi változókat pedig az átlag és a szórás vagy a medián és az interkvartilis tartomány segítségével összegezzük, eloszlási profiljuktól függően. A mennyiségi változók normalitása a hisztogram eloszlás segítségével kerül értékelésre.
Egy 334 betegből álló minta (minden csoportban 167) 80%-os teljesítményt biztosít a két csoport közötti 5%-os hasnyálmirigy-gyulladás kimutatására a chi-négyzet teszt alapján, feltételezve, hogy a hasnyálmirigy-gyulladás aránya 1%-os az elsődleges fistulotómia között, 6 és egy 0,05 egyfarkú alfa.
A kategorikus változók közötti kapcsolatokat khi-négyzet teszttel és Fisher-féle egzakt teszttel értékelik. A független, nem normális eloszlású kvantitatív változók két vagy több csoportja közötti különbségeket Kruskal-Wallis teszt segítségével értékeljük ki.
A hasnyálmirigy-gyulladás kockázatának magyarázatára egy binomiális logisztikus regressziós modellt hajtanak végre több előrejelzővel.
A nullhipotézist el kell utasítani, ha a tesztstatisztika p-értékei kisebbek, mint 0,05. A statisztikai elemzés, a mintaméret kiszámítása és a grafika a Stata szoftverrel (StataCorp. 2015. Stata Statistical Software: 14. kiadás. College Station, StataCorp LP)
- Várható eredmények
A tanulmány eredményei hozzájárulnak annak jobb megértéséhez, hogy mi a legjobb követendő algoritmus az ERCP végrehajtása során.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Luís Lopes, MD, PhD, MBA
- Telefonszám: 00351932841974
- E-mail: luis.m.lopes@me.com
Tanulmányi helyek
-
-
-
Viana do Castelo, Portugália, 4904-858
- Toborzás
- Santa Luzia Hospital, ULS Alto Minho
-
Kapcsolatba lépni:
- Luís Lopes, MD, PhD, MBA
- Telefonszám: 00351932841974
- E-mail: luis.m.lopes@me.com
-
Kapcsolatba lépni:
- João Fernandes, MD
- Telefonszám: 00351960315790
- E-mail: jotillfernandes@hotmail.com
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
2020. június 1. és 2022. június 1. között a Santa Luzia Kórház (Unidade Local de Saúde do Alto Minho) emésztési endoszkópos osztályán ERCP-re beutalt összes személy meghívást kap a vizsgálatban való részvételre.
Bevételi kritériumok:
- ERCP epeúti hozzáférés jelzésével
- Naiv papilla
Kizárási kritériumok:
- Lapos papillák
- Intravertikuláris / Divertikuláris határpapillák
- A betegek nem tudják aláírni vagy megérteni a tájékozott beleegyezést
- Sebészileg megváltozott anatómiával rendelkező betegek
- Papilla daganatos betegek
- Korábbi sphincterotomia
- Spontán papilláris fisztula
- Papilla nem látható
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egyéb
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Ultra Early NKF csoport
A betegeket egymást követően ultra korai NKF-nek nyújtották be egy szakértő endoszkópos szakorvos által
|
Az ultra korai NKF csoportban résztvevőket 2 standard kanülálási kísérletnek vetik alá (2 érintkezés a papillával) az NKF megkezdése előtt. Ha a két kísérlet közül bármelyik sikeres lesz, az NKF nem kerül sorra. Ha az NKF valóban megtörténik, és 8 percen belül nem történik meg a kanülálás, az endoszkópos szakorvos szabadon végezhet az NKF-től eltérő technikákat. Másrészt a standard kanülálási csoportban résztvevők, akiknél nem sikerül 8 percen belül a kanülozást, áttérhetnek más fejlett kanülálási technikákra (pl. NKF). Etikai okokból úgy döntünk, hogy kizárjuk a lapos és intradivertikuláris/divertikuláris határpapillákat. Az ERCP során minden résztvevő PEP profilaxisban részesül rektális indometacinnal. Hasnyálmirigy-stentet helyeznek el, amikor a Wirsung-csatorna kanülálódik vagy homályosodik. A tanulmány céljaira egy külön űrlapot (mellékelve) hoznak létre a különböző elemezni kívánt változókkal. |
|
Nincs beavatkozás: Szabványos kanülálási technikák csoportja (beleértve a kettős vezetőhuzallal segített kanülálást)
Szakértő endoszkópos által egymást követően szokásos kanülálási technikáknak (beleértve a kettős vezetőhuzalos kanülálást) alávetett betegek
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Mellékhatások
Időkeret: Az eljárástól számított 30 nap
|
A nemkívánatos események arányának összehasonlítása a két stratégia között
|
Az eljárástól számított 30 nap
|
|
Technikai siker
Időkeret: 1 nap (az eljárás ugyanazon a napon)
|
A két stratégia technikai sikerének összehasonlítása
|
1 nap (az eljárás ugyanazon a napon)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A nemkívánatos események aránya az alcsoportok között
Időkeret: Az eljárástól számított 30 nap
|
A nemkívánatos események arányának összehasonlítása alcsoportok között (hasnyálmirigy-gyulladás magas és alacsony kockázata)
|
Az eljárástól számított 30 nap
|
|
Technikai siker az alcsoportok között
Időkeret: 1 nap (az eljárás ugyanazon a napon)
|
A technikai sikerarány összehasonlítása alcsoportok között (hasnyálmirigy-gyulladás magas és alacsony kockázata)
|
1 nap (az eljárás ugyanazon a napon)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Testoni PA, Mariani A, Aabakken L, Arvanitakis M, Bories E, Costamagna G, Deviere J, Dinis-Ribeiro M, Dumonceau JM, Giovannini M, Gyokeres T, Hafner M, Halttunen J, Hassan C, Lopes L, Papanikolaou IS, Tham TC, Tringali A, van Hooft J, Williams EJ. Papillary cannulation and sphincterotomy techniques at ERCP: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2016 Jul;48(7):657-83. doi: 10.1055/s-0042-108641. Epub 2016 Jun 14.
- Katsinelos P, Gkagkalis S, Chatzimavroudis G, Beltsis A, Terzoudis S, Zavos C, Gatopoulou A, Lazaraki G, Vasiliadis T, Kountouras J. Comparison of three types of precut technique to achieve common bile duct cannulation: a retrospective analysis of 274 cases. Dig Dis Sci. 2012 Dec;57(12):3286-92. doi: 10.1007/s10620-012-2271-8. Epub 2012 Jun 20.
- Jin YJ, Jeong S, Lee DH. Utility of needle-knife fistulotomy as an initial method of biliary cannulation to prevent post-ERCP pancreatitis in a highly selected at-risk group: a single-arm prospective feasibility study. Gastrointest Endosc. 2016 Nov;84(5):808-813. doi: 10.1016/j.gie.2016.04.011. Epub 2016 Apr 19.
- Lopes L, Dinis-Ribeiro M, Rolanda C. Early precut fistulotomy for biliary access: time to change the paradigm of "the later, the better"? Gastrointest Endosc. 2014 Oct;80(4):634-641. doi: 10.1016/j.gie.2014.03.014. Epub 2014 May 6.
- Canena J, Liberato M, Coutinho AP, Marques I, Romao C, Veiga PM, Neves BC. Predictive value of cholangioscopy after endoscopic management of early postcholecystectomy bile duct strictures with an increasing number of plastic stents: a prospective study (with videos). Gastrointest Endosc. 2014 Feb;79(2):279-88. doi: 10.1016/j.gie.2013.07.022. Epub 2013 Sep 5.
- Canena J, Coimbra J, Carvalho D, Rodrigues C, Silva M, Costa M, Horta D, Mateus Dias A, Seves I, Ramos G, Ricardo L, Coutinho AP, Romao C, Veiga PM. Endoscopic bilio-duodenal bypass: outcomes of primary and revision efficacy of combined metallic stents in malignant duodenal and biliary obstructions. Dig Dis Sci. 2014 Nov;59(11):2779-89. doi: 10.1007/s10620-014-3199-y. Epub 2014 May 13.
- Canena J, Liberato M, Meireles L, Marques I, Romao C, Coutinho AP, Neves BC, Veiga PM. A non-randomized study in consecutive patients with postcholecystectomy refractory biliary leaks who were managed endoscopically with the use of multiple plastic stents or fully covered self-expandable metal stents (with videos). Gastrointest Endosc. 2015 Jul;82(1):70-8. doi: 10.1016/j.gie.2014.11.038. Epub 2015 Mar 11.
- Canena J. Once upon a Time a Guideline Was Used for the Evaluation of Suspected Choledocholithiasis: A Fairy Tale or a Nightmare? GE Port J Gastroenterol. 2018 Jan;25(1):6-9. doi: 10.1159/000481688. Epub 2017 Nov 8. No abstract available.
- Canena J, Lopes L, Fernandes J, Alexandrino G, Lourenco L, Libanio D, Horta D, Giestas S, Reis J. Outcomes of Single-Operator Cholangioscopy-Guided Lithotripsy in Patients with Difficult Biliary and Pancreatic Stones. GE Port J Gastroenterol. 2019 Mar;26(2):105-113. doi: 10.1159/000488508. Epub 2018 May 16.
- Lopes L, Dinis-Ribeiro M, Rolanda C. Safety and efficacy of precut needle-knife fistulotomy. Scand J Gastroenterol. 2014 Jun;49(6):759-65. doi: 10.3109/00365521.2014.898085. Epub 2014 Mar 18.
- Testoni PA, Testoni S, Giussani A. Difficult biliary cannulation during ERCP: how to facilitate biliary access and minimize the risk of post-ERCP pancreatitis. Dig Liver Dis. 2011 Aug;43(8):596-603. doi: 10.1016/j.dld.2011.01.019. Epub 2011 Mar 4.
- Horiuchi A, Nakayama Y, Kajiyama M, Tanaka N. Effect of precut sphincterotomy on biliary cannulation based on the characteristics of the major duodenal papilla. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Sep;5(9):1113-8. doi: 10.1016/j.cgh.2007.05.014. Epub 2007 Aug 6.
- Lee TH, Bang BW, Park SH, Jeong S, Lee DH, Kim SJ. Precut fistulotomy for difficult biliary cannulation: is it a risky preference in relation to the experience of an endoscopist? Dig Dis Sci. 2011 Jun;56(6):1896-903. doi: 10.1007/s10620-010-1483-z. Epub 2010 Nov 17.
- Jang SI, Kim DU, Cho JH, Jeong S, Park JS, Lee DH, Kwon CI, Koh DH, Park SW, Lee TH, Lee HS. Primary Needle-Knife Fistulotomy Versus Conventional Cannulation Method in a High-Risk Cohort of Post-Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography Pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2020 Apr;115(4):616-624. doi: 10.14309/ajg.0000000000000480.
- Mavrogiannis C, Liatsos C, Romanos A, Petoumenos C, Nakos A, Karvountzis G. Needle-knife fistulotomy versus needle-knife precut papillotomy for the treatment of common bile duct stones. Gastrointest Endosc. 1999 Sep;50(3):334-9. doi: 10.1053/ge.1999.v50.98593.
- Abu-Hamda EM, Baron TH, Simmons DT, Petersen BT. A retrospective comparison of outcomes using three different precut needle knife techniques for biliary cannulation. J Clin Gastroenterol. 2005 Sep;39(8):717-21. doi: 10.1097/01.mcg.0000173928.82986.56.
- Harewood GC, Baron TH. An assessment of the learning curve for precut biliary sphincterotomy. Am J Gastroenterol. 2002 Jul;97(7):1708-12. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05829.x.
- Donnellan F, Zeb F, Courtney G, Aftab AR. Suprapapillary needleknife fistulotomy: a safe and effective method for accessing the biliary system. Surg Endosc. 2010 Aug;24(8):1937-40. doi: 10.1007/s00464-010-0881-9. Epub 2010 Feb 5.
- Chen DD, Keswani RN. Is Needle Knife Fistulotomy a Shortcut to Preventing Postendoscopic Retrograde Pancreatitis? Am J Gastroenterol. 2020 Apr;115(4):535-536. doi: 10.14309/ajg.0000000000000553.
- Khatibian M, Sotoudehmanesh R, Ali-Asgari A, Movahedi Z, Kolahdoozan S. Needle-knife fistulotomy versus standard method for cannulation of common bile duct: a randomized controlled trial. Arch Iran Med. 2008 Jan;11(1):16-20.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 32/2020
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .