- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04492137
Comparação prospectiva entre NKF ultraprecoce versus canulação padrão isolada
Comparação prospectiva entre NKF ultraprecoce versus canulação padrão isolada em um grupo de alto e baixo risco de Pep, submetidos à profilaxia com Pep
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Introdução
A colangiopancreatografia retrógrada endoscópica (CPRE) é um procedimento avançado amplamente utilizado no diagnóstico e tratamento de uma variedade de distúrbios pancreatobiliares benignos e malignos1,2,3,4,5.
A canulação seletiva do ducto biliar comum (CBD) é o passo mais importante e desafiador em uma colangiopancreatografia retrógrada endoscópica biliar6,7. No entanto, na primeira CPRE, mesmo em mãos experientes, a canulação biliar pode falhar em até 15% - 35% dos casos quando se utilizam métodos padrão sozinhos8. Neste subconjunto de pacientes, são necessárias técnicas de canulação adicionais para acessar o CBD para continuar com a CPRE.
O pré-corte é a estratégia mais comum utilizada por endoscopistas experientes, quando os métodos convencionais falharam7. A fistulotomia com faca (NKF) e o pré-corte convencional são as duas variantes mais comuns. Diretrizes recentemente publicadas recomendam a opção pela NKF, pois as evidências sugerem menor risco de eventos adversos, principalmente pancreatite, quando utilizada precocemente no algoritmo de canulação biliar7,9.
Tecnicamente NKF é a criação de uma fístula artificial entre a porção mais protuberante da papila, que representa a porção intraduodenal do CBD e as vias biliares por meio de um cortador diatérmico do tipo agulha6,10,11,12,13,14, 15,16,17,18. Sua grande vantagem sobre o pré-corte convencional é que evita o contato do dispositivo de corte com o orifício papilar e, portanto, evita a lesão térmica direta do ducto pancreático.
Embora o NKF tenha sido originalmente desenvolvido como uma técnica de resgate, para ser usado após tentativas anteriores de canulação padrão malsucedidas, ele está sendo cada vez mais usado em um estágio inicial durante a CPRE. Dada a sua segurança e viabilidade, alguns autores até defendem, antes pouco razoável, o uso primário sem tentativas anteriores de canulação padrão10,11,19,20.
Recursos financeiros
Todos os participantes incluídos neste estudo realizarão CPRE, exames laboratoriais e outros exames complementares de diagnóstico mediante prescrição médica devidamente justificada. Portanto, não há custos adicionais ou consumo de recursos hospitalares.
- Considerações éticas Neste estudo, os participantes serão incluídos após consentimento informado. O anonimato e a confidencialidade serão salvaguardados através da atribuição de um código numérico individual. Também será explicada a possibilidade de desistir do estudo a qualquer momento, com a garantia da eliminação total dos dados. Todos os pesquisadores envolvidos no estudo aderirão às Normas de Conduta Ética e Boas Práticas para atender aos preceitos da Declaração de Helsinque, da Convenção sobre Direitos Humanos e Biomedicina, das diretrizes do Conselho de Organizações Internacionais de Ciências Médicas e o Guia de Boas Práticas Clínicas.
Análise estatística
As variáveis qualitativas serão resumidas por frequências absolutas e relativas, e as variáveis quantitativas serão resumidas por média e desvio padrão ou mediana e intervalo interquartílico, dependendo de seus perfis de distribuição. A normalidade das variáveis quantitativas será avaliada por meio da distribuição do histograma.
Uma amostra de 334 (167 em cada grupo) pacientes fornecerá 80% de poder para detectar uma diferença de 5% nas taxas de pancreatite entre os dois grupos com base no teste qui-quadrado, assumindo uma taxa de pancreatite de 1% entre a fistulotomia primária, 6 e um alfa unicaudal de 0,05.
As relações entre as variáveis categóricas serão avaliadas por meio do teste qui-quadrado e teste exato de Fisher. Diferenças entre dois ou mais grupos de variáveis quantitativas independentes não normalmente distribuídas serão avaliadas por meio do teste de Kruskal-Wallis.
Para explicar o risco de pancreatite, será realizado um modelo de regressão logística binomial com múltiplos preditores.
A hipótese nula será rejeitada quando os valores-p das estatísticas de teste forem menores que <0,05. A análise estatística, o cálculo do tamanho da amostra e os gráficos serão realizados no software Stata (StataCorp. 2015. Stata Statistical Software: Versão 14. College Station, StataCorp LP)
- Resultados esperados
Os resultados deste estudo irão contribuir para uma melhor compreensão de qual é o melhor algoritmo a seguir na realização de uma CPRE.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Luís Lopes, MD, PhD, MBA
- Número de telefone: 00351932841974
- E-mail: luis.m.lopes@me.com
Locais de estudo
-
-
-
Viana do Castelo, Portugal, 4904-858
- Recrutamento
- Santa Luzia Hospital, ULS Alto Minho
-
Contato:
- Luís Lopes, MD, PhD, MBA
- Número de telefone: 00351932841974
- E-mail: luis.m.lopes@me.com
-
Contato:
- João Fernandes, MD
- Número de telefone: 00351960315790
- E-mail: jotillfernandes@hotmail.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
No período de 1 de junho de 2020 a 1 de junho de 2022, serão convidados a participar no estudo todos os indivíduos referenciados para CPRE na Unidade de Endoscopia Digestiva do Hospital de Santa Luzia (Unidade Local de Saúde do Alto Minho).
Critério de inclusão:
- CPRE com indicação de acesso biliar
- papila ingênua
Critério de exclusão:
- Papilas planas
- Intradiverticular / Papilas de borda diverticular
- Pacientes incapazes de assinar ou entender o consentimento informado
- Pacientes com anatomia alterada cirurgicamente
- Pacientes com tumores da papila
- Esfincterotomia anterior
- Fístula papilar espontânea
- Papila não visualizada
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Grupo Ultra Early NKF
Pacientes submetidos a FNK ultraprecoce de forma consecutiva por endoscopista especialista
|
Os participantes do grupo FNK ultraprecoce serão submetidos a 2 tentativas de canulação padrão (2 contatos com a papila) antes de iniciar a FNK. Se qualquer uma dessas 2 tentativas for bem-sucedida, o NKF não ocorrerá. Se o NKF for realmente realizado e a canulação não for alcançada em 8 minutos, o endoscopista está livre para realizar outras técnicas além do NKF. Por outro lado, os participantes do grupo de canulação padrão, no qual a canulação não é alcançada em 8 minutos, podem passar para outras técnicas avançadas de canulação (p. NKF). Por razões éticas optamos por excluir papilas planas e intradiverticular/borda diverticular. Durante a CPRE todos os participantes serão submetidos à profilaxia de PEP com indometacina retal. Um stent pancreático será colocado sempre que houver canulação ou opacificação do ducto de Wirsung. Para efeitos do estudo, será criado um formulário próprio (em anexo) com as diversas variáveis a analisar |
Sem intervenção: Grupo de técnicas de canulação padrão (incluindo canulação assistida por fio-guia duplo)
Pacientes submetidos a técnicas de canulação padrão (incluindo canulação assistida por fio-guia duplo) de forma consecutiva por um endoscopista especialista
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Eventos adversos
Prazo: 30 dias a partir do procedimento
|
Comparação da taxa de eventos adversos entre as duas estratégias
|
30 dias a partir do procedimento
|
Sucesso técnico
Prazo: 1 dia (mesmo dia do procedimento)
|
Comparação do sucesso técnico entre as duas estratégias
|
1 dia (mesmo dia do procedimento)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Taxa de eventos adversos entre subgrupos
Prazo: 30 dias a partir do procedimento
|
Comparação da taxa de eventos adversos entre subgrupos (alto e baixo risco de pancreatite)
|
30 dias a partir do procedimento
|
Sucesso técnico entre subgrupos
Prazo: 1 dia (mesmo dia do procedimento)
|
Comparação da taxa de sucesso técnico entre subgrupos (alto e baixo risco de pancreatite)
|
1 dia (mesmo dia do procedimento)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Testoni PA, Mariani A, Aabakken L, Arvanitakis M, Bories E, Costamagna G, Deviere J, Dinis-Ribeiro M, Dumonceau JM, Giovannini M, Gyokeres T, Hafner M, Halttunen J, Hassan C, Lopes L, Papanikolaou IS, Tham TC, Tringali A, van Hooft J, Williams EJ. Papillary cannulation and sphincterotomy techniques at ERCP: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2016 Jul;48(7):657-83. doi: 10.1055/s-0042-108641. Epub 2016 Jun 14.
- Katsinelos P, Gkagkalis S, Chatzimavroudis G, Beltsis A, Terzoudis S, Zavos C, Gatopoulou A, Lazaraki G, Vasiliadis T, Kountouras J. Comparison of three types of precut technique to achieve common bile duct cannulation: a retrospective analysis of 274 cases. Dig Dis Sci. 2012 Dec;57(12):3286-92. doi: 10.1007/s10620-012-2271-8. Epub 2012 Jun 20.
- Jin YJ, Jeong S, Lee DH. Utility of needle-knife fistulotomy as an initial method of biliary cannulation to prevent post-ERCP pancreatitis in a highly selected at-risk group: a single-arm prospective feasibility study. Gastrointest Endosc. 2016 Nov;84(5):808-813. doi: 10.1016/j.gie.2016.04.011. Epub 2016 Apr 19.
- Lopes L, Dinis-Ribeiro M, Rolanda C. Early precut fistulotomy for biliary access: time to change the paradigm of "the later, the better"? Gastrointest Endosc. 2014 Oct;80(4):634-641. doi: 10.1016/j.gie.2014.03.014. Epub 2014 May 6.
- Canena J, Liberato M, Coutinho AP, Marques I, Romao C, Veiga PM, Neves BC. Predictive value of cholangioscopy after endoscopic management of early postcholecystectomy bile duct strictures with an increasing number of plastic stents: a prospective study (with videos). Gastrointest Endosc. 2014 Feb;79(2):279-88. doi: 10.1016/j.gie.2013.07.022. Epub 2013 Sep 5.
- Canena J, Coimbra J, Carvalho D, Rodrigues C, Silva M, Costa M, Horta D, Mateus Dias A, Seves I, Ramos G, Ricardo L, Coutinho AP, Romao C, Veiga PM. Endoscopic bilio-duodenal bypass: outcomes of primary and revision efficacy of combined metallic stents in malignant duodenal and biliary obstructions. Dig Dis Sci. 2014 Nov;59(11):2779-89. doi: 10.1007/s10620-014-3199-y. Epub 2014 May 13.
- Canena J, Liberato M, Meireles L, Marques I, Romao C, Coutinho AP, Neves BC, Veiga PM. A non-randomized study in consecutive patients with postcholecystectomy refractory biliary leaks who were managed endoscopically with the use of multiple plastic stents or fully covered self-expandable metal stents (with videos). Gastrointest Endosc. 2015 Jul;82(1):70-8. doi: 10.1016/j.gie.2014.11.038. Epub 2015 Mar 11.
- Canena J. Once upon a Time a Guideline Was Used for the Evaluation of Suspected Choledocholithiasis: A Fairy Tale or a Nightmare? GE Port J Gastroenterol. 2018 Jan;25(1):6-9. doi: 10.1159/000481688. Epub 2017 Nov 8. No abstract available.
- Canena J, Lopes L, Fernandes J, Alexandrino G, Lourenco L, Libanio D, Horta D, Giestas S, Reis J. Outcomes of Single-Operator Cholangioscopy-Guided Lithotripsy in Patients with Difficult Biliary and Pancreatic Stones. GE Port J Gastroenterol. 2019 Mar;26(2):105-113. doi: 10.1159/000488508. Epub 2018 May 16.
- Lopes L, Dinis-Ribeiro M, Rolanda C. Safety and efficacy of precut needle-knife fistulotomy. Scand J Gastroenterol. 2014 Jun;49(6):759-65. doi: 10.3109/00365521.2014.898085. Epub 2014 Mar 18.
- Testoni PA, Testoni S, Giussani A. Difficult biliary cannulation during ERCP: how to facilitate biliary access and minimize the risk of post-ERCP pancreatitis. Dig Liver Dis. 2011 Aug;43(8):596-603. doi: 10.1016/j.dld.2011.01.019. Epub 2011 Mar 4.
- Horiuchi A, Nakayama Y, Kajiyama M, Tanaka N. Effect of precut sphincterotomy on biliary cannulation based on the characteristics of the major duodenal papilla. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Sep;5(9):1113-8. doi: 10.1016/j.cgh.2007.05.014. Epub 2007 Aug 6.
- Lee TH, Bang BW, Park SH, Jeong S, Lee DH, Kim SJ. Precut fistulotomy for difficult biliary cannulation: is it a risky preference in relation to the experience of an endoscopist? Dig Dis Sci. 2011 Jun;56(6):1896-903. doi: 10.1007/s10620-010-1483-z. Epub 2010 Nov 17.
- Jang SI, Kim DU, Cho JH, Jeong S, Park JS, Lee DH, Kwon CI, Koh DH, Park SW, Lee TH, Lee HS. Primary Needle-Knife Fistulotomy Versus Conventional Cannulation Method in a High-Risk Cohort of Post-Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography Pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2020 Apr;115(4):616-624. doi: 10.14309/ajg.0000000000000480.
- Mavrogiannis C, Liatsos C, Romanos A, Petoumenos C, Nakos A, Karvountzis G. Needle-knife fistulotomy versus needle-knife precut papillotomy for the treatment of common bile duct stones. Gastrointest Endosc. 1999 Sep;50(3):334-9. doi: 10.1053/ge.1999.v50.98593.
- Abu-Hamda EM, Baron TH, Simmons DT, Petersen BT. A retrospective comparison of outcomes using three different precut needle knife techniques for biliary cannulation. J Clin Gastroenterol. 2005 Sep;39(8):717-21. doi: 10.1097/01.mcg.0000173928.82986.56.
- Harewood GC, Baron TH. An assessment of the learning curve for precut biliary sphincterotomy. Am J Gastroenterol. 2002 Jul;97(7):1708-12. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05829.x.
- Donnellan F, Zeb F, Courtney G, Aftab AR. Suprapapillary needleknife fistulotomy: a safe and effective method for accessing the biliary system. Surg Endosc. 2010 Aug;24(8):1937-40. doi: 10.1007/s00464-010-0881-9. Epub 2010 Feb 5.
- Chen DD, Keswani RN. Is Needle Knife Fistulotomy a Shortcut to Preventing Postendoscopic Retrograde Pancreatitis? Am J Gastroenterol. 2020 Apr;115(4):535-536. doi: 10.14309/ajg.0000000000000553.
- Khatibian M, Sotoudehmanesh R, Ali-Asgari A, Movahedi Z, Kolahdoozan S. Needle-knife fistulotomy versus standard method for cannulation of common bile duct: a randomized controlled trial. Arch Iran Med. 2008 Jan;11(1):16-20.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 32/2020
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .