- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04492137
Confronto prospettico tra NKF ultra precoce rispetto alla sola cannulazione standard
Confronto prospettico tra NKF ultra precoce rispetto alla sola cannulazione standard in un gruppo ad alto e basso rischio di Pep, sottoposto a profilassi con Pep
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
introduzione
La colangiopancreatografia retrograda endoscopica (ERCP) è una procedura avanzata ampiamente utilizzata nella diagnosi e nel trattamento di una varietà di disturbi pancreatobiliari benigni e maligni1,2,3,4,5.
L'incannulamento selettivo del dotto biliare comune (CBD) è il passaggio più importante e impegnativo in una colangiopancreatografia retrograda endoscopica biliare6,7. Tuttavia, nel primo ERCP, anche in mani esperte, l'incannulamento biliare può fallire fino al 15% - 35% dei casi quando si utilizzano solo metodi standard8. In questo sottogruppo di pazienti, sono necessarie ulteriori tecniche di cannulazione per accedere al CBD al fine di continuare con l'ERCP.
Il pretaglio è la strategia più comune utilizzata dagli endoscopisti esperti, quando i metodi convenzionali hanno fallito7. La fistulotomia con coltello ad ago (NKF) e il pretaglio convenzionale sono le due varianti più comuni. Le linee guida pubblicate di recente raccomandano di optare per NKF, in quanto le prove suggeriscono un minor rischio di eventi avversi, in particolare pancreatite, se utilizzate precocemente nell'algoritmo di cannulazione biliare7,9.
Tecnicamente la NKF è la creazione di una fistola artificiale tra la porzione più sporgente della papilla, che rappresenta la porzione intraduodenale del CBD e la via biliare mediante l'utilizzo di un cutter diatermico del tipo ad ago6,10,11,12,13,14, 15,16,17,18. Il suo grande vantaggio rispetto al pretaglio convenzionale è che evita il contatto del dispositivo di taglio con l'orifizio papillare e quindi evita danni termici diretti al dotto pancreatico.
Sebbene l'NKF sia stato originariamente sviluppato come tecnica di salvataggio, da utilizzare dopo precedenti tentativi falliti di incannulazioni standard, viene sempre più utilizzato in una fase iniziale durante l'ERCP. Data la sua sicurezza e fattibilità, alcuni autori ne sostengono addirittura l'uso primario, una volta irragionevole, senza precedenti tentativi di incannulamento standard10,11,19,20.
Risorse finanziarie
Tutti i partecipanti inclusi in questo studio eseguiranno ERCP, test di laboratorio e altri test diagnostici complementari dopo una prescrizione medica debitamente giustificata. Pertanto non ci sono costi aggiuntivi o consumi di risorse ospedaliere.
- Considerazioni etiche In questo studio, i partecipanti saranno inclusi dopo il consenso informato. L'anonimato e la riservatezza saranno salvaguardati mediante l'attribuzione di un codice numerico individuale. Verrà inoltre spiegata la possibilità di ritirarsi dallo studio in qualsiasi momento, con la garanzia della totale eliminazione dei dati. Tutti i ricercatori coinvolti nello studio aderiranno alle Regole di Condotta Etica e Best Practices al fine di rispettare i precetti della Dichiarazione di Helsinki, la Convenzione sui Diritti Umani e la Biomedicina, le linee guida del Consiglio per le Organizzazioni Internazionali delle Scienze Mediche e la Guida alla buona pratica clinica.
analisi statistica
Le variabili qualitative saranno riassunte utilizzando frequenze assolute e relative, e le variabili quantitative saranno riassunte utilizzando la media e la deviazione standard o la mediana e l'intervallo interquartile, a seconda dei loro profili di distribuzione. La normalità delle variabili quantitative sarà valutata utilizzando la distribuzione dell'istogramma.
Un campione di 334 (167 in ciascun gruppo) pazienti fornirà l'80% di potenza per rilevare una differenza del 5% nei tassi di pancreatite tra i due gruppi sulla base di un test chi-quadrato, assumendo un tasso di pancreatite dell'1% tra fistulotomia primaria, 6 e un alfa a una coda di 0,05.
Le relazioni tra variabili categoriali saranno valutate utilizzando un test chi-quadro e il test esatto di Fisher. Le differenze tra due o più gruppi di variabili quantitative indipendenti non distribuite normalmente saranno valutate utilizzando un test di Kruskal-Wallis.
Per spiegare il rischio di pancreatite, verrà eseguito un modello di regressione logistica binomiale con predittori multipli.
L'ipotesi nulla verrà respinta quando i valori p delle statistiche del test sono inferiori a <0,05. L'analisi statistica, il calcolo della dimensione del campione e la grafica saranno eseguiti utilizzando il software Stata (StataCorp. 2015. Software statistico Stata: versione 14. College Station, StataCorp LP)
- Risultati aspettati
I risultati di questo studio contribuiranno a una migliore comprensione di quale sia il miglior algoritmo da seguire durante l'esecuzione di un ERCP.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Luís Lopes, MD, PhD, MBA
- Numero di telefono: 00351932841974
- Email: luis.m.lopes@me.com
Luoghi di studio
-
-
-
Viana do Castelo, Portogallo, 4904-858
- Reclutamento
- Santa Luzia Hospital, ULS Alto Minho
-
Contatto:
- Luís Lopes, MD, PhD, MBA
- Numero di telefono: 00351932841974
- Email: luis.m.lopes@me.com
-
Contatto:
- João Fernandes, MD
- Numero di telefono: 00351960315790
- Email: jotillfernandes@hotmail.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Dal 1 giugno 2020 al 1 giugno 2022, tutte le persone indirizzate per ERCP nell'unità di endoscopia digestiva dell'ospedale Santa Luzia (Unidade Local de Saúde do Alto Minho) saranno invitate a partecipare allo studio.
Criterio di inclusione:
- ERCP con indicazione per accesso biliare
- Papilla ingenua
Criteri di esclusione:
- Papille piatte
- Papille del bordo intradiverticolare / diverticolare
- Pazienti incapaci di firmare o comprendere il consenso informato
- Pazienti con anatomia alterata chirurgicamente
- Pazienti con tumori della papilla
- Precedente sfinterotomia
- Fistola papillare spontanea
- Papilla non visualizzata
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo NKF ultra precoce
Pazienti sottoposti a NKF Ultra precoce in modo consecutivo da un endoscopista esperto
|
I partecipanti al gruppo NKF ultra precoce saranno sottoposti a 2 tentativi di cannulazione standard (2 contatti con la papilla) prima di iniziare NKF. Se uno di questi 2 tentativi ha successo, NKF non avrà luogo. Se la NKF viene effettivamente eseguita e l'incannulamento non viene raggiunto entro 8 minuti, l'endoscopista è libero di eseguire tecniche diverse dalla NKF. D'altra parte, i partecipanti al gruppo di cannulazione standard in cui la cannulazione non viene raggiunta entro 8 minuti possono passare ad altre tecniche di cannulazione avanzate (ad es. NKF). Per ragioni etiche abbiamo scelto di escludere le papille piatte e con bordo intradiverticolare/diverticolare. Durante ERCP tutti i partecipanti saranno sottoposti a profilassi PEP con indometacina rettale. Uno stent pancreatico verrà posizionato ogni volta che c'è cannulazione o opacizzazione del dotto Wirsung. Ai fini dello studio verrà realizzato un apposito modulo (allegato) con le varie variabili da analizzare |
|
Nessun intervento: Gruppo di tecniche di cannulazione standard (compresa la cannulazione assistita da filo guida doppio)
Pazienti sottoposti a tecniche di cannulazione standard (compresa la cannulazione assistita da doppia guida) in modo consecutivo da parte di un endoscopista esperto
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Eventi avversi
Lasso di tempo: 30 giorni dalla procedura
|
Confronto del tasso di eventi avversi tra le due strategie
|
30 giorni dalla procedura
|
|
Successo tecnico
Lasso di tempo: 1 giorno (stesso giorno della procedura)
|
Confronto del successo tecnico tra le due strategie
|
1 giorno (stesso giorno della procedura)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di eventi avversi tra i sottogruppi
Lasso di tempo: 30 giorni dalla procedura
|
Confronto del tasso di eventi avversi tra i sottogruppi (alto e basso rischio di pancreatite)
|
30 giorni dalla procedura
|
|
Successo tecnico tra i sottogruppi
Lasso di tempo: 1 giorno (stesso giorno della procedura)
|
Confronto del tasso di successo tecnico tra i sottogruppi (alto e basso rischio di pancreatite)
|
1 giorno (stesso giorno della procedura)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Testoni PA, Mariani A, Aabakken L, Arvanitakis M, Bories E, Costamagna G, Deviere J, Dinis-Ribeiro M, Dumonceau JM, Giovannini M, Gyokeres T, Hafner M, Halttunen J, Hassan C, Lopes L, Papanikolaou IS, Tham TC, Tringali A, van Hooft J, Williams EJ. Papillary cannulation and sphincterotomy techniques at ERCP: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2016 Jul;48(7):657-83. doi: 10.1055/s-0042-108641. Epub 2016 Jun 14.
- Katsinelos P, Gkagkalis S, Chatzimavroudis G, Beltsis A, Terzoudis S, Zavos C, Gatopoulou A, Lazaraki G, Vasiliadis T, Kountouras J. Comparison of three types of precut technique to achieve common bile duct cannulation: a retrospective analysis of 274 cases. Dig Dis Sci. 2012 Dec;57(12):3286-92. doi: 10.1007/s10620-012-2271-8. Epub 2012 Jun 20.
- Jin YJ, Jeong S, Lee DH. Utility of needle-knife fistulotomy as an initial method of biliary cannulation to prevent post-ERCP pancreatitis in a highly selected at-risk group: a single-arm prospective feasibility study. Gastrointest Endosc. 2016 Nov;84(5):808-813. doi: 10.1016/j.gie.2016.04.011. Epub 2016 Apr 19.
- Lopes L, Dinis-Ribeiro M, Rolanda C. Early precut fistulotomy for biliary access: time to change the paradigm of "the later, the better"? Gastrointest Endosc. 2014 Oct;80(4):634-641. doi: 10.1016/j.gie.2014.03.014. Epub 2014 May 6.
- Canena J, Liberato M, Coutinho AP, Marques I, Romao C, Veiga PM, Neves BC. Predictive value of cholangioscopy after endoscopic management of early postcholecystectomy bile duct strictures with an increasing number of plastic stents: a prospective study (with videos). Gastrointest Endosc. 2014 Feb;79(2):279-88. doi: 10.1016/j.gie.2013.07.022. Epub 2013 Sep 5.
- Canena J, Coimbra J, Carvalho D, Rodrigues C, Silva M, Costa M, Horta D, Mateus Dias A, Seves I, Ramos G, Ricardo L, Coutinho AP, Romao C, Veiga PM. Endoscopic bilio-duodenal bypass: outcomes of primary and revision efficacy of combined metallic stents in malignant duodenal and biliary obstructions. Dig Dis Sci. 2014 Nov;59(11):2779-89. doi: 10.1007/s10620-014-3199-y. Epub 2014 May 13.
- Canena J, Liberato M, Meireles L, Marques I, Romao C, Coutinho AP, Neves BC, Veiga PM. A non-randomized study in consecutive patients with postcholecystectomy refractory biliary leaks who were managed endoscopically with the use of multiple plastic stents or fully covered self-expandable metal stents (with videos). Gastrointest Endosc. 2015 Jul;82(1):70-8. doi: 10.1016/j.gie.2014.11.038. Epub 2015 Mar 11.
- Canena J. Once upon a Time a Guideline Was Used for the Evaluation of Suspected Choledocholithiasis: A Fairy Tale or a Nightmare? GE Port J Gastroenterol. 2018 Jan;25(1):6-9. doi: 10.1159/000481688. Epub 2017 Nov 8. No abstract available.
- Canena J, Lopes L, Fernandes J, Alexandrino G, Lourenco L, Libanio D, Horta D, Giestas S, Reis J. Outcomes of Single-Operator Cholangioscopy-Guided Lithotripsy in Patients with Difficult Biliary and Pancreatic Stones. GE Port J Gastroenterol. 2019 Mar;26(2):105-113. doi: 10.1159/000488508. Epub 2018 May 16.
- Lopes L, Dinis-Ribeiro M, Rolanda C. Safety and efficacy of precut needle-knife fistulotomy. Scand J Gastroenterol. 2014 Jun;49(6):759-65. doi: 10.3109/00365521.2014.898085. Epub 2014 Mar 18.
- Testoni PA, Testoni S, Giussani A. Difficult biliary cannulation during ERCP: how to facilitate biliary access and minimize the risk of post-ERCP pancreatitis. Dig Liver Dis. 2011 Aug;43(8):596-603. doi: 10.1016/j.dld.2011.01.019. Epub 2011 Mar 4.
- Horiuchi A, Nakayama Y, Kajiyama M, Tanaka N. Effect of precut sphincterotomy on biliary cannulation based on the characteristics of the major duodenal papilla. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Sep;5(9):1113-8. doi: 10.1016/j.cgh.2007.05.014. Epub 2007 Aug 6.
- Lee TH, Bang BW, Park SH, Jeong S, Lee DH, Kim SJ. Precut fistulotomy for difficult biliary cannulation: is it a risky preference in relation to the experience of an endoscopist? Dig Dis Sci. 2011 Jun;56(6):1896-903. doi: 10.1007/s10620-010-1483-z. Epub 2010 Nov 17.
- Jang SI, Kim DU, Cho JH, Jeong S, Park JS, Lee DH, Kwon CI, Koh DH, Park SW, Lee TH, Lee HS. Primary Needle-Knife Fistulotomy Versus Conventional Cannulation Method in a High-Risk Cohort of Post-Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography Pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2020 Apr;115(4):616-624. doi: 10.14309/ajg.0000000000000480.
- Mavrogiannis C, Liatsos C, Romanos A, Petoumenos C, Nakos A, Karvountzis G. Needle-knife fistulotomy versus needle-knife precut papillotomy for the treatment of common bile duct stones. Gastrointest Endosc. 1999 Sep;50(3):334-9. doi: 10.1053/ge.1999.v50.98593.
- Abu-Hamda EM, Baron TH, Simmons DT, Petersen BT. A retrospective comparison of outcomes using three different precut needle knife techniques for biliary cannulation. J Clin Gastroenterol. 2005 Sep;39(8):717-21. doi: 10.1097/01.mcg.0000173928.82986.56.
- Harewood GC, Baron TH. An assessment of the learning curve for precut biliary sphincterotomy. Am J Gastroenterol. 2002 Jul;97(7):1708-12. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05829.x.
- Donnellan F, Zeb F, Courtney G, Aftab AR. Suprapapillary needleknife fistulotomy: a safe and effective method for accessing the biliary system. Surg Endosc. 2010 Aug;24(8):1937-40. doi: 10.1007/s00464-010-0881-9. Epub 2010 Feb 5.
- Chen DD, Keswani RN. Is Needle Knife Fistulotomy a Shortcut to Preventing Postendoscopic Retrograde Pancreatitis? Am J Gastroenterol. 2020 Apr;115(4):535-536. doi: 10.14309/ajg.0000000000000553.
- Khatibian M, Sotoudehmanesh R, Ali-Asgari A, Movahedi Z, Kolahdoozan S. Needle-knife fistulotomy versus standard method for cannulation of common bile duct: a randomized controlled trial. Arch Iran Med. 2008 Jan;11(1):16-20.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 32/2020
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .