Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto prospettico tra NKF ultra precoce rispetto alla sola cannulazione standard

9 agosto 2021 aggiornato da: Luis Lopes, University of Minho

Confronto prospettico tra NKF ultra precoce rispetto alla sola cannulazione standard in un gruppo ad alto e basso rischio di Pep, sottoposto a profilassi con Pep

Confrontare la strategia di fistulotomia ultraprecoce con i metodi di cannulazione standard per l'accesso al dotto biliare durante la colangiopancreatografia retrograda endoscopica (ERCP)

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

  1. introduzione

    La colangiopancreatografia retrograda endoscopica (ERCP) è una procedura avanzata ampiamente utilizzata nella diagnosi e nel trattamento di una varietà di disturbi pancreatobiliari benigni e maligni1,2,3,4,5.

    L'incannulamento selettivo del dotto biliare comune (CBD) è il passaggio più importante e impegnativo in una colangiopancreatografia retrograda endoscopica biliare6,7. Tuttavia, nel primo ERCP, anche in mani esperte, l'incannulamento biliare può fallire fino al 15% - 35% dei casi quando si utilizzano solo metodi standard8. In questo sottogruppo di pazienti, sono necessarie ulteriori tecniche di cannulazione per accedere al CBD al fine di continuare con l'ERCP.

    Il pretaglio è la strategia più comune utilizzata dagli endoscopisti esperti, quando i metodi convenzionali hanno fallito7. La fistulotomia con coltello ad ago (NKF) e il pretaglio convenzionale sono le due varianti più comuni. Le linee guida pubblicate di recente raccomandano di optare per NKF, in quanto le prove suggeriscono un minor rischio di eventi avversi, in particolare pancreatite, se utilizzate precocemente nell'algoritmo di cannulazione biliare7,9.

    Tecnicamente la NKF è la creazione di una fistola artificiale tra la porzione più sporgente della papilla, che rappresenta la porzione intraduodenale del CBD e la via biliare mediante l'utilizzo di un cutter diatermico del tipo ad ago6,10,11,12,13,14, 15,16,17,18. Il suo grande vantaggio rispetto al pretaglio convenzionale è che evita il contatto del dispositivo di taglio con l'orifizio papillare e quindi evita danni termici diretti al dotto pancreatico.

    Sebbene l'NKF sia stato originariamente sviluppato come tecnica di salvataggio, da utilizzare dopo precedenti tentativi falliti di incannulazioni standard, viene sempre più utilizzato in una fase iniziale durante l'ERCP. Data la sua sicurezza e fattibilità, alcuni autori ne sostengono addirittura l'uso primario, una volta irragionevole, senza precedenti tentativi di incannulamento standard10,11,19,20.

  2. Risorse finanziarie

    Tutti i partecipanti inclusi in questo studio eseguiranno ERCP, test di laboratorio e altri test diagnostici complementari dopo una prescrizione medica debitamente giustificata. Pertanto non ci sono costi aggiuntivi o consumi di risorse ospedaliere.

  3. Considerazioni etiche In questo studio, i partecipanti saranno inclusi dopo il consenso informato. L'anonimato e la riservatezza saranno salvaguardati mediante l'attribuzione di un codice numerico individuale. Verrà inoltre spiegata la possibilità di ritirarsi dallo studio in qualsiasi momento, con la garanzia della totale eliminazione dei dati. Tutti i ricercatori coinvolti nello studio aderiranno alle Regole di Condotta Etica e Best Practices al fine di rispettare i precetti della Dichiarazione di Helsinki, la Convenzione sui Diritti Umani e la Biomedicina, le linee guida del Consiglio per le Organizzazioni Internazionali delle Scienze Mediche e la Guida alla buona pratica clinica.
  4. analisi statistica

    Le variabili qualitative saranno riassunte utilizzando frequenze assolute e relative, e le variabili quantitative saranno riassunte utilizzando la media e la deviazione standard o la mediana e l'intervallo interquartile, a seconda dei loro profili di distribuzione. La normalità delle variabili quantitative sarà valutata utilizzando la distribuzione dell'istogramma.

    Un campione di 334 (167 in ciascun gruppo) pazienti fornirà l'80% di potenza per rilevare una differenza del 5% nei tassi di pancreatite tra i due gruppi sulla base di un test chi-quadrato, assumendo un tasso di pancreatite dell'1% tra fistulotomia primaria, 6 e un alfa a una coda di 0,05.

    Le relazioni tra variabili categoriali saranno valutate utilizzando un test chi-quadro e il test esatto di Fisher. Le differenze tra due o più gruppi di variabili quantitative indipendenti non distribuite normalmente saranno valutate utilizzando un test di Kruskal-Wallis.

    Per spiegare il rischio di pancreatite, verrà eseguito un modello di regressione logistica binomiale con predittori multipli.

    L'ipotesi nulla verrà respinta quando i valori p delle statistiche del test sono inferiori a <0,05. L'analisi statistica, il calcolo della dimensione del campione e la grafica saranno eseguiti utilizzando il software Stata (StataCorp. 2015. Software statistico Stata: versione 14. College Station, StataCorp LP)

  5. Risultati aspettati

I risultati di questo studio contribuiranno a una migliore comprensione di quale sia il miglior algoritmo da seguire durante l'esecuzione di un ERCP.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

334

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Luís Lopes, MD, PhD, MBA
  • Numero di telefono: 00351932841974
  • Email: luis.m.lopes@me.com

Luoghi di studio

      • Viana do Castelo, Portogallo, 4904-858
        • Reclutamento
        • Santa Luzia Hospital, ULS Alto Minho
        • Contatto:
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Dal 1 giugno 2020 al 1 giugno 2022, tutte le persone indirizzate per ERCP nell'unità di endoscopia digestiva dell'ospedale Santa Luzia (Unidade Local de Saúde do Alto Minho) saranno invitate a partecipare allo studio.

Criterio di inclusione:

  • ERCP con indicazione per accesso biliare
  • Papilla ingenua

Criteri di esclusione:

  • Papille piatte
  • Papille del bordo intradiverticolare / diverticolare
  • Pazienti incapaci di firmare o comprendere il consenso informato
  • Pazienti con anatomia alterata chirurgicamente
  • Pazienti con tumori della papilla
  • Precedente sfinterotomia
  • Fistola papillare spontanea
  • Papilla non visualizzata

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo NKF ultra precoce
Pazienti sottoposti a NKF Ultra precoce in modo consecutivo da un endoscopista esperto

I partecipanti al gruppo NKF ultra precoce saranno sottoposti a 2 tentativi di cannulazione standard (2 contatti con la papilla) prima di iniziare NKF. Se uno di questi 2 tentativi ha successo, NKF non avrà luogo. Se la NKF viene effettivamente eseguita e l'incannulamento non viene raggiunto entro 8 minuti, l'endoscopista è libero di eseguire tecniche diverse dalla NKF. D'altra parte, i partecipanti al gruppo di cannulazione standard in cui la cannulazione non viene raggiunta entro 8 minuti possono passare ad altre tecniche di cannulazione avanzate (ad es. NKF). Per ragioni etiche abbiamo scelto di escludere le papille piatte e con bordo intradiverticolare/diverticolare.

Durante ERCP tutti i partecipanti saranno sottoposti a profilassi PEP con indometacina rettale. Uno stent pancreatico verrà posizionato ogni volta che c'è cannulazione o opacizzazione del dotto Wirsung.

Ai fini dello studio verrà realizzato un apposito modulo (allegato) con le varie variabili da analizzare

Nessun intervento: Gruppo di tecniche di cannulazione standard (compresa la cannulazione assistita da filo guida doppio)
Pazienti sottoposti a tecniche di cannulazione standard (compresa la cannulazione assistita da doppia guida) in modo consecutivo da parte di un endoscopista esperto

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Eventi avversi
Lasso di tempo: 30 giorni dalla procedura
Confronto del tasso di eventi avversi tra le due strategie
30 giorni dalla procedura
Successo tecnico
Lasso di tempo: 1 giorno (stesso giorno della procedura)
Confronto del successo tecnico tra le due strategie
1 giorno (stesso giorno della procedura)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di eventi avversi tra i sottogruppi
Lasso di tempo: 30 giorni dalla procedura
Confronto del tasso di eventi avversi tra i sottogruppi (alto e basso rischio di pancreatite)
30 giorni dalla procedura
Successo tecnico tra i sottogruppi
Lasso di tempo: 1 giorno (stesso giorno della procedura)
Confronto del tasso di successo tecnico tra i sottogruppi (alto e basso rischio di pancreatite)
1 giorno (stesso giorno della procedura)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 giugno 2020

Completamento primario (Anticipato)

30 giugno 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

30 giugno 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 luglio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 luglio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

30 luglio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 agosto 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 agosto 2021

Ultimo verificato

1 agosto 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 32/2020

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi