- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04492137
Prospektiv sammenligning mellom Ultra Early NKF Versus Standard Cannulation Alone
Prospektiv sammenligning mellom ultratidlig NKF versus standardkanylering alene i en gruppe med høy og lav risiko for Pep, underkastet Pep-profylakse
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Introduksjon
Endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi (ERCP) er en avansert prosedyre som er mye brukt i diagnostisering og behandling av en rekke benigne og ondartede pankreatobiliære lidelser1,2,3,4,5.
Selektiv kanylering av felles gallegang (CBD) er det viktigste og mest utfordrende trinnet i en biliær endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi6,7. Men i den første ERCP, selv i erfarne hender, kan gallekanylering mislykkes i opptil 15 % - 35 % av tilfellene ved bruk av standardmetoder alene8. I denne undergruppen av pasienter er det nødvendig med ytterligere kanyleringsteknikker for å få tilgang til CBD for å fortsette med ERCP.
Precut er den vanligste strategien som brukes av erfarne endoskopister når konvensjonelle metoder har feilet7. Nålekniv fistulotomi (NKF) og konvensjonell precut er de to vanligste variantene. Nylig publiserte retningslinjer anbefaler å velge NKF, da bevis tyder på lavere risiko for uønskede hendelser, spesielt pankreatitt, når det brukes tidlig i gallekanyleringsalgoritmen7,9.
Teknisk sett er NKF opprettelsen av en kunstig fistel mellom den mest fremspringende delen av papillen, som representerer den intraduodenale delen av CBD og galleveiene ved å bruke en diatermisk kutter av nåletypen6,10,11,12,13,14, 15,16,17,18. Dens store fordel i forhold til konvensjonell precut er at den unngår kontakt mellom skjæreanordningen og papillæråpningen og derfor unngår direkte termisk skade på bukspyttkjertelkanalen.
Selv om NKF opprinnelig ble utviklet som en redningsteknikk, for å brukes etter tidligere mislykkede forsøk på standard kanylering, blir den i økende grad brukt på et tidlig stadium under ERCP. På grunn av sikkerheten og gjennomførbarheten er noen forfattere til og med forfekter, den en gang urimelige, primære bruken uten tidligere standard kanyleringsforsøk10,11,19,20.
Finansielle ressurser
Alle deltakerne som er inkludert i denne studien vil utføre ERCP, laboratorietester og andre komplementære diagnostiske tester etter en behørig begrunnet medisinsk resept. Derfor er det ingen ekstra kostnader eller forbruk av sykehusressurser.
- Etiske hensyn I denne studien vil deltakerne inkluderes etter informert samtykke. Anonymitet og konfidensialitet vil bli ivaretatt ved å tildele en individuell numerisk kode. Det vil også bli forklart muligheten for å trekke seg fra studien når som helst, med garanti for total eliminering av data. Alle forskere som er involvert i studien vil følge reglene for etisk oppførsel og beste praksis for å overholde forskriftene i Helsingfors-erklæringen, konvensjonen om menneskerettigheter og biomedisin, retningslinjene til Rådet for internasjonale organisasjoner for medisinske vitenskaper og veiledningen til god klinisk praksis.
Statistisk analyse
Kvalitative variabler vil bli oppsummert ved hjelp av absolutte og relative frekvenser, og kvantitative variabler vil bli oppsummert ved bruk av gjennomsnitt og standardavvik eller median- og interkvartilområdet, avhengig av deres distribusjonsprofil. Normaliteten til de kvantitative variablene vil bli vurdert ved hjelp av histogramfordelingen.
Et utvalg på 334 (167 i hver gruppe) pasienter vil gi 80 % kraft til å oppdage en forskjell på 5 % i pankreatittrater mellom de to gruppene basert på en kjikvadrattest, forutsatt en pankreatittrate på 1 % blant primær fistulotomi, 6 og en ensidet alfa på 0,05.
Forholdet mellom kategoriske variabler vil bli vurdert ved hjelp av en kjikvadrattest og Fishers eksakte test. Forskjeller mellom to eller flere grupper av uavhengige ikke-normalfordelte kvantitative variabler vil bli evaluert ved hjelp av en Kruskal-Wallis test.
For å forklare risikoen for pankreatitt vil det bli utført en binomial logistisk regresjonsmodell med flere prediktorer.
Nullhypotesen vil bli forkastet når teststatistikkens p-verdier er mindre enn <0,05. Statistisk analyse, beregning av prøvestørrelse og grafikk vil bli utført ved hjelp av Stata-programvaren (StataCorp. 2015. Stata Statistical Software: Utgivelse 14. College Station, StataCorp LP)
- Forventede resultater
Resultatene av denne studien vil bidra til en bedre forståelse av hva som er den beste algoritmen å følge når man utfører en ERCP.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Luís Lopes, MD, PhD, MBA
- Telefonnummer: 00351932841974
- E-post: luis.m.lopes@me.com
Studiesteder
-
-
-
Viana do Castelo, Portugal, 4904-858
- Rekruttering
- Santa Luzia Hospital, ULS Alto Minho
-
Ta kontakt med:
- Luís Lopes, MD, PhD, MBA
- Telefonnummer: 00351932841974
- E-post: luis.m.lopes@me.com
-
Ta kontakt med:
- João Fernandes, MD
- Telefonnummer: 00351960315790
- E-post: jotillfernandes@hotmail.com
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Fra 1. juni 2020 til 1. juni 2022 vil alle personer henvist til ERCP i fordøyelsesendoskopienheten ved Santa Luzia Hospital (Unidade Local de Saúde do Alto Minho) bli invitert til å delta i studien.
Inklusjonskriterier:
- ERCP med indikasjon for biliær tilgang
- Naiv papilla
Ekskluderingskriterier:
- Flate papiller
- Intradivertikulære / Divertikulære kantpapiller
- Pasienter som ikke kan signere eller forstå det informerte samtykket
- Pasienter med kirurgisk endret anatomi
- Pasienter med svulster i papillen
- Tidligere sphincterotomi
- Spontan papillær fistel
- Papilla ikke visualisert
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Ultra Tidlig NKF gruppe
Pasienter sendt til Ultra early NKF på en fortløpende måte av en ekspert endoskopist
|
Deltakere i den ultra tidlige NKF-gruppen vil bli underkastet 2 standard kanyleforsøk (2 kontakter med papillen) før oppstart av NKF. Hvis noen av disse 2 forsøkene lykkes, vil ikke NKF finne sted. Hvis NKF faktisk utføres og kanylering ikke oppnås innen 8 minutter, står endoskopisten fritt til å utføre andre teknikker enn NKF. På den annen side kan deltakere i standard kanyleringsgruppen der kanylering ikke oppnås innen 8 minutter gå over til andre avanserte kanyleringsteknikker (f. NKF). Av etiske grunner velger vi å utelukke flate og intradivertikulære/divertikulære kantpapiller. Under ERCP vil alle deltakere bli underkastet PEP-profylakse med rektal indometacin. En bukspyttkjertelstent vil bli plassert hver gang det er kanylering eller opacifisering av Wirsung-kanalen. For formålet med studien vil det lages et eget skjema (vedlagt) med de ulike variablene som skal analyseres |
|
Ingen inngripen: Standard kanyleringsteknikkgruppe (inkludert dobbel-guidewire-assistert kanylering)
Pasienter underkastet standard kanyleringsteknikker (inkludert dobbel-guidewire-assistert kanyle) på en fortløpende måte av en ekspert endoskopist
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Uønskede hendelser
Tidsramme: 30 dager fra prosedyren
|
Sammenligning av uønskede hendelser mellom de to strategiene
|
30 dager fra prosedyren
|
|
Teknisk suksess
Tidsramme: 1 dag (samme dag av prosedyren)
|
Sammenligning av teknisk suksess mellom de to strategiene
|
1 dag (samme dag av prosedyren)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Uønskede hendelser blant undergrupper
Tidsramme: 30 dager fra prosedyren
|
Sammenligning av uønskede hendelser blant undergrupper (høy og lav risiko for pankreatitt)
|
30 dager fra prosedyren
|
|
Teknisk suksess blant undergrupper
Tidsramme: 1 dag (samme dag av prosedyren)
|
Sammenligning av teknisk suksessrate blant undergrupper (høy og lav risiko for pankreatitt)
|
1 dag (samme dag av prosedyren)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Testoni PA, Mariani A, Aabakken L, Arvanitakis M, Bories E, Costamagna G, Deviere J, Dinis-Ribeiro M, Dumonceau JM, Giovannini M, Gyokeres T, Hafner M, Halttunen J, Hassan C, Lopes L, Papanikolaou IS, Tham TC, Tringali A, van Hooft J, Williams EJ. Papillary cannulation and sphincterotomy techniques at ERCP: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2016 Jul;48(7):657-83. doi: 10.1055/s-0042-108641. Epub 2016 Jun 14.
- Katsinelos P, Gkagkalis S, Chatzimavroudis G, Beltsis A, Terzoudis S, Zavos C, Gatopoulou A, Lazaraki G, Vasiliadis T, Kountouras J. Comparison of three types of precut technique to achieve common bile duct cannulation: a retrospective analysis of 274 cases. Dig Dis Sci. 2012 Dec;57(12):3286-92. doi: 10.1007/s10620-012-2271-8. Epub 2012 Jun 20.
- Jin YJ, Jeong S, Lee DH. Utility of needle-knife fistulotomy as an initial method of biliary cannulation to prevent post-ERCP pancreatitis in a highly selected at-risk group: a single-arm prospective feasibility study. Gastrointest Endosc. 2016 Nov;84(5):808-813. doi: 10.1016/j.gie.2016.04.011. Epub 2016 Apr 19.
- Lopes L, Dinis-Ribeiro M, Rolanda C. Early precut fistulotomy for biliary access: time to change the paradigm of "the later, the better"? Gastrointest Endosc. 2014 Oct;80(4):634-641. doi: 10.1016/j.gie.2014.03.014. Epub 2014 May 6.
- Canena J, Liberato M, Coutinho AP, Marques I, Romao C, Veiga PM, Neves BC. Predictive value of cholangioscopy after endoscopic management of early postcholecystectomy bile duct strictures with an increasing number of plastic stents: a prospective study (with videos). Gastrointest Endosc. 2014 Feb;79(2):279-88. doi: 10.1016/j.gie.2013.07.022. Epub 2013 Sep 5.
- Canena J, Coimbra J, Carvalho D, Rodrigues C, Silva M, Costa M, Horta D, Mateus Dias A, Seves I, Ramos G, Ricardo L, Coutinho AP, Romao C, Veiga PM. Endoscopic bilio-duodenal bypass: outcomes of primary and revision efficacy of combined metallic stents in malignant duodenal and biliary obstructions. Dig Dis Sci. 2014 Nov;59(11):2779-89. doi: 10.1007/s10620-014-3199-y. Epub 2014 May 13.
- Canena J, Liberato M, Meireles L, Marques I, Romao C, Coutinho AP, Neves BC, Veiga PM. A non-randomized study in consecutive patients with postcholecystectomy refractory biliary leaks who were managed endoscopically with the use of multiple plastic stents or fully covered self-expandable metal stents (with videos). Gastrointest Endosc. 2015 Jul;82(1):70-8. doi: 10.1016/j.gie.2014.11.038. Epub 2015 Mar 11.
- Canena J. Once upon a Time a Guideline Was Used for the Evaluation of Suspected Choledocholithiasis: A Fairy Tale or a Nightmare? GE Port J Gastroenterol. 2018 Jan;25(1):6-9. doi: 10.1159/000481688. Epub 2017 Nov 8. No abstract available.
- Canena J, Lopes L, Fernandes J, Alexandrino G, Lourenco L, Libanio D, Horta D, Giestas S, Reis J. Outcomes of Single-Operator Cholangioscopy-Guided Lithotripsy in Patients with Difficult Biliary and Pancreatic Stones. GE Port J Gastroenterol. 2019 Mar;26(2):105-113. doi: 10.1159/000488508. Epub 2018 May 16.
- Lopes L, Dinis-Ribeiro M, Rolanda C. Safety and efficacy of precut needle-knife fistulotomy. Scand J Gastroenterol. 2014 Jun;49(6):759-65. doi: 10.3109/00365521.2014.898085. Epub 2014 Mar 18.
- Testoni PA, Testoni S, Giussani A. Difficult biliary cannulation during ERCP: how to facilitate biliary access and minimize the risk of post-ERCP pancreatitis. Dig Liver Dis. 2011 Aug;43(8):596-603. doi: 10.1016/j.dld.2011.01.019. Epub 2011 Mar 4.
- Horiuchi A, Nakayama Y, Kajiyama M, Tanaka N. Effect of precut sphincterotomy on biliary cannulation based on the characteristics of the major duodenal papilla. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Sep;5(9):1113-8. doi: 10.1016/j.cgh.2007.05.014. Epub 2007 Aug 6.
- Lee TH, Bang BW, Park SH, Jeong S, Lee DH, Kim SJ. Precut fistulotomy for difficult biliary cannulation: is it a risky preference in relation to the experience of an endoscopist? Dig Dis Sci. 2011 Jun;56(6):1896-903. doi: 10.1007/s10620-010-1483-z. Epub 2010 Nov 17.
- Jang SI, Kim DU, Cho JH, Jeong S, Park JS, Lee DH, Kwon CI, Koh DH, Park SW, Lee TH, Lee HS. Primary Needle-Knife Fistulotomy Versus Conventional Cannulation Method in a High-Risk Cohort of Post-Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography Pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2020 Apr;115(4):616-624. doi: 10.14309/ajg.0000000000000480.
- Mavrogiannis C, Liatsos C, Romanos A, Petoumenos C, Nakos A, Karvountzis G. Needle-knife fistulotomy versus needle-knife precut papillotomy for the treatment of common bile duct stones. Gastrointest Endosc. 1999 Sep;50(3):334-9. doi: 10.1053/ge.1999.v50.98593.
- Abu-Hamda EM, Baron TH, Simmons DT, Petersen BT. A retrospective comparison of outcomes using three different precut needle knife techniques for biliary cannulation. J Clin Gastroenterol. 2005 Sep;39(8):717-21. doi: 10.1097/01.mcg.0000173928.82986.56.
- Harewood GC, Baron TH. An assessment of the learning curve for precut biliary sphincterotomy. Am J Gastroenterol. 2002 Jul;97(7):1708-12. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05829.x.
- Donnellan F, Zeb F, Courtney G, Aftab AR. Suprapapillary needleknife fistulotomy: a safe and effective method for accessing the biliary system. Surg Endosc. 2010 Aug;24(8):1937-40. doi: 10.1007/s00464-010-0881-9. Epub 2010 Feb 5.
- Chen DD, Keswani RN. Is Needle Knife Fistulotomy a Shortcut to Preventing Postendoscopic Retrograde Pancreatitis? Am J Gastroenterol. 2020 Apr;115(4):535-536. doi: 10.14309/ajg.0000000000000553.
- Khatibian M, Sotoudehmanesh R, Ali-Asgari A, Movahedi Z, Kolahdoozan S. Needle-knife fistulotomy versus standard method for cannulation of common bile duct: a randomized controlled trial. Arch Iran Med. 2008 Jan;11(1):16-20.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 32/2020
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Kanyleringsteknikk
-
Chinese University of Hong KongFullført
-
Medical University of WarsawFullførtCVC | Ultralydveiledet sentral venekanyleringPolen