- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04492137
Comparación prospectiva entre la NKF ultra temprana y la canulación estándar sola
Comparación prospectiva entre NKF ultra temprana versus canulación estándar sola en un grupo de alto y bajo riesgo de Pep, sometido a profilaxis de Pep
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción
La colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) es un procedimiento avanzado que se usa ampliamente en el diagnóstico y tratamiento de una variedad de trastornos pancreatobiliares benignos y malignos1,2,3,4,5.
La canulación selectiva del conducto biliar común (CBD) es el paso más importante y desafiante en una colangiopancreatografía retrógrada endoscópica biliar6,7. Sin embargo, en la primera CPRE, incluso en manos experimentadas, la canalización biliar puede fallar hasta en un 15 % - 35 % de los casos cuando se utilizan solo los métodos estándar8. En este subgrupo de pacientes, se necesitan técnicas de canulación adicionales para acceder al colédoco a fin de continuar con la CPRE.
El precorte es la estrategia más común utilizada por endoscopistas experimentados, cuando los métodos convencionales han fallado7. La fistulotomía con bisturí de aguja (NKF) y el precorte convencional son las dos variantes más comunes. Las guías publicadas recientemente recomiendan optar por NKF, ya que la evidencia sugiere un menor riesgo de eventos adversos, especialmente pancreatitis, cuando se usa temprano en el algoritmo de canulación biliar7,9.
Técnicamente la NKF es la creación de una fístula artificial entre la porción más protuberante de la papila, que representa la porción intraduodenal del colédoco y la vía biliar mediante el uso de un cortador diatérmico del tipo aguja6,10,11,12,13,14, 15,16,17,18. Su gran ventaja frente al precorte convencional es que evita el contacto del dispositivo de corte con el orificio papilar y por tanto evita la lesión térmica directa del conducto pancreático.
Aunque la NKF se desarrolló originalmente como una técnica de rescate, para usarse después de intentos fallidos previos de canulación estándar, se usa cada vez más en una etapa temprana durante la CPRE. Dada su seguridad y factibilidad, algunos autores incluso abogan por el uso primario, antes irrazonable, sin intentos previos de canulación estándar10,11,19,20.
Recursos financieros
A todos los participantes incluidos en este estudio se les realizarán CPRE, pruebas de laboratorio y otras pruebas diagnósticas complementarias previa prescripción médica debidamente justificada. Por lo tanto no hay costes adicionales ni consumo de recursos hospitalarios.
- Consideraciones éticas En este estudio, los participantes serán incluidos previo consentimiento informado. Se salvaguardará el anonimato y la confidencialidad mediante la asignación de un código numérico individual. También se explicará la posibilidad de retirarse del estudio en cualquier momento, con la garantía de la eliminación total de los datos. Todos los investigadores involucrados en el estudio se apegarán a las Normas de Conducta Ética y Buenas Prácticas para cumplir con los preceptos de la Declaración de Helsinki, la Convención de Derechos Humanos y Biomedicina, las directrices del Consejo de Organizaciones Internacionales de Ciencias Médicas y la Guía de Buenas Prácticas Clínicas.
análisis estadístico
Las variables cualitativas se resumirán mediante frecuencias absolutas y relativas, y las variables cuantitativas se resumirán mediante la media y desviación estándar o la mediana y rango intercuartílico, según sus perfiles de distribución. La normalidad de las variables cuantitativas se evaluará mediante la distribución del histograma.
Una muestra de 334 (167 en cada grupo) pacientes proporcionará una potencia del 80 % para detectar una diferencia del 5 % en las tasas de pancreatitis entre los dos grupos según una prueba de chi-cuadrado, suponiendo una tasa de pancreatitis del 1 % entre la fistulotomía primaria, 6 y un alfa de una cola de 0,05.
Las relaciones entre variables categóricas se evaluarán mediante la prueba de chi-cuadrado y la prueba exacta de Fisher. Las diferencias entre dos o más grupos de variables cuantitativas independientes que no se distribuyen normalmente se evaluarán mediante una prueba de Kruskal-Wallis.
Para explicar el riesgo de pancreatitis, se realizará un modelo de regresión logística binomial con múltiples predictores.
La hipótesis nula se rechazará cuando los valores p de las estadísticas de prueba sean inferiores a <0,05. El análisis estadístico, el cálculo del tamaño de la muestra y los gráficos se realizarán utilizando el software Stata (StataCorp. 2015. Software estadístico Stata: Versión 14. College Station, StataCorp LP)
- Resultados previstos
Los resultados de este estudio contribuirán a una mejor comprensión de cuál es el mejor algoritmo a seguir al realizar una CPRE.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Luís Lopes, MD, PhD, MBA
- Número de teléfono: 00351932841974
- Correo electrónico: luis.m.lopes@me.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Viana do Castelo, Portugal, 4904-858
- Reclutamiento
- Santa Luzia Hospital, ULS Alto Minho
-
Contacto:
- Luís Lopes, MD, PhD, MBA
- Número de teléfono: 00351932841974
- Correo electrónico: luis.m.lopes@me.com
-
Contacto:
- João Fernandes, MD
- Número de teléfono: 00351960315790
- Correo electrónico: jotillfernandes@hotmail.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Del 1 de junio de 2020 al 1 de junio de 2022, todos los individuos referidos para CPRE en la Unidad de Endoscopia Digestiva del Hospital Santa Luzia (Unidade Local de Saúde do Alto Minho) serán invitados a participar del estudio.
Criterios de inclusión:
- CPRE con indicación de acceso biliar
- papila ingenua
Criterio de exclusión:
- papilas planas
- Papilas intradiverticulares / borde diverticulares
- Pacientes incapaces de firmar o comprender el consentimiento informado
- Pacientes con anatomía alterada quirúrgicamente
- Pacientes con tumores de la papila
- Esfinterotomía previa
- Fístula papilar espontánea
- Papila no visualizada
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo Ultra Early NKF
Pacientes sometidos a Ultra Early NKF de forma consecutiva por un endoscopista experto
|
Los participantes del grupo de NKF ultraprecoz se someterán a 2 intentos de canulación estándar (2 contactos con la papila) antes de comenzar con NKF. Si alguno de estos 2 intentos tiene éxito, la NKF no tendrá lugar. Si efectivamente se realiza NKF y no se logra la canulación dentro de los 8 minutos, el endoscopista es libre de realizar otras técnicas que no sean NKF. Por otro lado, los participantes en el grupo de canulación estándar en el que la canulación no se logra en 8 minutos pueden pasar a otras técnicas de canulación avanzadas (p. NKF). Por razones éticas, optamos por excluir las papilas planas e intradiverticulares/del borde diverticular. Durante la CPRE todos los participantes serán sometidos a profilaxis PEP con indometacina rectal. Se colocará un stent pancreático siempre que haya canulación u opacificación del conducto de Wirsung. A efectos del estudio, se creará un formulario específico (adjunto) con las distintas variables a analizar |
|
Sin intervención: Grupo de técnicas de canulación estándar (incluida la canulación asistida por doble guía)
Pacientes sometidos a técnicas de canulación estándar (incluida la canulación asistida por doble guía) de forma consecutiva por un endoscopista experto
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 30 días desde el procedimiento
|
Comparación de la tasa de eventos adversos entre las dos estrategias
|
30 días desde el procedimiento
|
|
Éxito técnico
Periodo de tiempo: 1 día (mismo día del procedimiento)
|
Comparación del éxito técnico entre las dos estrategias.
|
1 día (mismo día del procedimiento)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de eventos adversos entre los subgrupos
Periodo de tiempo: 30 días desde el procedimiento
|
Comparación de la tasa de eventos adversos entre los subgrupos (riesgo alto y bajo de pancreatitis)
|
30 días desde el procedimiento
|
|
Éxito técnico entre los subgrupos
Periodo de tiempo: 1 día (mismo día del procedimiento)
|
Comparación de la tasa de éxito técnico entre subgrupos (alto y bajo riesgo de pancreatitis)
|
1 día (mismo día del procedimiento)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Testoni PA, Mariani A, Aabakken L, Arvanitakis M, Bories E, Costamagna G, Deviere J, Dinis-Ribeiro M, Dumonceau JM, Giovannini M, Gyokeres T, Hafner M, Halttunen J, Hassan C, Lopes L, Papanikolaou IS, Tham TC, Tringali A, van Hooft J, Williams EJ. Papillary cannulation and sphincterotomy techniques at ERCP: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2016 Jul;48(7):657-83. doi: 10.1055/s-0042-108641. Epub 2016 Jun 14.
- Katsinelos P, Gkagkalis S, Chatzimavroudis G, Beltsis A, Terzoudis S, Zavos C, Gatopoulou A, Lazaraki G, Vasiliadis T, Kountouras J. Comparison of three types of precut technique to achieve common bile duct cannulation: a retrospective analysis of 274 cases. Dig Dis Sci. 2012 Dec;57(12):3286-92. doi: 10.1007/s10620-012-2271-8. Epub 2012 Jun 20.
- Jin YJ, Jeong S, Lee DH. Utility of needle-knife fistulotomy as an initial method of biliary cannulation to prevent post-ERCP pancreatitis in a highly selected at-risk group: a single-arm prospective feasibility study. Gastrointest Endosc. 2016 Nov;84(5):808-813. doi: 10.1016/j.gie.2016.04.011. Epub 2016 Apr 19.
- Lopes L, Dinis-Ribeiro M, Rolanda C. Early precut fistulotomy for biliary access: time to change the paradigm of "the later, the better"? Gastrointest Endosc. 2014 Oct;80(4):634-641. doi: 10.1016/j.gie.2014.03.014. Epub 2014 May 6.
- Canena J, Liberato M, Coutinho AP, Marques I, Romao C, Veiga PM, Neves BC. Predictive value of cholangioscopy after endoscopic management of early postcholecystectomy bile duct strictures with an increasing number of plastic stents: a prospective study (with videos). Gastrointest Endosc. 2014 Feb;79(2):279-88. doi: 10.1016/j.gie.2013.07.022. Epub 2013 Sep 5.
- Canena J, Coimbra J, Carvalho D, Rodrigues C, Silva M, Costa M, Horta D, Mateus Dias A, Seves I, Ramos G, Ricardo L, Coutinho AP, Romao C, Veiga PM. Endoscopic bilio-duodenal bypass: outcomes of primary and revision efficacy of combined metallic stents in malignant duodenal and biliary obstructions. Dig Dis Sci. 2014 Nov;59(11):2779-89. doi: 10.1007/s10620-014-3199-y. Epub 2014 May 13.
- Canena J, Liberato M, Meireles L, Marques I, Romao C, Coutinho AP, Neves BC, Veiga PM. A non-randomized study in consecutive patients with postcholecystectomy refractory biliary leaks who were managed endoscopically with the use of multiple plastic stents or fully covered self-expandable metal stents (with videos). Gastrointest Endosc. 2015 Jul;82(1):70-8. doi: 10.1016/j.gie.2014.11.038. Epub 2015 Mar 11.
- Canena J. Once upon a Time a Guideline Was Used for the Evaluation of Suspected Choledocholithiasis: A Fairy Tale or a Nightmare? GE Port J Gastroenterol. 2018 Jan;25(1):6-9. doi: 10.1159/000481688. Epub 2017 Nov 8. No abstract available.
- Canena J, Lopes L, Fernandes J, Alexandrino G, Lourenco L, Libanio D, Horta D, Giestas S, Reis J. Outcomes of Single-Operator Cholangioscopy-Guided Lithotripsy in Patients with Difficult Biliary and Pancreatic Stones. GE Port J Gastroenterol. 2019 Mar;26(2):105-113. doi: 10.1159/000488508. Epub 2018 May 16.
- Lopes L, Dinis-Ribeiro M, Rolanda C. Safety and efficacy of precut needle-knife fistulotomy. Scand J Gastroenterol. 2014 Jun;49(6):759-65. doi: 10.3109/00365521.2014.898085. Epub 2014 Mar 18.
- Testoni PA, Testoni S, Giussani A. Difficult biliary cannulation during ERCP: how to facilitate biliary access and minimize the risk of post-ERCP pancreatitis. Dig Liver Dis. 2011 Aug;43(8):596-603. doi: 10.1016/j.dld.2011.01.019. Epub 2011 Mar 4.
- Horiuchi A, Nakayama Y, Kajiyama M, Tanaka N. Effect of precut sphincterotomy on biliary cannulation based on the characteristics of the major duodenal papilla. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Sep;5(9):1113-8. doi: 10.1016/j.cgh.2007.05.014. Epub 2007 Aug 6.
- Lee TH, Bang BW, Park SH, Jeong S, Lee DH, Kim SJ. Precut fistulotomy for difficult biliary cannulation: is it a risky preference in relation to the experience of an endoscopist? Dig Dis Sci. 2011 Jun;56(6):1896-903. doi: 10.1007/s10620-010-1483-z. Epub 2010 Nov 17.
- Jang SI, Kim DU, Cho JH, Jeong S, Park JS, Lee DH, Kwon CI, Koh DH, Park SW, Lee TH, Lee HS. Primary Needle-Knife Fistulotomy Versus Conventional Cannulation Method in a High-Risk Cohort of Post-Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography Pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2020 Apr;115(4):616-624. doi: 10.14309/ajg.0000000000000480.
- Mavrogiannis C, Liatsos C, Romanos A, Petoumenos C, Nakos A, Karvountzis G. Needle-knife fistulotomy versus needle-knife precut papillotomy for the treatment of common bile duct stones. Gastrointest Endosc. 1999 Sep;50(3):334-9. doi: 10.1053/ge.1999.v50.98593.
- Abu-Hamda EM, Baron TH, Simmons DT, Petersen BT. A retrospective comparison of outcomes using three different precut needle knife techniques for biliary cannulation. J Clin Gastroenterol. 2005 Sep;39(8):717-21. doi: 10.1097/01.mcg.0000173928.82986.56.
- Harewood GC, Baron TH. An assessment of the learning curve for precut biliary sphincterotomy. Am J Gastroenterol. 2002 Jul;97(7):1708-12. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05829.x.
- Donnellan F, Zeb F, Courtney G, Aftab AR. Suprapapillary needleknife fistulotomy: a safe and effective method for accessing the biliary system. Surg Endosc. 2010 Aug;24(8):1937-40. doi: 10.1007/s00464-010-0881-9. Epub 2010 Feb 5.
- Chen DD, Keswani RN. Is Needle Knife Fistulotomy a Shortcut to Preventing Postendoscopic Retrograde Pancreatitis? Am J Gastroenterol. 2020 Apr;115(4):535-536. doi: 10.14309/ajg.0000000000000553.
- Khatibian M, Sotoudehmanesh R, Ali-Asgari A, Movahedi Z, Kolahdoozan S. Needle-knife fistulotomy versus standard method for cannulation of common bile duct: a randomized controlled trial. Arch Iran Med. 2008 Jan;11(1):16-20.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 32/2020
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Pancreatitis
-
Changhai HospitalDesconocidoPancreatitis crónica | Pancreatitis crónica idiopáticaPorcelana
-
West China HospitalAún no reclutandoPancreatitis necrotizantePorcelana
-
Changhai HospitalReclutamientoPancreatitis aguda | Pancreatitis aguda gravePorcelana
-
Copenhagen University Hospital, HvidovreReclutamientoFibrosis | Inflamación | Pancreatitis | Pancreatitis crónica | Pancreatitis aguda | Pancreatitis recurrenteDinamarca
-
Tianjin Nankai HospitalTerminado
-
Changhai HospitalInscripción por invitaciónPancreatitis crónica | Pancreatitis aguda | Gente sanaPorcelana
-
Massachusetts General HospitalTerminadoPancreatitis crónica | Pancreatitis recurrente agudaEstados Unidos
-
Postgraduate Institute of Medical Education and...Terminado
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterTerminado