Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación prospectiva entre la NKF ultra temprana y la canulación estándar sola

9 de agosto de 2021 actualizado por: Luis Lopes, University of Minho

Comparación prospectiva entre NKF ultra temprana versus canulación estándar sola en un grupo de alto y bajo riesgo de Pep, sometido a profilaxis de Pep

Compare la estrategia de fistulotomía ultra temprana con los métodos de canulación estándar para acceder al conducto biliar durante la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE)

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

  1. Introducción

    La colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) es un procedimiento avanzado que se usa ampliamente en el diagnóstico y tratamiento de una variedad de trastornos pancreatobiliares benignos y malignos1,2,3,4,5.

    La canulación selectiva del conducto biliar común (CBD) es el paso más importante y desafiante en una colangiopancreatografía retrógrada endoscópica biliar6,7. Sin embargo, en la primera CPRE, incluso en manos experimentadas, la canalización biliar puede fallar hasta en un 15 % - 35 % de los casos cuando se utilizan solo los métodos estándar8. En este subgrupo de pacientes, se necesitan técnicas de canulación adicionales para acceder al colédoco a fin de continuar con la CPRE.

    El precorte es la estrategia más común utilizada por endoscopistas experimentados, cuando los métodos convencionales han fallado7. La fistulotomía con bisturí de aguja (NKF) y el precorte convencional son las dos variantes más comunes. Las guías publicadas recientemente recomiendan optar por NKF, ya que la evidencia sugiere un menor riesgo de eventos adversos, especialmente pancreatitis, cuando se usa temprano en el algoritmo de canulación biliar7,9.

    Técnicamente la NKF es la creación de una fístula artificial entre la porción más protuberante de la papila, que representa la porción intraduodenal del colédoco y la vía biliar mediante el uso de un cortador diatérmico del tipo aguja6,10,11,12,13,14, 15,16,17,18. Su gran ventaja frente al precorte convencional es que evita el contacto del dispositivo de corte con el orificio papilar y por tanto evita la lesión térmica directa del conducto pancreático.

    Aunque la NKF se desarrolló originalmente como una técnica de rescate, para usarse después de intentos fallidos previos de canulación estándar, se usa cada vez más en una etapa temprana durante la CPRE. Dada su seguridad y factibilidad, algunos autores incluso abogan por el uso primario, antes irrazonable, sin intentos previos de canulación estándar10,11,19,20.

  2. Recursos financieros

    A todos los participantes incluidos en este estudio se les realizarán CPRE, pruebas de laboratorio y otras pruebas diagnósticas complementarias previa prescripción médica debidamente justificada. Por lo tanto no hay costes adicionales ni consumo de recursos hospitalarios.

  3. Consideraciones éticas En este estudio, los participantes serán incluidos previo consentimiento informado. Se salvaguardará el anonimato y la confidencialidad mediante la asignación de un código numérico individual. También se explicará la posibilidad de retirarse del estudio en cualquier momento, con la garantía de la eliminación total de los datos. Todos los investigadores involucrados en el estudio se apegarán a las Normas de Conducta Ética y Buenas Prácticas para cumplir con los preceptos de la Declaración de Helsinki, la Convención de Derechos Humanos y Biomedicina, las directrices del Consejo de Organizaciones Internacionales de Ciencias Médicas y la Guía de Buenas Prácticas Clínicas.
  4. análisis estadístico

    Las variables cualitativas se resumirán mediante frecuencias absolutas y relativas, y las variables cuantitativas se resumirán mediante la media y desviación estándar o la mediana y rango intercuartílico, según sus perfiles de distribución. La normalidad de las variables cuantitativas se evaluará mediante la distribución del histograma.

    Una muestra de 334 (167 en cada grupo) pacientes proporcionará una potencia del 80 % para detectar una diferencia del 5 % en las tasas de pancreatitis entre los dos grupos según una prueba de chi-cuadrado, suponiendo una tasa de pancreatitis del 1 % entre la fistulotomía primaria, 6 y un alfa de una cola de 0,05.

    Las relaciones entre variables categóricas se evaluarán mediante la prueba de chi-cuadrado y la prueba exacta de Fisher. Las diferencias entre dos o más grupos de variables cuantitativas independientes que no se distribuyen normalmente se evaluarán mediante una prueba de Kruskal-Wallis.

    Para explicar el riesgo de pancreatitis, se realizará un modelo de regresión logística binomial con múltiples predictores.

    La hipótesis nula se rechazará cuando los valores p de las estadísticas de prueba sean inferiores a <0,05. El análisis estadístico, el cálculo del tamaño de la muestra y los gráficos se realizarán utilizando el software Stata (StataCorp. 2015. Software estadístico Stata: Versión 14. College Station, StataCorp LP)

  5. Resultados previstos

Los resultados de este estudio contribuirán a una mejor comprensión de cuál es el mejor algoritmo a seguir al realizar una CPRE.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

334

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Luís Lopes, MD, PhD, MBA
  • Número de teléfono: 00351932841974
  • Correo electrónico: luis.m.lopes@me.com

Ubicaciones de estudio

      • Viana do Castelo, Portugal, 4904-858
        • Reclutamiento
        • Santa Luzia Hospital, ULS Alto Minho
        • Contacto:
          • Luís Lopes, MD, PhD, MBA
          • Número de teléfono: 00351932841974
          • Correo electrónico: luis.m.lopes@me.com
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Del 1 de junio de 2020 al 1 de junio de 2022, todos los individuos referidos para CPRE en la Unidad de Endoscopia Digestiva del Hospital Santa Luzia (Unidade Local de Saúde do Alto Minho) serán invitados a participar del estudio.

Criterios de inclusión:

  • CPRE con indicación de acceso biliar
  • papila ingenua

Criterio de exclusión:

  • papilas planas
  • Papilas intradiverticulares / borde diverticulares
  • Pacientes incapaces de firmar o comprender el consentimiento informado
  • Pacientes con anatomía alterada quirúrgicamente
  • Pacientes con tumores de la papila
  • Esfinterotomía previa
  • Fístula papilar espontánea
  • Papila no visualizada

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo Ultra Early NKF
Pacientes sometidos a Ultra Early NKF de forma consecutiva por un endoscopista experto

Los participantes del grupo de NKF ultraprecoz se someterán a 2 intentos de canulación estándar (2 contactos con la papila) antes de comenzar con NKF. Si alguno de estos 2 intentos tiene éxito, la NKF no tendrá lugar. Si efectivamente se realiza NKF y no se logra la canulación dentro de los 8 minutos, el endoscopista es libre de realizar otras técnicas que no sean NKF. Por otro lado, los participantes en el grupo de canulación estándar en el que la canulación no se logra en 8 minutos pueden pasar a otras técnicas de canulación avanzadas (p. NKF). Por razones éticas, optamos por excluir las papilas planas e intradiverticulares/del borde diverticular.

Durante la CPRE todos los participantes serán sometidos a profilaxis PEP con indometacina rectal. Se colocará un stent pancreático siempre que haya canulación u opacificación del conducto de Wirsung.

A efectos del estudio, se creará un formulario específico (adjunto) con las distintas variables a analizar

Sin intervención: Grupo de técnicas de canulación estándar (incluida la canulación asistida por doble guía)
Pacientes sometidos a técnicas de canulación estándar (incluida la canulación asistida por doble guía) de forma consecutiva por un endoscopista experto

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 30 días desde el procedimiento
Comparación de la tasa de eventos adversos entre las dos estrategias
30 días desde el procedimiento
Éxito técnico
Periodo de tiempo: 1 día (mismo día del procedimiento)
Comparación del éxito técnico entre las dos estrategias.
1 día (mismo día del procedimiento)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de eventos adversos entre los subgrupos
Periodo de tiempo: 30 días desde el procedimiento
Comparación de la tasa de eventos adversos entre los subgrupos (riesgo alto y bajo de pancreatitis)
30 días desde el procedimiento
Éxito técnico entre los subgrupos
Periodo de tiempo: 1 día (mismo día del procedimiento)
Comparación de la tasa de éxito técnico entre subgrupos (alto y bajo riesgo de pancreatitis)
1 día (mismo día del procedimiento)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

30 de junio de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de junio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de julio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de julio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

30 de julio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de agosto de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de agosto de 2021

Última verificación

1 de agosto de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 32/2020

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Pancreatitis

Suscribir