- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04494633
Summativ bedömning av den utbrända 3D-simuleringen med läkarstudenter
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Förenta staterna, 27516
- Clinical Tools, Inc.
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Amerikanska läkarstudenter i årskurs 1-4
- Har tillgång till en dator med internetuppkoppling
Exklusions kriterier:
--Självrapportering av aktiva symtom på allvarlig depression
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Förebyggande
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Intervention
Deltagarna genomförde förhandsbedömningarna, använde interventionen, väntade 2-4 veckor och genomförde sedan bedömningarna igen.
|
En 3D-simulering relaterad till att hantera stressen från läkarutbildningen och utbrändhet.
|
|
Inget ingripande: Väntegrupp
Deltagarna genomförde förhandsbedömningarna, väntade 2-4 veckor och genomförde bedömningarna igen.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring av utbrändhet
Tidsram: 1 månad
|
Utbrändhet mättes med Maslach Burnout Inventory (modifierad). Denna skala använder objekt för att bedöma känslomässig utmattning och depersonalisering och mäta känslan av personlig prestation. Utvalda föremål användes för att göra det relevant för läkarstudenters erfarenhet. Den modifierades så att högre poäng för alla frågor indikerar högre och därmed mer problematiska nivåer av utbrändhet. En minskning betyder en förbättring; lägre värden betyder mer förbättring. En positiv förändring innebär försämring; högre värden innebär mer försämring. Område: Minsta totala värde 0, Maximalt totalvärde 96. Resultatmåttet är mängden utbrändhetsförändring från baslinje (utvärderingspunkt #1) till utvärderingspunkt #2. Utbrändhetsförändring beräknas för interventionsgruppen före intervention och 2 veckor efter intervention (fall) och pre intervention och efter en 2 veckors väntetid för väntegruppen (kontroll) . Se Baseline för mer information. |
1 månad
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ändring av alkoholanvändning
Tidsram: 1 månad
|
Alkoholanvändning mättes med hjälp av Alcohol Use Disorders Identification Test - Concise, (AUDIT-C). Detta instrument är ett screeningverktyg för att identifiera användare som dricker farligt eller som har en aktiv alkoholmissbruksstörning. Högre poäng = högre frekvens eller mängd alkoholanvändning eller missbruk Intervall: Minsta värde: 0, Maxvärde 12. Höga poäng indikerar sämre resultat. En poäng på över 4 för män och över 3 för kvinnor anses vara en positiv skärm för alkoholmissbruk. Högre poäng tyder på en högre sannolikhet att alkoholanvändning negativt påverkar personens hälsa och säkerhet. Resultatmåttet är mängden alkoholanvändningsförändring från baslinje (utvärderingspunkt #1) till utvärderingspunkt #2. Förändring av alkoholanvändning beräknades för interventionsgruppen före intervention och 2 veckor efter intervention (fall) och före intervention och efter en 2 veckors vänteperiod för väntegruppen (kontroll). |
1 månad
|
|
Depression förändring
Tidsram: 1 månad
|
Depression mättes med hjälp av Patient Health Questionaire, PHQ-9 (modifierad till 6 frågor). PHQ är en skärm där respondenterna anger hur ofta respondenten har upplevt nedstämdhet och anhedoni under de senaste två veckorna. Utvalda frågor (6) användes. Omfång: Minsta poäng: 0, Maxpoäng 18. Höga poäng tyder på sämre resultat. Resultatmåttet är mängden depressionsförändring från baslinje (utvärderingspunkt #1) till utvärderingspunkt #2. Depressionsförändring beräknas för interventionsgruppen före intervention och 2 veckor efter intervention (fall) och pre intervention och efter en 2 veckors väntetid för väntegruppen (kontroll). Se Baseline för mer information |
1 månad
|
|
Förändring av motståndskraft
Tidsram: 1 månad
|
Resiliensen mättes via Connor-Davidson Resilience Scale - modifierad för att använda 2 frågor från skalan. Omfång: Minsta poäng: 0, Maxpoäng: 8. En ökning innebär en förbättring och högre poäng betyder bättre resultat. En minskning betyder försämring; och lägre värden innebär sämre resultat. Resultatmåttet är mängden resiliensförändring från baslinje (utvärderingspunkt #1) till utvärderingspunkt #2. Resilience Change beräknades för interventionsgruppen före intervention och 2 veckor efter intervention (fall) och pre intervention och efter en 2 veckors vänteperiod för väntegruppen (kontroll). Se Baseline för mer information. |
1 månad
|
|
Ändring av droganvändning
Tidsram: 1 månad
|
Narkotikaanvändning i det senaste förflutna mättes via National Institute for Drug Abuse-Modified Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (modifierad för att använda 2 frågor från denna skala). Omfång: Minimum 0, högsta poäng 10. Höga poäng tyder på mer droganvändning och en ökning innebär sämre resultat. Låga poäng betyder mindre droganvändning och en minskning betyder bättre resultat. Resultatmåttet är mängden droganvändningsförändring från baslinje (utvärderingspunkt #1) till utvärderingspunkt #2. Förändring av droganvändning beräknas för interventionsgruppen före intervention och 2 veckor efter intervention (fall) och före intervention och efter en 2 veckors vänteperiod för väntegruppen (kontroll). Se Baseline för mer information. |
1 månad
|
|
Lycka och utmattning (livskvalitet)
Tidsram: 2 veckor - 1 månad
|
Lycka och utmattning (livskvalitet) mättes med hjälp av Medical Student Quality of Life Questionnaire med nio artiklar (MSQoL9). MSQoL är en linjär analog skala för självutvärdering. Den modifierades för att endast använda 5 av frågorna från skalan som rör domänerna utmattning och allmän lycka. Omfång för totalpoäng på de 5 frågorna: 1-25 Större ökning av poäng betyder förbättring; Höga poäng indikerar bättre resultat. Analysen modifierades så att höga poäng indikerar bättre livskvalitet för alla frågor. Resultatmåttet är mängden lycka och utmattning (livskvalitet) förändring från baslinjen (utvärderingspunkt #1) till utvärderingspunkt #2. Lycka och utmattning (livskvalitet) Förändring beräknades för interventionsgruppen före intervention och 2 veckor efter intervention (fall) och före intervention och efter en 2 veckors vänteperiod för väntegruppen (kontroll). |
2 veckor - 1 månad
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Mary P Metcalf, PhD, Clinical Tools, Inc.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 271330
- R44AA026474 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .