Podsumowująca ocena symulacji BurntOut 3D ze studentami medycyny

Wypalenie zawodowe mierzono za pomocą Inwentarza Wypalenia Maslacha (zmodyfikowanego). Skala ta wykorzystuje pozycje do oceny wyczerpania emocjonalnego i depersonalizacji oraz pomiaru poczucia dokonań osobistych. Wykorzystano wybrane elementy, aby dostosować je do doświadczeń studentów medycyny. Został on zmodyfikowany w taki sposób, że dla wszystkich pytań wyższe wyniki wskazywały na wyższy, a przez to bardziej problematyczny, poziom wypalenia zawodowego.

Spadek oznacza poprawę; niższe wartości oznaczają większą poprawę. Pozytywna zmiana oznacza pogorszenie; wyższe wartości oznaczają większe pogorszenie.

Zakres: Minimalna wartość całkowita 0, Maksymalna wartość całkowita 96.

Miarą Wyniku jest wielkość Zmiany Wypalenia od wartości bazowej (punkt oceny nr 1) do punktu oceny nr 2. Zmiana wypalenia zawodowego jest obliczana dla grupy interwencyjnej przed interwencją i 2 tygodnie po interwencji (przypadek) oraz przed interwencją i po 2-tygodniowym okresie oczekiwania dla Grupy oczekującej (kontrolnej).

Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Linia bazowa.

Spożycie alkoholu mierzono za pomocą testu identyfikacji zaburzeń związanych ze spożywaniem alkoholu – zwięzły (AUDIT-C). To narzędzie jest narzędziem przesiewowym umożliwiającym identyfikację osób pijących ryzykownie lub cierpiących na aktywne zaburzenia związane z używaniem alkoholu.

Wyższe wyniki = większa częstotliwość lub ilość spożywania lub nadużywania alkoholu

Zakres: Wartość minimalna: 0, wartość maksymalna 12. Wysokie wyniki oznaczają gorsze wyniki. Wynik powyżej 4 dla mężczyzn i powyżej 3 dla kobiet jest uważany za pozytywny wskaźnik nadużywania alkoholu. Wyższe wyniki sugerują większe prawdopodobieństwo, że spożywanie alkoholu ma negatywny wpływ na zdrowie i bezpieczeństwo danej osoby.

Miarą wyniku jest wielkość zmiany spożycia alkoholu od wartości początkowej (punkt oceny nr 1) do punktu oceny nr 2. Zmiana spożycia alkoholu została obliczona dla grupy interwencyjnej przed interwencją i 2 tygodnie po interwencji (przypadek) oraz przed interwencją i po 2 tygodniach okresu oczekiwania dla grupy oczekującej (kontrolnej).

Depresję mierzono za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta PHQ-9 (zmodyfikowanego do 6 pytań). PHQ to ekran, na którym respondenci wskazują, jak często w ciągu ostatnich dwóch tygodni respondent doświadczał obniżonego nastroju i anhedonii. Wykorzystano wybrane pytania (6).

Zakres: Minimalny wynik: 0, Maksymalny wynik 18. Wysokie wyniki wskazują na gorsze wyniki.

Miarą wyniku jest stopień zmiany depresji od wartości bazowej (punkt oceny nr 1) do punktu oceny nr 2. Zmiana depresji jest obliczana dla grupy interwencyjnej przed interwencją i 2 tygodnie po interwencji (przypadek) oraz przed interwencją i po 2-tygodniowym okresie oczekiwania dla grupy oczekującej (kontrolnej).

Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Linia bazowa

Do pomiaru odporności wykorzystano Skalę Odporności Connora-Davidsona – zmodyfikowaną w celu wykorzystania 2 pytań ze skali.

Zakres: Minimalny wynik: 0, Maksymalny wynik: 8.

Wzrost oznacza poprawę, a wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki. Spadek oznacza pogorszenie; a niższe wartości oznaczają gorsze wyniki.

Miarą Wyniku jest wielkość Zmiany Odporności od wartości bazowej (punkt oceny nr 1) do punktu oceny nr 2. Zmiana odporności została obliczona dla grupy interwencyjnej przed interwencją i 2 tygodnie po interwencji (przypadek) oraz przed interwencją i po 2 tygodniach okresu oczekiwania dla grupy oczekującej (kontrolnej).

Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Linia bazowa.

Zażywanie narkotyków w niedawnej przeszłości mierzono za pomocą zmodyfikowanego testu przesiewowego na obecność alkoholu, palenia i substancji psychoaktywnych opracowanego przez Narodowy Instytut ds. Nadużywania Narkotyków (zmodyfikowany tak, aby zawierał 2 pytania z tej skali).

Zakres: Minimum 0, Maksymalny wynik 10.

Wysokie wyniki wskazują na częstsze używanie narkotyków, a wzrost oznacza gorsze wyniki. Niskie wyniki oznaczają mniejsze zażywanie narkotyków, a spadek oznacza lepsze wyniki.

Miarą wyniku jest wielkość zmiany używania narkotyków od wartości początkowej (punkt oceny nr 1) do punktu oceny nr 2. Zmiana używania narkotyków jest obliczana dla grupy interwencyjnej przed interwencją i 2 tygodnie po interwencji (przypadek) oraz przed interwencją i po 2-tygodniowym okresie oczekiwania dla Grupy oczekującej (kontrolnej).

Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Linia bazowa.

Szczęście i wyczerpanie (jakość życia) mierzono za pomocą Kwestionariusza Jakości Życia Studenta Medycyny z dziewięcioma pozycjami (MSQoL9). MSQoL to liniowa, analogowa skala samooceny. Zmodyfikowano go tak, aby zawierał jedynie 5 pytań ze skali mieszczących się w obszarach wyczerpania i ogólnego szczęścia.

Zakres całkowitego wyniku w 5 pytaniach: 1-25

Większy wzrost wyników oznacza poprawę; Wysokie wyniki oznaczają lepsze wyniki. Analizę zmodyfikowano tak, aby wysokie wyniki wskazywały na lepszą jakość życia w przypadku wszystkich pytań.

Miarą wyniku jest zmiana poziomu szczęścia i wyczerpania (jakości życia) od wartości bazowej (punkt oceny nr 1) do punktu oceny nr 2. Zmiany szczęścia i wyczerpania (jakości życia) obliczono dla grupy interwencyjnej przed interwencją i 2 tygodnie po interwencji (przypadek) oraz przed interwencją i po 2 tygodniach okresu oczekiwania dla grupy oczekującej (kontrolnej).